Fuzion Cyberpunk V. 3

AW: Cyberpunk 3 Illus - gehts noch schlechter?

URPG schrieb:
Ich wage zu bezweifeln das das neue V3 einem mehr Geschmack-Geruch orientierten Menschen mehr zu bieten hat...

Sag das nicht. Es gibt da schon massive Unterschiede gerade was den Geruch von Rollenspielen angeht.

Was mich stört ist aber weniger das Schaufensterpupppen-go-Urban Combat Motiv als das gesamtlayout. Wenn man jetzt ned mal mehr an der Farbe erkennen kann ob man SR oder CP spielt, wo kommen wir denn da hin?
X(

Wie andernorts schon angedeutet: Grün ist scheinbar gerade eine Modefarbe für Rollenspiele (siehe auch Spycraft 2.0, bei dem das Ganze für mich bisher aber am besten aussieht).

mfG
fps
 
AW: Cyberpunk 3 Illus - gehts noch schlechter?

Naja, Cyberpunk hatte schon immer einen ganzen Haufen Durchschnittsartwork und ein paar gewöhnungsbedürftige Sachen - und besser als die Photos in Solo of Fortune I + II sind die Schaufensterpuppen alle Tage.
 
AW: Cyberpunk 3 Illus - gehts noch schlechter?

Ich kann dazu nur sagen: Würg! Mit Drähten aufgemotzte Barbiepuppen vor einem New-York-bei-Nacht-Poster sind nicht gerade das was mir hilft in das Jahr 2030 einzutauchen.

Innovativ? Sicher.
Besser? Auf keinen Fall.

Ich hätte da von einem studierten Grafikdesigner wie Mike Pondsmith, der mit seiner Layoutarbeit schon bei CP2020 und Castle Falkenstein geglänzt hat, weitaus besseres erwartet, auch wenn dieses polarisierende Preview natürlich dafür sorgt dass CP v3 in allen RPG-Foren Gesprächsthema wird und damit Aufmerksamkeit verschafft,



Mal ganz von den Bildern abgesehen: Am geplanten neuen Hintergrund mit der Postinformationsgesellschaft, Meermenschenmutanten und ähnlichem Furrykram hat sich auch nichts geändert, und als ob das nicht schlimm genug wäre kommt dann noch das Regelsystem das Interlock ein für alle mal einmottet und durch das IMHO mißglückte Fuzion ersetzt...

Für meine eigene Anschaffung von CP v3 sehe ich wahnsinnig schwarz, gerade da SR mit der 4. Edition einen großen Sprung in Sachen Qualität hingelegt hat. Schade zuzusehen wie ein klasse System so gegen die Wand gefahren wird :(
 
AW: Cyberpunk 3 Illus - gehts noch schlechter?

Skyrock schrieb:
[..] gerade da SR mit der 4. Edition einen großen Sprung in Sachen Qualität hingelegt hat. Schade zuzusehen wie ein klasse System so gegen die Wand gefahren wird :(

Findest du? Die Bücher haben fürchterlich viele Fehler und auch wenn sich rein mathematisch betrachtet die Regeln verbessert haben mit dem WoD-kopieren ist das ganze an sich doch nicht wirklich nen Schritt nach vorne, höchstens einen zur Seite gegangen...

Also das CP Grundregelwerk werde ich mir wohl zulegen, das SR4 hab ich wieder verkauft...
 
AW: Cyberpunk 3 Illus - gehts noch schlechter?

Ich glaube nicht, dass Skyrock meinte, SR4 könne CP2020 das Wasser reichen. Aber: CP2020 wird nicht mehr supportet, CPv3 ist eine Katastrophe (jedenfalls nach allem, was man bisher sagen kann) und SR4 ist besser als SR1.

Somit hat sich SR-VHS gegen CP-Video2000 eben durchgesetzt. Und das ist Schade, weil CP nunmal endlos mehr Potenzial hatte - und selbst heute noch hat! - als SR auch in kühnsten Träumen gerade mal erahnen kann.

Und das ist - in der Tat - SAUSCHADE!


AAS
 
AW: Cyberpunk 3 Illus - gehts noch schlechter?

Leute, wie wäre es wenn Ihr mit der Kritik wartet, bis sich das FERTIGE Produkt auf dem Markt befindet. (Und ich meine die Buchversion, nicht die PDF-Version in der noch Seiten fehlen.)

Wie man ernsthaft ein RPG als schlecht/katastrophal/vor die Wand gefahren bezeichnen kann, ohne das es überhaupt erschienen ist, verschließt sich mir. Und das unhabhängig davon ob es jetzt gut oder schlecht ist - oder ob man den Vorgänger mochte oder nicht.
 
AW: Cyberpunk 3 Illus - gehts noch schlechter?

Ich werde doch wohl schon vorab sagen dürfen, dass mir die Stimmung und das generelle Setup nicht gefallen, oder?

Muss ich mir echt jeden Film ansehen, auch wenn ich Gartenzwerge hasse, der Film als "Gartenzwerge 4" angekündigt wird, ein großer Gartenzwerg auf dem Ankündigungsplakat abgedruckt ist und die Ankündigung lautet: "Eine Welt ohne Waffen. Eine Welt ohne Hass. Ein Film ohne Handlung. Stanley Kubrik zeigt 4 Gartenzwerge in der 5-Stunden-XXL Long Version"?

Ich muss CPv3 nicht lesen, um zu wissen, dass mir CP2020 besser gefällt. Schon das Konzept des Zerfalls der Menschen in einzelne "Völker", "Rassen" oder wie auch immer man sie nennen will finde ich SCHEISSE!

Einer der vielen Gags an CP2020 war, dass ALLE Menschen waren, das Gute und das Böse steckte einfach im Menschen, ganz banal, es war 100% überflüssig da noch X Rassen einzustreuen.

Wer Cyberpunk als System spielen will, in der mann eine Rasse mit kewl Powerz wählt und diesen als nette Mainstream-Vorlage benutzt, um sich rollenspieltechnisch völlig im "Ich bin ein Meermensch, muaharharhar" zu erschöpfen, der soll einfach SR spielen - oder warten, bis Arcane Codex - the Cyberpunk Game rauskommt.


AAS
 
AW: Cyberpunk 3 Illus - gehts noch schlechter?

Raben-AAS schrieb:
Wer Cyberpunk als System spielen will, in der mann eine Rasse mit kewl Powerz wählt und diesen als nette Mainstream-Vorlage benutzt, um sich rollenspieltechnisch völlig im "Ich bin ein Meermensch, muaharharhar" zu erschöpfen, der soll einfach SR spielen - oder warten, bis Arcane Codex - the Cyberpunk Game rauskommt.
Das war gemein, SR ist immer noch um Längen besser gemacht als AC.
 
AW: Cyberpunk 3 Illus - gehts noch schlechter?

Ich sag' ja nicht das man es lesen soll, nur das es wenigstens mal rauskommen sollte, bevor man es zerreißt... Leute, das ist soooo typisch (siehe auch z.B. Frostzone).

Was die AC-Thematik betrifft: Na ja, dass wir unterschiedlicher Meinung sind, muss nicht extra erwähnt werden, nicht wahr? :nana:
 
AW: Cyberpunk 3 Illus - gehts noch schlechter?

AN SICH hast du ja Recht, aber der SINN eines Preview - WENN man denn einen macht - ist ja, die Leute schonmal anzuheizen auf das, was da kommt.

Der Preview stellt also im Regelfall das vor, was das "Typische", der "Flavor" des Spiels ist.

Und das gefällt mir nunmal nicht.
Bei Frostzone übrigens auch nicht.


AAS
 
AW: Cyberpunk 3 Illus - gehts noch schlechter?

Raben-AAS schrieb:
AN SICH hast du ja Recht, aber der SINN eines Preview - WENN man denn einen macht - ist ja, die Leute schonmal anzuheizen auf das, was da kommt.

Der Preview stellt also im Regelfall das vor, was das "Typische", der "Flavor" des Spiels ist.

Und das gefällt mir nunmal nicht.
Bei Frostzone übrigens auch nicht.
Kein Problem - ich meine ja nicht, dass es schlecht ist, dass Du Cp v3 wegen des Previews als schlecht empfindest. Nur kannst Du noch nicht wissen wie es wirklich ist, weil eben das Buch noch nicht da ist.
Kann ja sein, dass es schlecht ist - kann auch sein das es gut ist. Ich finde das Preview gibt da relativ wenig Infos.
Warten wir es doch einfach ab. Ein RPG aber vor seinem Erscheinen zu zerpflücken (es sei denn, es handelt sich um FATAL vXXXX oder so - Ausnahmen bestätigen die Regel) riecht verdächtig nach Bashertum und ist Unsinn. (Vorsicht, nicht dass das falsch verstanden wird.)


Ah, so heißt "AC goes CP" also?
?( (Ich meinte das Frostzone ebenfalls - wie CP v3 an dieser Stelle - vorverurteilt wurde, obwohl es noch nicht erschienen ist.)
 
AW: Cyberpunk 3 Illus - gehts noch schlechter?

Nur kurz zwischendurch: Talsorian hat jetzt auch ein neues Logo.

rtgnew.gif


Hat nur mittelbar mit dem Thread zu tun, aber ich wusste nicht, wo ich es sonst hinschieben sollte, ujnd für nen neuen Thread ist die News definitiv zu unwichtig ;)

Im übrigen fühlen CP-Fans in allen Boards, die ich inzwischen abgeklappert habe, ähnlich wie die Blutschwerter hier: Annähernd alle hoffen, dass die Barbie-Shots nur Platzhalter für das finale Artwork sind.

(Und fast überall findet sich 1 einsamer Poster (niemals mehr!), der das Barbie-Konzept irgendwie cool/neu/stylish findet) ;)


AAS
 
AW: Cyberpunk 3 Illus - gehts noch schlechter?

Ich denke das wird schon als das Artwork gedacht gewesen sein... sonst macht man nen offensichtlichen Platzhalter und kein so ein...

Aber vielleicht wird es ja bei so breiter verwunderung zu inoffiziellem artwork erklärt und es verscheibt sich nur um noch weitere 3 jahre bis es dann rauskommt und man neues artwork hat ???
 
AW: Cyberpunk 3 Illus - gehts noch schlechter?

URPG schrieb:
Aber vielleicht wird es ja bei so breiter verwunderung zu inoffiziellem artwork erklärt und es verscheibt sich nur um noch weitere 3 jahre bis es dann rauskommt und man neues artwork hat ???

Da es angeblich ja schon gedruckt wird, ließen sich nur noch "die Druckerpressen anhalten".
 
AW: Cyberpunk 3 Illus - gehts noch schlechter?

Das es schon gedruckt wird glaube ich wenn ich die trockene Farbe auf dem Papier sehe...
 
AW: Cyberpunk 3 Illus - gehts noch schlechter?

URPG schrieb:
Das es schon gedruckt wird glaube ich wenn ich die trockene Farbe auf dem Papier sehe...
Kann Dich verstehen. :D

Allerdings glaube ich es schon - warum sollte RTG auf ihrer offiziellen Website schreiben, dass CP v3 bereits bei Drucker sei, wenn es nicht wahr wäre? Bei dem Erscheinungsloch müsste man schließlich niemanden bei der Stange halten.
 
AW: Cyberpunk 3 Illus - gehts noch schlechter?

Prisma schrieb:
Allerdings glaube ich es schon - warum sollte RTG auf ihrer offiziellen Website schreiben, dass CP v3 bereits bei Drucker sei, wenn es nicht wahr wäre?

Weil ihnen kein Mensch mehr glauben würde, wenn sie sagen würden "Nächsten Monat kommt's ganz bestimmt raus, diesmal ehrlich, wirklich!!!"?

;)

AAS
 
Zurück
Oben Unten