Koord. [05.05.2008] Jemand da?

[Grinsekind]

AW: Koord. [05.05.2008] Jemand da?

Also, ein NSC müßte einer der SL übernehmen, dafür hat aber vermutlich keiner wirklich Zeit und jemandem einen Vampir als Blutsklaven zu geben, ist in der Chronik nicht wirklich vorgesehen.

Ich kann den Char übernehmen, wenn Jamal Sakran nichts dagegen hat.
Das würde allerdings bedeuten, dass wir nicht zu viel herumalbern, da meine Zeit durchaus beschränkt ist.

Ich würde sagen, laßt euch überraschen, ich habe Mitra schon gesagt, was geschieht ...

Außer natürlich, Kalanni hat bereits was für den Charakter geplant?

Wegen mir, war er halt ein Sabbat Spion, das ist nachträglich leicht einzubauen, hat für niemanden sonst Konsequenzen und ergibt ein nettes "Zückerchen" für die Geissel, wenn diese direkt den ersten Sabbat Spion erledigt hat. Wenn sonst niemand ein "Veto" dagegen hat (Hallo? Veto? Anyone?), dann nur zu.

VETO!

Ich persönlich finde zwar, dass eine Figur ganz schön dämlich sein müsste, sich jetzt noch für Ansgar derartig einzusetzen (und gegen die "Behörden" zu handeln), aber grundsätzlich könnte das passieren, so Malik den kleinen Streuner nicht killt.

Was das angeht: führe mich nicht in Versuchung!

~

Und dann will ich mich natürlich auch in die (beendete?) Diskussion einmischen:

Weil es OT so gewünscht ist natürlich, deswegen.

ist bezogen darauf, ob Malik Asgar als Blutsklave führen darf. Ich glaube dieses Argument von Eldrige wurde vor Jamal Sakrans Entscheidung, einen neuen Charakter zu bauen, geäußert. Dann ist es durchaus legitim.

Vor ein paar Tagen schrieb jemand (war es der gute Onkel Eldrige?), dass die von rv122 ausgesuchte Figur Geißel gewisse Risiken birgt, bzw. sowieso eine gefährliche Rolle innerhalb der Spielwelt darstellt. Das selbe gilt aber allerdings für jeden Charakter, besonders einen Caitiff.

Wir sind in einer fiesen und dreckigen Welt (WoD!)!

Jetzt hat Jamal Sakran allerdings die Idee einen neuen Charakter zu starten. Und mit einer SL, die sich bereit erklärt den Char als NSC zu übernehmen finde ich, dass die OutTime-Begründung man möchte etwas nicht spielen, nicht mehr angewandt werden kann.

Jamal Sakran wird einen neuen Charakter haben. Wir spielen in einem System in dem jeder Spieler einen Charakter hat (erhm, oder zumindest war das so bis zu den ZweitSCs). D.h. wir haben einen Vampir in der Stadt, der mal ein SpielerCharakter war, es jetzt aber nicht mehr ist (da in einer Position, die outtime abgelehnt wird zu bespielen).
Ich finde, rv122 hat durchaus ein Recht darauf seine Figur so handeln zu lassen wie er will, wenn es die Möglichkeit dazu gibt. Und durch das erwählen eines neuen Charakters, bzw. die Entscheidung, die Situation nicht bespielen zu wollen, hat Jamal Sakran meiner Meinung nach die Entscheidungsgewalt über den frei gewordenen Vampir Asgar verloren.

---

Zu den Würfeln:

Dann leg mal lieber schnell deine Würfel in die Schublade. Jedesmal wenn die Würfel nämlich ein Ergebnis ermitteln, dass deiner Figur eine IT Aktion versaut, ist das ein "Nö, iss nicht" wegen "Offplay Gründen".

Was immer noch besser im Sinne von weniger 'invasiv' ist als würde ich selbst Dinge entscheiden, auf die meine Figur in der Spielwelt gar keinen Einfluss hat. [...]in dem Sinne sind die Würfel einfach schlauer als unsereins.

Auch wenn ich Eldrige zwar vollkommen zustimme mit seiner Analyse des OT-IT-Kramsz (meh, war das viel zu lesen; habt ihr nichts besseres zu tun?), hat Nightwind hier durchaus einen Punkt, den ich aufgreifen, bzw. umformulieren möchte:
Die Sache mit Würfeln ist die, dass sie ein impersoneller Entscheidungsfaktor sind, während eine andere Person, wie das Wort schon sagt, eine Persönlichkeit besitzt. Für uns Menschen ist es einfacher Tatsachen zu aktzeptieren, wenn sie von einer impersonellen Sache kommen. Oder um einen Philosophenvergleich aufzustellen: Es wird als schlimmer empfunden, wenn ein Diktator 1000 Menschen umbringt, als eine Naturkatastrophe, die die selbe Anzahl an Menschen tötet.

Wie Eldrige festgestellt hat, ist es am Ende der Rechnung das selbe Ergebnis. Aber das "Feeling" ist anders. Und ich glaube das ist es, was Nightwind gemeint hat.

 

[Grinsekind]

AW: Koord. [05.05.2008] Jemand da?

Dieser Post war kein Doppelpost, sonder dient lediglich zur Unterhaltung. :chilli:

 

[Daisy]

AW: Koord. [05.05.2008] Jemand da?

Ich kann den Char übernehmen, wenn Jamal Sakran nichts dagegen hat.
Das würde allerdings bedeuten, dass wir nicht zu viel herumalbern, da meine Zeit durchaus beschränkt ist.

Na das wäre doch nicht schlecht.
Und ich glaube ja kaum, dass Malik mit Asgar herumalbern will.

 

[Jamal Sakran]

AW: Koord. [05.05.2008] Jemand da?

Ich finde, rv122 hat durchaus ein Recht darauf seine Figur so handeln zu lassen wie er will, wenn es die Möglichkeit dazu gibt. Und durch das erwählen eines neuen Charakters, bzw. die Entscheidung, die Situation nicht bespielen zu wollen, hat Jamal Sakran meiner Meinung nach die Entscheidungsgewalt über den frei gewordenen Vampir Asgar verloren.

Also ich habe deutlich was dagegen , das Auspielen des Tots von Asgar behalte ich mir vor das habe ich berreits gesagt , Asgar als Blutsklave kommt nicht in Frage .
Laut Eldrige habe ich das Recht meinen Chara ohne Würfeleinsatz sterben zu lassen (Am besten dramatisch)
Wenn nun wieder die Idee von Asgar als Blutsklave aufkommt mache ich von diesem Recht gebrauch und entscheide das ihn der Pflock getötet hat oder das er tatsächlich vom Sabbat ist und gegen das Blutsband resistent .

 

[Daisy]

AW: Koord. [05.05.2008] Jemand da?

Wenn nun wieder die Idee von Asgar als Blutsklave aufkommt mache ich von diesem Recht gebrauch und entscheide das ihn der Pflock getötet hat

Das hieße ja dann, Lilly hat Asgar vernichtet, und sie hat es also somit der Geissel verdorben Asgar als Blutsklaven haben zu können. Das fände ich nicht so gut.

Eigentlich war doch (für den Fall, dass Malik die Schlacht überlebt) ein Verhör angedacht, und dass Asgar dann getötet wird?

Dass Asgar vom Sabbat ist fällt jedenfalls flach, da Grinsekind dagegen sein Veto eingelegt hat.

 

[Eldrige]

AW: Koord. [05.05.2008] Jemand da?

Ich finde, rv122 hat durchaus ein Recht darauf seine Figur so handeln zu lassen wie er will, wenn es die Möglichkeit dazu gibt.

Sicher, das hat er. Wenn es ihm egal ist, dass seine Aktion von vorne herein zum Scheitern verurteilt ist, weil es OT eben für ihn nicht beeinflussbare Faktoren gibt, darf er gerne den Versuch Asgar zu versklaven spielen.
Je nachdem worauf wir uns einigen, wird Asgar ja aber entweder gar nicht mehr "wach", bzw. ist immun gegen ein Blutsband und wird dann gekillt.

Jamal - dann bitte, erkläre deine Figur für vernichtet, damit wir dieses Kapitel abschließen können, oder übergebe die Figur an Grinsekind.

Abwarten ob RVs Figur nicht vielleicht doch noch über die Wupper geht, um dann unbehelligt deine Figur weiterspielen zu können, ohne gleichzeitig die Bereitschaft zu signalisieren die Suppe auch auszulöffeln, die du dir selber eingebrockt hast, ist nicht nur unhöflich und schlechter Stil, den ich auch schon bemängelt habe, sondern blockiert an diesem Punkt jetzt die Geschichte und das ist der Punkt an dem wir SL ganz sicher eingreifen.

Wir lassen dir absolut die freie Entscheidung ob die Figur jetzt vernichtet wird, oder ob du sie abgibst, aber eine Entscheidung will ich jetzt haben.
Du bist nicht alleine auf der Welt und wenn du keine Rücksicht auf deine Mitspieler nehmen willst, dann werde ich eben gerne persönlich dafür sorgen, dass sie wegen dir nicht das totale Nachsehen haben und wie Hanswurst da stehen.

Grinsekind - Da bist du ein wenig falsch abgebogen. Nur ich war derjenige, der gesagt hatte "Du bekommst keinen NSC Sklaven, weil niemand die Figur spielt". Wegen mir würde deine Bereitschaft den Part zu übernehmen dieses Spiel möglich machen.

Es gibt aber auch noch eine "Spielbalance" und "Fairplay" Ebene (die glaube ich Kalanni im Sinn hatte), die besagt "wenn wir es RV zugestehen müssen wir es auch anderen zugestehen" (eine Sicht die ich persönlich nicht teile, aber ich vermute mal, dass man keine Lust auf ewige Diskussionen zu diesem Thema hat und darum diese Entscheidung getroffen hat) und ich denke, dass diese Begründung bestehen bleibt, auch wenn du die Figur übernehmen wolltest.

Diese Diskussion mögest du aber bitte gerne mit demjenigen führen, der das auch so sieht. Es sei nur an dieser Stelle angemerkt.

Das hieße ja dann, Lilly hat Asgar vernichtet, und sie hat es also somit der Geissel verdorben Asgar als Blutsklaven haben zu können. Das fände ich nicht so gut.

Dann hättest du Lilly nicht eingreifen lassen sollen.

Eigentlich war doch (für den Fall, dass Malik die Schlacht überlebt) ein Verhör angedacht, und dass Asgar dann getötet wird?

Die mangelnde Rücksichtnahme und Spieldisziplin von Jamal führt aber, mit ihrem ewigem hin und her, heute dies und morgen dass, leider dazu, dass die Sache ad absurdum geführt wird und ich bezweifle, dass wir aus der Nummer noch was tolles herausholen können. Daher bin ich sehr dafür (siehe weiter oben), dass wir diese Sache abschließen und zum wohle aller dann ad acta legen.

Ergebenst

Eldrige, entscheidungsfreudig

 

[rv122]

AW: Koord. [05.05.2008] Jemand da?

Dann melde ich mich auch mal wieder zu Wort^^.
Wenn Jamal partu nicht will, dass Asgar als Blutsklave weiterbespielt wird, dann werde ich mich dem beugen. Es heißt jetzt zwar nicht, dass ich mit seiner Entscheidung zufrieden bin (hatten wir ja schon lange diskutiert), aber wenn er nicht mal die Möglichkeit annimmt, dass eine SL ihn weiterspielt, habe ich auch keine große Lust ihn zu zwingen.

@Jamal: Du kannst dann aber nicht von uns verlangen, dass wir fröhlich weiterspielen und unseren Unmut einfach runterschlucken. Du wolltest eine Schiene mit deinem Charakter fahren und ziehst nun den Schwanz ein, weil es nicht so gekommen ist, wie du es wolltest. Da du aber noch ein Anfänger bist, sehe ich wohlwollend darüber.
Doch hoffe ich, dass du aus diesem Char was gelernt hast und dein nächster Char besser durchdacht ist. Denn nochmal werde ich nicht so nachsichtig sein .

Damit ist das Thema für mich übrigens beendet. Die einzige Frage, die ich jetzt noch Jamal stelle ist die. Gegen das Verhör hast du nichts oder?

 

[Daisy]

AW: Koord. [05.05.2008] Jemand da?

Dann hättest du Lilly nicht eingreifen lassen sollen.

Wenn in der Schlacht die Würfeln nun mal darüber entscheiden ob jemand vernichtet wird oder nicht, dann fände ich es nicht angebracht, wenn hier jetzt aber das Würfelergebnis gekippt wird.
Und mein Würfelergebnis hatte schließlich ergeben, dass Asgar bloß in Starre fällt.
Wenn er denn unbedingt sterben soll, dann geht das auch auf andere Art, oder?


Eine klare Entscheidung, was denn nun mit Asgar ist, wäre aber in der Tat nicht schlecht, dieses hin und her ist Mist.
Noch zu warten ob Malik stirbt in der Hoffnung Asgar dann noch ohne Blutsband spielen zu können, das wäre vor allem RV gegenüber eine miese Sache.

 

[Eldrige]

AW: Koord. [05.05.2008] Jemand da?

Wenn in der Schlacht die Würfeln nun mal darüber entscheiden ob jemand vernichtet wird oder nicht, dann fände ich es nicht angebracht, wenn hier jetzt aber das Würfelergebnis gekippt wird.
Und mein Würfelergebnis hatte schließlich ergeben, dass Asgar bloß in Starre fällt.

Du hast nicht gewürfelt, ob Asgar in Starre fällt, oder vernichtet wird. Du hast gewürfelt ob deine Figur die Andere trifft oder nicht.
Die Würfel haben gesagt "Die Brujah trifft" und getroffen hat sie.

Wenn Asgar ausgewichen und Lilly aus Versehen die Geißel getroffen hätte, fändest du das Ergebnis möglicherweise auch nicht so toll. Aber Fakt ist, du hast deine Figur handeln lassen und auf Aktion folgt nun mal Reaktion.

Ergebenst

Eldrige, Treffer, versenkt

 

[Daisy]

AW: Koord. [05.05.2008] Jemand da?

Wenn Asgar ausgewichen und Lilly aus Versehen die Geißel getroffen hätte, fändest du das Ergebnis möglicherweise auch nicht so toll. Aber Fakt ist, du hast deine Figur handeln lassen und auf Aktion folgt nun mal Reaktion.

Und das Würfeln hatte ergeben, dass Asgar von Lilly getroffen wurde und dass er nicht vernichtet wurde.
Von daher passt deine Argumentation nicht. Wenn ich jetzt gegen die Würfelergebnisse wettern würde, dann würde es passen. Aber es geht ja darum, dass meine Würfelergebnise evtl. für ungültig erklärt werden sollen. Und damit also müsste ich mich abfinden und nicht mit dem was ich gewürfelt habe.

Du hast nicht gewürfelt, ob Asgar in Starre fällt, oder vernichtet wird. Du hast gewürfelt ob deine Figur die Andere trifft oder nicht.
Die Würfel haben gesagt "Die Brujah trifft" und getroffen hat sie.

Erst würfelt man ob man trifft, dann würfelt man aber auch noch auf Schaden. Und wieviel Schaden man macht, das bestimmt ob jemand verletzt wird, in Starre fällt oder vernichtet wird.
Und das Ergebnis der Würfelwürfe auf Schaden ergab beim Pflocken 4 tödlicher Schaden, vorher der Schlag an den Kopf war 8 tödlicher Schaden (2 davon wurden gesoakt und 1 geheilt), beides zusammengenommen ergab dann also, das Asgar in Starre gefallen ist und nicht vernichtet wurde.

 

[Eldrige]

AW: Koord. [05.05.2008] Jemand da?

Von daher passt deine Argumentation nicht. Wenn ich jetzt gegen die Würfelergebnisse wettern würde, dann hättest du Recht. Aber es geht ja darum, dass meine Würfelergebnise evtl. für ungültig erklärt werden sollen. Und damit also müsste ich mich abfinden und nicht mit dem was ich gewürfelt habe.

Entschuldige bitte, aber hast du deine Figur die von Jamal angreifen lassen, oder nicht?

Ein einfaches Ja oder nein als Antwort reicht. Ich nehme mal einfach das "Ja", vielen Dank.

[x] Ja
[ ] Nein

Hat deine Figur die von Jamal dabei getroffen:

[x] Ja
[ ] Nein

Was nun mit der Figur von Jamal passiert, liegt wohl nicht mehr in deinem Ermessen. Unabhängig wieviel Schaden dein Angriff ergeben hat und was du beabsichtigt hast.

Dein Würfel hat von mir aus ergeben, dass Asgar nun in Starre liegt, aber wenn Jamal seine Figur jetzt "vernichtet", dann ist sie halt weg. Von mir aus hat er halt eine Pflock Unverträglichkeit, oder einen seltenen Defekt, der dafür sorgt dass anders reagiert als andere Vampire, völlig Wurst wie du das IT gerne erklären möchtest, da darf jede Figur gerne mit ihrer eigenen Interpretation heraus gehen.

Erst würfelt man ob man trifft, dann würfelt man aber auch noch auf Schaden. Und wieviel Schaden man macht, das bestimmt ob jemand verletzt wird, in Starre fällt oder vernichtet wird.
Und das Ergebnis der Würfelwürfe auf Schaden ergab beim Pflocken 4 tödlicher Schaden, vorher der Schlag an den Kopf war 8 tödlicher Schaden (2 davon wurden gesoakt und 1 geheilt), beides zusammengenommen ergab dann also, das Asgar in Starre gefallen ist und nicht vernichtet wurde.

Wegen mir erwacht die Figur auch einfach nicht mehr aus ihrer Starre. Wie ihr das löst ist mir Wurst, aber löst es. RV ist so kooperativ wie irgendmöglich, ich denke dass hat er klar gemacht.

Sieh es mal von der Warte aus. Figur x hat 20 "Lebenspunkte". Du lässt deine Figur zuhauen, mit der Absicht Figur x außer Gefecht zu setzen, aber nicht zu killen. Dummerweise macht dein Treffer aber 21 Schadenspunkte. Damit wäre Figur x auch Toast, egal ob das deine Intention war, oder nicht.

Ergebenst

Eldrige,

 

[Daisy]

AW: Koord. [05.05.2008] Jemand da?

Sieh es mal von der Warte aus. Figur x hat 20 "Lebenspunkte". Du lässt deine Figur zuhauen, mit der Absicht Figur x außer Gefecht zu setzen, aber nicht zu killen. Dummerweise macht dein Treffer aber 21 Schadenspunkte. Damit wäre Figur x auch Toast, egal ob das deine Intention war, oder nicht.

Sowas kann passieren, klar. Hätte vielleicht da auch passieren können, wenn Lilly mehr Schaden gemacht hätte. In dem Fall ist es aber nicht passiert.

Dein Würfel hat von mir aus ergeben, dass Asgar nun in Starre liegt, aber wenn Jamal seine Figur jetzt "vernichtet", dann ist sie halt weg. Von mir aus hat er halt eine Pflock Unverträglichkeit, oder einen seltenen Defekt, der dafür sorgt dass anders reagiert als andere Vampire, völlig Wurst wie du das IT gerne erklären möchtest, da darf jede Figur gerne mit ihrer eigenen Interpretation heraus gehen.

Es gibt noch ein Dutzend anderer Möglichkeiten wie er zu Tode kommen kann, dann muss man doch nicht ausgerechnet die nehmen?
Wenn ich damit einverstanden wäre, das wäre was anderes, aber ich bin nicht damit einverstanden, und ich fände es jetzt nicht so toll wenn darauf überhaupt keine Rücksicht genommen wird.

 

[Regine]

AW: Koord. [05.05.2008] Jemand da?

tja.. rechnet noch mal 5+4=9

Gesundheitsstufen eines Vampirs: 7

Die Starre war 'Good will' der SL und Maliks!

 

[Eldrige]

AW: Koord. [05.05.2008] Jemand da?

Es gibt noch ein Dutzend anderer Möglichkeiten wie er zu Tode kommen kann, dann muss man doch nicht ausgerechnet die nehmen?

Von mir aus ist er gerne einen Sekundenbruchteil bevor der Pflock ihn getroffen hat an einem quer hängendem Pfurz gestorben, das ist mir sowas von Wurst.
Aber was ändert das IT?

Ihr habt nunmal gespielt bis zu dem Punkt an dem der Kollege einen üblen Pflock gefressen hat. Wenn er jetzt drauf geht, egal ob durch den Pflock oder an einer Erdbeer Allergie...was ändert es?

Eben...nix.

Ihr könnt doch nicht erst bis zu dem Pflock spielen und dann heulen, weil der Pflock drinne steckt?

Dann schlag doch mal deine Lösung vor?

Ergebenst

Eldrige, Wurst

 

[rv122]

AW: Koord. [05.05.2008] Jemand da?

Ihr macht mich echt fertig!

Also wenn wir nach Regeln spielen, ist Asgar in Starre! Durch den Pflock und durch den Schaden. Also wird er erstmal nicht aufwachen, wenn der Pflock gezogen wird. nach Hausregeln kann man ihn aber mit Vitae der gleichen oder niedrigeren Generation wieder erwecken. Wenn das bei Maiks Vitae nicht funktioniert, soll mir das auch recht sein! Dann diableriere ich ihn nämlich, weil dieser Caitiff näher an Kain steht als ich! Da bin ich Arschloch

Lillys angriff hat ihn nicht vernichtet, da d er angerichtete Schaden nicht mal ansatzweise reichte. Dagegen wehre ich mich auch! Alleine weil es so für die noch weiter lebenden Chars IT besser ist!

Ich sehe kein Problem darin, dass Asgar erweckt wird, dann verhört wird und dann stirbt! Oder hat jemand was dagegen?

 

[Eldrige]

AW: Koord. [05.05.2008] Jemand da?

Ich sehe kein Problem darin, dass Asgar erweckt wird, dann verhört wird und dann stirbt! Oder hat jemand was dagegen?

Ich nicht.

Wenn das bei Maiks Vitae nicht funktioniert, soll mir das auch recht sein! Dann diableriere ich ihn nämlich, weil dieser Caitiff näher an Kain steht als ich! Da bin ich Arschloch

Da hab ich aber Angst. Ich könnte jetzt antworten, "genauso wie ich damit leben kann zu sagen 'er erwacht nicht mehr aus der Starre' hätte ich auch nicht im geringsten Probleme damit zu sagen 'du diablerierst ins Leere, irgendwas stimmt nicht...Fehlzündung'."
Da es mir aber ganz ehrlich Wurscht wäre, wen deine Figur wann und warum leer lutscht, können wir uns diesen eher unfruchtbaren Teil der Diskussion wegen mir schenken. Egal was für ein Arschloch du sein willst.

Also wenn wir nach Regeln spielen, ist Asgar in Starre! Durch den Pflock und durch den Schaden.

Regelbuch Seite eins, Absatzs eins, - wenn die Regeln aus dem Buch nicht passen wollen, improvisiert.

Lillys angriff hat ihn nicht vernichtet, da d er angerichtete Schaden nicht mal ansatzweise reichte. Dagegen wehre ich mich auch! Alleine weil es so für die noch weiter lebenden Chars IT besser ist!

Wie ich bereits erwähnt, dann euch halt die Figur stirbt an Champignon Vergiftung, das ist mir total Wumpe.

Fakt ist und bleibt:

- Wenn Jamal die Figur ablegen will, dann soll er sie ablegen und dann geht sie drauf.
- Wenn Jamal oder Grinsekind ein Verhör mitspielen wollen, dann gibt es halt noch ein Verhör.

Alles andere dreht sich thematisch hier nur noch im Kreise. Da aber jedesmal, wenn gerade etwas festgelegt wurde wieder das Rad doch noch in eine andere Richtung gedreht wird, wirkt die Sache irgendwann nur noch albern. Was an "ablegen und ad acta legen" ist denn jetzt zur Hölle so schwer? Ich verstehe nicht, warum hier jetzt noch so endlos lange an einer völlig verfahrenen und blöden Spielsituation herumgeschraubt wird. Etwas wirklich tolles wird aus diesem ganzen Murks nicht mehr werden.
Ich glaube auch, dass aus einem anschließendem Verhör keine schöne Spielszene mehr erwachsen wird, wenn die Figur nicht von Grinsekind übernommen wird, das kann man zumindest, so mein Empfinden, aus dieser verfahrenen Kiste sehr gut ablesen.
Daher kann ich nicht ganz nachempfinden, warum man sich freiwillig nochmal so einer Tortur (hier "gemeinsames Spiel") unterziehen will, aber wie so oft erwähnt, um mich geht es nicht.

Also...Entscheidungen auf den Tisch jetze.

Figur geht Hopps mit sofortiger Wirkung, Figur wird eingepackt und später von Jamal in einem Verhör ausgequetscht (in dem Falle bin ich dann aber raus...so einen Krampf tue ich mir nicht nochmal an) und dann gegrillt oder Figur wird eingepackt und später in einem Verhör von Grinsekind gespielt und dann gegrillt.

Was davon soll es jetzt bitte sein? Der Kollege Jamal hat das Wort.

Ergebenst

Eldrige, wenn man ein totes Pferd reitet...sollte man absteigen

 

[Daisy]

AW: Koord. [05.05.2008] Jemand da?

Ihr könnt doch nicht erst bis zu dem Pflock spielen und dann heulen, weil der Pflock drinne steckt?

Ich heule hier nicht, und schon gar nicht weil der Pflock drinsteckt, sondern ich habe bloß deutlich gesagt, dass es mir nicht passt, wenn man es jetzt so drehen will als habe das Pflocken Asgar vernichtet.
Denn Tatsache ist doch, Asgar wäre nicht durch den Pflock vernichtet worden wenn Jamal Asgar noch weiterspielen würde.

tja.. rechnet noch mal 5+4=9

Gesundheitsstufen eines Vampirs: 7

Die Starre war 'Good will' der SL und Maliks!

Nee, nee, das stimmt so nicht. Dann gäbe es ja gar keine Schadensstarre, wenn man dann immer schon sofort vernichtet wäre.
Soweit ich weiß kommen dann erstmal noch weitere 7 Gesundheitstufen, in Starre, und erst wenn man dann noch mehr Schaden einstecken muss ist man vernichtet.
Nur wenn man SH Schaden erhält, z.B. durch Werwölfe, dann ist man direkt nach den ersten 7 Gesundheitsstufen vernichtet.

Figur wird eingepackt und später von Jamal in einem Verhör ausgequetscht (in dem Falle bin ich dann aber raus...so einen Krampf tue ich mir nicht nochmal an)

Musst du ja nicht - hat dich sicherlich auch jetzt niemand gezwungen hier in dem Thread mit "drin" zu sein?

 

[Das Arkanum]

AW: Koord. [05.05.2008] Jemand da?

ch heule hier nicht, und schon gar nicht weil der Pflock drinsteckt, sondern ich habe bloß deutlich gesagt, dass es mir nicht passt, wenn man es jetzt so drehen will als habe das Pflocken Asgar vernichtet.

Immer diese OT-motivation, die das Spiel bestimmt. Jaja... aber zum Glück wachsen Entscheidungen aus dem Intime heraus, weil Lilly auch wissen konnte, dass alles nach Plan läuft als sie ausholte und den Pflock zwischen die Rippen Asgars schob.... *träller* ^^

Nee, nee, das stimmt so nicht. Dann gäbe es ja gar keine Schadensstarre, wenn man dann immer schon sofort vernichtet wäre.
Soweit ich weiß kommen dann erstmal noch weitere 7 Gesundheitstufen, in Starre, und erst wenn man dann noch mehr Schaden einstecken muss ist man vernichtet.
Nur wenn man SH Schaden erhält, z.B. durch Werwölfe, dann ist man direkt nach den ersten 7 Gesundheitsstufen vernichtet.

Das stimmt. Doch die goldene Regel überschattet alles.
Ihr könnt ihn auf der Treppe auch kurz fallen lassen, dann stirbt er halt an dem dadurch erlittenen Schaden, wenn hier keiner für den Tod verantwortlich sein will. Oder haltet kurz ein Feuerzeug dran...

 

[Kalanni]

AW: Koord. [05.05.2008] Jemand da?

Ich schicke 2 Wachmänner hoch, die holen ihn und gönnen ihm ein Sonnenbad. Wo ist das Problem

Verdammt, der Kerl hat das Elysium verletzt, da ist Helena die, die Hausrecht hat und es sollte für andere eine Warnung sein, sich ordentlich zu benehmen. Und nein, sie macht es nicht, weil er Caitiff ist.

 

[rv122]

AW: Koord. [05.05.2008] Jemand da?

@Kalanni: Will sich Helena jetzt gleich am Anfang mit Malik anlegen? Du weißt, dass ich ihr von dem Zwischenfall erzähle (bei unserem Treffen war leider aber noch nicht abzusehen, wie er ausgeht) und ich bin mir sicher, dass du auch nicht einfach reagieren wirst, ohne mir was IT zu sagen. Sonst gibt es nämlich Streit und nur weil es Probs gibt weil ein Spieler seinen Char nicht weiterspeilen will?

Lasst doch Jamal einfach mal auf die Frage mit dem Verhör antworten und lehnt euch alle zurück. Diese Sache geht eigentlich nur mich, Jamal und auch Daisy etwas an. Ihr braucht euch da doch gar nicht aufregen...