AW: Lasst ihr als Spielleiter "fremde" Spielercharaktere zu ?
Wenn ich rollenspiele möchte ich volle Kontrolle über meinen PC haben.
Aber das hast Du doch nie. Weder bei der Erschaffung, weil Du Dich den Rahmenbedingungen des gespielten Rollenspiels oder sogar noch den Rahmenbedingungen des Spielleiters zu beugen hast, wenn Du mitspielen willst, noch im Spiel selbst, wenn Dein Charakter nach den Regenl sterben kann, auch wenn Du dies gerade nicht wünschst. Wenn ich die Ansage bringe: "Wir spielen Cyberpunk." und mir kommt ein Spieler entgegen der seinen Zwergenpaladin spielen will, dann kann er gerade wieder gehen.
Da endet leider die volle Kontrolle.
Wenn ich dann sagen: Wir spielen in der amerikanischen Großstadt "Baton Rouge", dann erwarte ich, dass die Charaktere von dort sind, oder zumindest dort sind bei Spielbeginn. Will ein Spieler seinen total tollen Charakter (ganz egal ob vorher erstellt oder für diese Runde gemacht) in "Asmara" anfangen lassen, dann hat er die Vorgabe nicht kapiert. Damit kann ich als Spielleiter nichts anfangen.
Wenn ich einem Spieler sage: Die Kugel durchschlägt die Brille, das Auge, dringt in den Schädel ein und reißt einen Großteil des Hirns raus, dann stirbt der Charakter, auch wenn der Spieler ihn vielleicht noch länger hätte spielen wollen. Er ist nach Regeln gestorben. Sie erwarten ja auch den großen Bösewicht zu töten und der soll dann gefälligst auch tot bleiben.
Volle Kontrolle über den Charakter, das ist ne Illusion die man getrost aufgeben kann. Das Spielerlebnis kann sich eigentlich nur verbessern dadurch.
In jedem Fall behalte ich mir also das Recht als Spielleiter vor dem Spieler zu sagen: "Mit diesem Charakter nicht an meinem Spieltisch." Das heißt auch der Charakter ist Teil eines Kompromiss zwischen Spielleiter und Spieler. So wie der Spieler auch das Recht hat zu sagen: "Die Story find ich blöd, solche Elemente will ich nicht im Spiel haben, ich mag das nicht spielen."
Ich seh das eigentlich ziemlich so wie Sturmschwinge. Personen die ihre "alten" Charaktere spielen wollen, fallen fast immer in die Kategorie an Personen mit denen ich gar nicht spielen will. Es geht mir darum, dass die Spieler ein gemeinsam bindendes Erlebnis aneinander und an diese Runde entwickeln, nicht um ein bereits bestehendes Verhältnis zu ihrem heißgliebten Charakter weiter zu verstärken.
Wenn ich einen PC, den ich nicht gerne mag oder nicht gerne spielen will, spielen muss habe ich zum einen eine schlechtere Bindung zum PC (wenn der stirbt ist mir das egal oder vielleicht recht, denn der nächste PC ist vielleicht eine andere Klasse bei dir
) und er erscheint mir immer als vom SL aufgezwungen.
Vielleicht ist es gar nicht so schlimm, wenn die vollkommen fiktive Person stirbt und das einem egal ist. Ist mir als Spielleiter in jedem Fall die angenehmere Variante, als das ein Spieler mich beleidigt, zu heulen anfängt oder mir droht, weil sein Charakter gerade drauf gegangen ist. Spieler die ihre Charaktere für DIESE Runde erstellen hängen nun einmal weniger an den Charakteren als wenn sie diese vor zwacht Jahren erstellt haben und durch drölf Abenteuer gespielt haben.
Für mich ist das eine positive Eigenschaft. Aber ich steh auch auf Fernsehserien bei denen geliebte Hauptfiguren sterben können.
