Wie wichtig ist euch Balance

AW: Wie wichtig ist euch Balance

roland.rpg schrieb:

Das einzige, was man verstehen muß, ist, das SEUCOR nicht in erster Linie die Welt simulieren will.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich halte es ja eher für ne Parodie.

AW: Wie wichtig ist euch Balance

roland.rpg schrieb:

Das einzige, was man verstehen muß, ist, das SEUCOR nicht in erster Linie die Welt simulieren will.

Zum Vergrößern anklicken....

OK, das hatte ich dann schon kapiert, aber ansonsten wirkt es wie die Pointe zu einem Witz den man mir nicht erzählt hat.

AW: Wie wichtig ist euch Balance

roland.rpg schrieb:

Das einzige, was man verstehen muß, ist, das SEUCOR nicht in erster Linie die Welt simulieren will.

Zum Vergrößern anklicken....

Was heißt "_nicht_ simulieren will"? SEUCOR bietet in der SEUR-Konfiguration so knallharten Realismus dass man in seinem Stuhl instinktiv zurückschreckt wenn ein Knüppelschlag beschrieben wird.
Wer das nicht mag kann natürlich alles ändern, und wenn der Realismus gerade mal nicht passt dann kann Esel natürlich spontan die Regel aussetzen um für das bessere Spielerlebnis zu sorgen. Sogar ganz by the book, steht in Regel 1 drin!

AW: Wie wichtig ist euch Balance

Hat nur niemand was von ... aber das gilt ja für den meisten Theoriequatsch.

AW: Wie wichtig ist euch Balance

Skyrock schrieb:

Wer das nicht mag kann natürlich alles ändern, und wenn der Realismus gerade mal nicht passt dann kann Esel natürlich spontan die Regel aussetzen um für das bessere Spielerlebnis zu sorgen. Sogar ganz by the book, steht in Regel 1 drin!

Zum Vergrößern anklicken....

Ähm, nein. Das hast du falsch verstanden. Du darfst nur jederzeit den Esel abschaffen oder zwei Esel ernennen oder eine anarchistisch, syndikative Esel-Kommune gründen oder so.

Und ja, es ist eine Parodie auf diese tollen Buzz-Wörter mit denen Rollenspiele angepriesen werden. (Und sogar korrekt unter "Satire" einsortiert.)

Ich wollte jetzt aber nur auf die nicht-physikalischen Regeln raus. Da hätte ich zugegeben auch ein anderes Rollenspiel (wie z.B. WuShu, Pool...) verlinken können, aber das wären dann nicht eher sechs Seiten statt sechs Sätze zu lesen gewesen und ich hätte den Link erst rausuchen müssen.


@Shub: Wie du siehst ist das nicht unnütz, sondern wunderbar geeignet Leute zu einer etwas bewussteren Ausdrucksweise zu erziehen.

Aber kommen wir doch nun wieder zum Balancing.

AW: Wie wichtig ist euch Balance

1of3 schrieb:

@Shub: Wie du siehst ist das nicht unnütz, sondern wunderbar geeignet Leute zu einer etwas bewussteren Ausdrucksweise zu erziehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Dazu müßte das ganze wirklich mal relevanz entwickeln...

AW: Wie wichtig ist euch Balance

1of3 schrieb:

Ähm, nein. Das hast du falsch verstanden. Du darfst nur jederzeit den Esel abschaffen oder zwei Esel ernennen oder eine anarchistisch, syndikative Esel-Kommune gründen oder so.

Zum Vergrößern anklicken....

Was!? Dann spalte ich mich ab und schreibe mein eigenes SEUFCOR mit Blackjack, Nutten und der Regel F für Flexibel a.k.a. "ihr dürft alles ändern und aussetzen wie ihr wollt".

AW: Wie wichtig ist euch Balance

Tellurian schrieb:

Streng genommen müssten Simulationisten eher Gegner von Balancing sein.
Schließlich sind im echten Leben ja auch nicht alle Menschen (Chancen)gleich.

Zum Vergrößern anklicken....

SIM != Realismus!
SIM= die Regeln sollen die Spielwelt abbilden.
Wenn die Spielwelt als chancengleich beschrieben wird und das (mit allen daraus folgenden Konsequenzen) durchgezogen wird, dann ist das SIM-technisch OK.

Wenn das Setting "unsere Welt" ist, kann deine Aussage evtll. stimmen (wobei man hier fragen müsste "Welche Chancen?"- Die Chance einen Kampf zu gewinnen? Die Chance zu Reichtum und Ansehen zu gelangen? Die Chance die wahre Liebe zu finden?...- Rollenspielsysteme setzen IMMER Prioritäten, was in dem System wichtig und was unwichtig ist, während im "echten Leben"(TM) es idR anders läuft).