Von Meistern und Spielern

AW: Von Meistern und Spielern

Steiner schrieb:

Das meinte ich auch nicht;->
Thorben war euer Spieler!

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig, z.Z. war Torben unser Spieler.

Aber das ändert nichts an der Aussage, dass im laufenden Spiel mit allem gespielt wird was die SL ansagt.

AW: Von Meistern und Spielern

Ähm, wer immer Torben sein mag, könnt Ihr sowas nicht per PN regeln?

AW: Von Meistern und Spielern

Naja, zur Zeit ist es bei einem Spieler von mir so. Der ließt sich jetzt wirklich in die Materie ein, was ich ja auch gut finde. Doch was ich nicht mag, ist wenn der jenige mich dann belehren will. Das ist bei mir nicht so gut angekommen. Und ich habe leicht angedeutet, dass ich das selbst auch weiß, und/oder es nachschlagen kann. Und dieser Spieler hat die andeutung verstanden.
Also bei mir in der Gruppe, ist das kein großes Problem, denn meine Spieler/ich sagen immer was uns nicht passt. So gibt es so gut wie nie Streitigkeiten

AW: Von Meistern und Spielern

der oder besser gesagt die jenige wollte dich nicht belehren, sondern war nur von dem gelesenen so fasziniert, überwältigt was auch immer...und wollte dieses gefühl mit ihrem spielleiter einfach teilen, worauf dieser wiederum ganz kalt und genervt war

wenn ich nämlich etwas "saugeil" finde brauch ich nicht gerade von denjenigen ,der sich am meisten für jenes thema interressiert, so eine antwort wie "ahaa"

AW: Von Meistern und Spielern

Ich kann aber verstehen, das es nervt, wenn alle par Minuten ein Spieler den Meiseter belehren will.

AW: Von Meistern und Spielern

Wenn es alle paar Minuten passiert, sollte der SL vielleicht nochmal die Regeln lesen...

AW: Von Meistern und Spielern

Ich habe damit eigentlich Bezug auf den letzten Beitrag von Lucrezia genommen.

AW: Von Meistern und Spielern

wir diskutieren meistens hinterher oder vorher, und während des Spiels gibts keine diskussionen mehr. Das war früher oft so, und es hat mich genervt, also haben wir drüber gesprochen. Jetzt funktioniert alles perfekt, und macht Spass. Ich lass auch gerne mit mir reden, wenn ich SL bin, aber halt nur, solange das Spiel darunter nicht leidet.

Ansonsten finde ich es extrem lächerlich, sich mitten im Spiel über historische Fakten oder Wegstrecken zu streiten. Im Endeffekt sind das Kleinigkeiten, die einen nur aufhalten.

Mit so Spezialisten, die oben angesprochen wurden, hab ich auch nicht so große Probleme. Denen muss man halt kurz und bündig das Maul stopfen, was sie zu sagen haben ist eh meistens egal.

AW: Von Meistern und Spielern

trapped_under_ice schrieb:

Ansonsten finde ich es extrem lächerlich, sich mitten im Spiel über historische Fakten oder Wegstrecken zu streiten. Im Endeffekt sind das Kleinigkeiten, die einen nur aufhalten.

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt ganz drauf an. Wenn man in zwei Wochen durch ganz Europa kommt, würd ich mir sorgen machen

Und das mit dem Regelwerk ist eine Lösung...leider gehen die Diskussionen danach manchmal weiter ("Das ist doch Blödsinn, wieso brauch ich zwei Aktionen, wenn ich mit meinen Knarren auf den gleichen Caitiff ballern will...")...Und DAS ist dann wirklich nervig.

AW: Von Meistern und Spielern

anscheinend versucht man meinen post systemathisch zu ignorieren...
es war nich waährend dem spiel, es waren auch keine regelfragen oder

historische Fakten oder Wegstrecken

Zum Vergrößern anklicken....

. ich habe mich lediglich nett über einen clan unterhalten wollen.

und wenn einer wirklich diese meinung:

was sie zu sagen haben ist eh meistens egal.

Zum Vergrößern anklicken....

als sl vertritt, tut mir wirklich leid.

AW: Von Meistern und Spielern

Wisst ihr seid ich meine Gruppe mit Schußwaffen bedrohe wird bei uns nicht mehr diskutiert. Und ich bekomme Luft zugewedelt und werde mit geschälten Trauben gefüttert...

Nun vielleicht nicht ganz so, aber meist können wir uns auf einen gemeinsamen Nenner einigen und eine Diskussion kommt nicht oft vor.