Halloween Jack
aka Alpha Rivale Dick Justice
- Registriert
- 1. November 2006
- Beiträge
- 18.265
"Alles Schweine!" bedeutet ja nicht "Mir doch egal!".
Meine auch.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Rund um Bücher "Sprachzensur" und Rassismus in Literatur und der Umgang damit.
- Ersteller Skar
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- kinderbuch pippi langstrumpf rassismus
"Alles Schweine!" bedeutet ja nicht "Mir doch egal!".
Meine auch.
The Saint
Welcome, delicious friend!
- Registriert
- 28. Juni 2005
- Beiträge
- 8.061
Kommt drauf an. Ich habe natürlich mal Wikipedia bemüht, aber da steht z.B. was von einer Kriegserklärung der arabischen Staaten in dem Moment der Staatsgründung Israels. Mir ist natürlich klar worauf der Baron von Schatzstein hinauswollte - die Araber erkennen Israel nicht als Staat an und haben natürlich auch ohne formelle Kriegserklärung angegriffen. Da jetzt zu sagen "Alter, du spinnst doch!" sorgt nur dafür, das er dir irgendeinen pseudostaatsrechtlichen Mist um die Ohren haut - und da ich mich an meine Staatsrechtsvorlesung an der Uni nur noch ganz DUNKEL erinnere, tapse ich lieber nicht in die Falle.
Regine
Tremere
- Registriert
- 23. Juli 2009
- Beiträge
- 3.952
Öh...
*jetzt net weiss, ob sie sich geschmeichelt fühlen soll*
Ich nehm den Vortrag auch von dir *anmerk* Aber auch dir kann ich nicht verpsrechen, mir das dann kritiklos an zu eignen.....
.oO(Ich schau echt gern mit leuchtenden Augen drein... und das mir das (unbeabsichtigt) gelingt, obwohl ich so was von schlapp bin, Holla die Waldfee, ich habe echt mehr Austrahlung, als ich auch nur annähernd vermutet habe...)
The Saint
Welcome, delicious friend!
- Registriert
- 28. Juni 2005
- Beiträge
- 8.061
Das stimmt. Aber du hast deinen Beitrag ja auch noch nachträglich editiert. Dein ursprünglicher Post war doch etwas anderes...
- Registriert
- 27. November 2009
- Beiträge
- 7.447
QFT.Saint schrieb:
Das ist das, was ich etwas weiter vorne schon - wie immer deutlich weniger eloquent als Saint - mit "Wulfhelm ist ziemlich stumpf" auszudrücken versucht habe.
Auffällig auch, dass er sich stets als über alle sterblichen Belange erhobener Superexperte für alles geriert, aber auf Nachfrage dann entweder ausweichend oder gar nicht anwortet.
The Saint
Welcome, delicious friend!
- Registriert
- 28. Juni 2005
- Beiträge
- 8.061
Ich habe dich nicht übergangen, ich habe das fishing for compliments einfach nur völlig ignoriert und den Vortrag kann ich - aus bereits von mir angeführten Gründen - ja kaum leisten. "Warum" hab ich doch geschrieben...
Kowalski
Rollenspiel ist kulturelle Appropriation
- Registriert
- 1. Dezember 2005
- Beiträge
- 6.323
Umm, Damsel in Distress ist ein Trope das Du jetzt ziehen willst?!?!?
Echt?
Und Du hörst gern "Kleine, ich erklär Dir die Welt!" ?!?
Regine
Tremere
- Registriert
- 23. Juli 2009
- Beiträge
- 3.952
Und ich bekomme die Welt fast täglich erklärt.... lebe mit nem hoch begabten Aspi zusammen... da sind die Themengebiete sehr speziell.
Und in diesem Fall lasse ich mir gern was erklären, weil es mich a) interessiert) ich b) aber keine Lust habe, mich durch dickere Texte zu wühlen, was wiederum durchaus daran liegt, dass ich absolut nicht auf der Höhe meiner Kräfte bin ^^
Und in diesem Fall lasse ich mir gern was erklären, weil es mich a) interessiert) ich b) aber keine Lust habe, mich durch dickere Texte zu wühlen, was wiederum durchaus daran liegt, dass ich absolut nicht auf der Höhe meiner Kräfte bin ^^
Halloween Jack
aka Alpha Rivale Dick Justice
- Registriert
- 1. November 2006
- Beiträge
- 18.265
Mein ursprünglicher Post hat mehr Freiraum zur Interpretation gelassen, ja. Deswegen habe ich ihn editiert. Ich vergesse immer wieder, wo ich hier bin.
The Saint
Welcome, delicious friend!
- Registriert
- 28. Juni 2005
- Beiträge
- 8.061
Halloween Jack
aka Alpha Rivale Dick Justice
- Registriert
- 1. November 2006
- Beiträge
- 18.265
OffTopicKinder haben die Angewohnheit, das zu hören, was ihren eigenen Standpunkt am ehesten unterstützt. Erwachsene verstehen gerne das, wogegen sich am besten diskutieren lässt. You tell me.
Halloween Jack
aka Alpha Rivale Dick Justice
- Registriert
- 1. November 2006
- Beiträge
- 18.265
Wäre schön, wenn's so wäre. Ist doch bei der Thematik auch nicht anders. Wenn zwei Kinder sich um einen Sandkasten streiten und sich gegenseitig mit der Schaufel klopfen, dann machste 'ne Ansage a la "Mit der Schaufel hauen geht ja mal gar nicht! Entweder, ihr hört mit dem Gezanke auf und spielt ab jetzt friedlich zusammen im Sandkasten, oder wir gehen auf der Stelle nach Hause!" und gut is. "Aber der hat angefangen!"- Diskussionen werden (im Idealfall) gar nicht erst lange geführt. Und sobald man dann in die Erwachsenenwelt entlassen wird, scheint es gar nichts anderes mehr zu geben, als endloses "Ja aber...!"-Gezänk.
Wulfhelm
神は死んだ！
- Registriert
- 25. Juli 2011
- Beiträge
- 1.221
Das ist 100% ehrlich, weil sachlich korrekt.
Siehst Du, das ist Dein(!) Problem hier. Für Dich ist das alles eine Morallektion, in der es um Tatbestände geht. Die simple Tatsache, dass Hebron 1929 keinen direkten Bezug zum Krieg von 1948 aufweist, kommt Dir dabei gar nicht in den Sinn.
Dass Deir Yassin hingegen unter anderem einen Umschwung in der Haltung Transjordaniens*, das bis zu diesem Zeitpunkt einen jüdischen Staat durchaus als zustimmungswert erachtet hat, erbracht hat, kannst Du bei einem (jeglicher propalästinensischer Umtriebe unverdächtigen) israelischen Historiker wie Benny Morris nachlesen. Das ist ja überhaupt der Treppenwitz, dass die israelische Historiographie die platte Propaganda, die Du hier wiederkäust, schon seit langem widerlegt hat.
Und der zusätzliche Treppenwitz ist, dass das selbst auf Wikipedia steht, die Du in Deiner Verbohrtheit glaubst, zur "Entlarvung" besser informierter Leute einsetzen zu können.
Du hast eine (die arabische) Seite als Aggressoren bezeichnet, nicht ich.
P.S.: Das mit der Kriegserklärung (die ja ohnehin ziemlich aus der Mode gekommen sind im letzten Jahrhundert) war übrigens keine rhetorische Falle oder zur Implikation irgendwelcher moralischer Kategorien gedacht, wie das hier paranoid angenommen wurde. Sondern wie gesagt als Denkanstoß. Wie folgt hätte der Gedankengang aussehen können: "Hm, sachlich gesehen gab es keine Kriegserklärung, wie ich dachte. Vielleicht habe ich mich ja auch bei anderen Dingen falsch erinnert. Ich lese das lieber noch mal nach, bevor ich weitere Äußerungen unternehme." Schade.
P.P.S.: *Das seinen offiziellen Namen im betreffenden Zeitraum geändert hat, was ich hier nur der Korinthen wegen erwähne.
Wulfhelm
神は死んだ！
- Registriert
- 25. Juli 2011
- Beiträge
- 1.221
Natürlich, es steht jedem frei, Behauptungen einfach zu glauben, aber bei deren Anzweifelung den Zweifler abzutun, weil er es wagt, lediglich Literaturangaben zu machen, statt einen wissenschaftlichen Aufsatz zu verfassen.
Ich frage mal so: Was kriege ich denn dafür, wenn ich Dir auf moderner Sekundärliteratur basierend einen 5-seitigen Essay zum Thema "Der Weg in den Krieg von 1948", mit Fußnoten und Literaturverzeichnis, schreibe? Meine Erwartung ist: Gar nichts bzw. nur eine Beleidigung als Korinthenkacker oder Schmalspurexperte. Wenn da was anderes in Aussicht steht, bitte darlegen.
