DSA 5 Meine Befürchtungen für DSA5
- Ersteller Odin
- Erstellt am
Kazander
Runenlord
- Registriert
- 6. Juni 2004
- Beiträge
- 1.451
AW: Meine Befürchtungen für DSA5
Was ist ST ?
Und ich bezweifel das weiterhin.
Schauze ich mir die Schadenszauber zum Beispiel an, so sind die Elenentaren Strahlen und Kugeln ja schn jeweils zusammengefasst, und außer diesen gibt es ganze 7 Zauber, die Schaden verursachen.
Wir haben also 9 Zauber, die man als Kampfzauber benutzen kann, plus die Elementaren Variationen, die aber keine eigene Beschreibung haben.
Und ich behaupte, alle von die genannten Systeme haben mindestens genauso viele verschiedene Kampfzauber im Repertoire.
Was ist ST ?
Und ich bezweifel das weiterhin.
Schauze ich mir die Schadenszauber zum Beispiel an, so sind die Elenentaren Strahlen und Kugeln ja schn jeweils zusammengefasst, und außer diesen gibt es ganze 7 Zauber, die Schaden verursachen.
Wir haben also 9 Zauber, die man als Kampfzauber benutzen kann, plus die Elementaren Variationen, die aber keine eigene Beschreibung haben.
Und ich behaupte, alle von die genannten Systeme haben mindestens genauso viele verschiedene Kampfzauber im Repertoire.
Schwerttänzer
Kainskind
- Registriert
- 11. November 2004
- Beiträge
- 1.188
AW: Meine Befürchtungen für DSA5
Warum HERO?Deshalb solltest du ja wenn überhaupt auch auf HERO konvertieren.rof:
mfG
sma
Jadeite
Wiedergänger
- Registriert
- 8. Dezember 2006
- Beiträge
- 4.808
AW: Meine Befürchtungen für DSA5
Vermutlich Storytelling. Oder Storyteller. Eines von den White Wolf Systemen halt (wobei es zwischen denen enorme Unterschiede gibt). Aber das gilt natürlich auch für die verschiedenen Editionen von D&D oder Shadowrun.
Kampfzauber sind mehr als nur reine Schadenseffekte. Gerade bei D&D 3 sind letztere eher suboptimal.
Wenn man sich dann anschaut wie viele Talente es bei DSA gibt die für die Herstellung von Dingen verwendet werden die bei D&D allesamt über den Craft (whatever) Skill abgehandelt werden fällt doch eine ziemliche Redundanz auf (und bevor es jetzt heißt bei D&D würde es nur um Kampf gehen, 3.0 hatte vermutlich mehr soziale Fertigkeiten als DSA 4).
Vermutlich Storytelling. Oder Storyteller. Eines von den White Wolf Systemen halt (wobei es zwischen denen enorme Unterschiede gibt). Aber das gilt natürlich auch für die verschiedenen Editionen von D&D oder Shadowrun.
Kampfzauber sind mehr als nur reine Schadenseffekte. Gerade bei D&D 3 sind letztere eher suboptimal.
Wenn man sich dann anschaut wie viele Talente es bei DSA gibt die für die Herstellung von Dingen verwendet werden die bei D&D allesamt über den Craft (whatever) Skill abgehandelt werden fällt doch eine ziemliche Redundanz auf (und bevor es jetzt heißt bei D&D würde es nur um Kampf gehen, 3.0 hatte vermutlich mehr soziale Fertigkeiten als DSA 4).
Kazander
Runenlord
- Registriert
- 6. Juni 2004
- Beiträge
- 1.451
AW: Meine Befürchtungen für DSA5
Angeprangert wurden hier aber vor allem die Zauber, siehe Ignifaxius und Fulminiktus, die zusammen gepackt werden sollten als Schadenszauber.
Bei den Talenten habe ich ja nicht mal einmal ein Problem damit, die zusammenzustreichen.
Angeprangert wurden hier aber vor allem die Zauber, siehe Ignifaxius und Fulminiktus, die zusammen gepackt werden sollten als Schadenszauber.
Bei den Talenten habe ich ja nicht mal einmal ein Problem damit, die zusammenzustreichen.
ChaoGirDja
Kainskind
- Registriert
- 28. März 2006
- Beiträge
- 366
AW: Meine Befürchtungen für DSA5
mehr als Verlegenheitslösungen sind sie nicht...
Btw... 7 Schadenszauber?
Ich komme auf 5...
Naja...Kazander schrieb:
mehr als Verlegenheitslösungen sind sie nicht...
Btw... 7 Schadenszauber?
Ich komme auf 5...
Kazander
Runenlord
- Registriert
- 6. Juni 2004
- Beiträge
- 1.451
AW: Meine Befürchtungen für DSA5
Hexengalle
Iribaars Hand
Kulminatio
Schwarz und Rot
Tlalucs Odem
Zorn der Elemente
Okay, es sind 6 ;-)
Und mit unnötig war ja überflüssig gemeint, nicht unnütz. Über die Nützlichkeit der Zauber kann man natürlich eine andere Diskussion führen.
Hexengalle
Iribaars Hand
Kulminatio
Schwarz und Rot
Tlalucs Odem
Zorn der Elemente
Okay, es sind 6 ;-)
Und mit unnötig war ja überflüssig gemeint, nicht unnütz. Über die Nützlichkeit der Zauber kann man natürlich eine andere Diskussion führen.
ChaoGirDja
Kainskind
- Registriert
- 28. März 2006
- Beiträge
- 366
AW: Meine Befürchtungen für DSA5
Fazinierend.
Hum.. das sind dann 8, wen man die Elematern Strahlen und Spähri dazu recht (9, wenn man den Fulmi extra rechnet. Allerdings gehört der eigentlich zu den elementaren Strahlen bzw. zum ZdE.).Kazander schrieb:
Fazinierend.
PaciFist
Ancilla
- Registriert
- 23. April 2006
- Beiträge
- 2.001
ChaoGirDja
Kainskind
- Registriert
- 28. März 2006
- Beiträge
- 366
AW: Meine Befürchtungen für DSA5
Btw. sogar peer Beschriebung des Fulminictus
AE zu werfen ist für einen Magier kein Problem und der Schaden ist exakt der Selbe.
In den Grundzügen, sind sich beiden Zauber so ähnlich, das man den Fulmi problemlos als Varinte des ZdE Rechnen kann. Der Fulmi hat sich nur etwas anders entwickelt.
(btw. heist das auch, das man die Fulmi-Varianten auch im ZdE nutzen können sollte und visa versa. Vorausgetzt man nutzt ein HR-System das Varianten als SFs kaufbar macht)
Ich für meinen Teil habe bei der Aufzählung von unterschiedlichen Schadenszaubern eigentlich auch Probleme die Faxi und den ZdE als unterschiedliche Zauber zu zählen. Denn alle beide entladen elementare Gewalt als Waffe gegen ihr Ziel.
Allerdings sind die Faxis deutlich weiter entwickelt...
Sicher tut er das.PaciFist schrieb:
Btw. sogar peer Beschriebung des Fulminictus
AE zu werfen ist für einen Magier kein Problem und der Schaden ist exakt der Selbe.
In den Grundzügen, sind sich beiden Zauber so ähnlich, das man den Fulmi problemlos als Varinte des ZdE Rechnen kann. Der Fulmi hat sich nur etwas anders entwickelt.
(btw. heist das auch, das man die Fulmi-Varianten auch im ZdE nutzen können sollte und visa versa. Vorausgetzt man nutzt ein HR-System das Varianten als SFs kaufbar macht)
Ich für meinen Teil habe bei der Aufzählung von unterschiedlichen Schadenszaubern eigentlich auch Probleme die Faxi und den ZdE als unterschiedliche Zauber zu zählen. Denn alle beide entladen elementare Gewalt als Waffe gegen ihr Ziel.
Allerdings sind die Faxis deutlich weiter entwickelt...
PaciFist
Ancilla
- Registriert
- 23. April 2006
- Beiträge
- 2.001
AW: Meine Befürchtungen für DSA5
Das ist selbst InGame bestenfalls ne umstrittene Theorie und Outgame wüsste ich nicht wo es irgendwo bestätigt sein sollte. Regeltechnisch ist es das sicherlich nicht sonst wäre Kraft als Merkmal wohl in Elementar Gesamt enthalten. Dem ist aber nicht so.
In die selbe theoretische Ecke gehört auch die Anmerkung in der Beschreibung der Zaubers.
Das ist selbst InGame bestenfalls ne umstrittene Theorie und Outgame wüsste ich nicht wo es irgendwo bestätigt sein sollte. Regeltechnisch ist es das sicherlich nicht sonst wäre Kraft als Merkmal wohl in Elementar Gesamt enthalten. Dem ist aber nicht so.
In die selbe theoretische Ecke gehört auch die Anmerkung in der Beschreibung der Zaubers.
- Registriert
- 29. Oktober 2004
- Beiträge
- 6.852
AW: Meine Befürchtungen für DSA5
Das ist nur eine Theorie - noch dazu eine, die so viel Probleme löst, wie sie aufwirft. Und genau deswegen schreibt ChaoGirDja mal wieder Mist.
ChaoGirDja
Kainskind
- Registriert
- 28. März 2006
- Beiträge
- 366
AW: Meine Befürchtungen für DSA5
Spätens seit "grenzenlose Macht" ist es FAKT!
Bzw... Lass es mich präzieser ausdrücken:
Die Kraft war bis Madas Frevel ein vollwertiges Element. Heute trägt sie nur noch Grundzüge ihres erstmaligen elementaren daseins, hat es aber nie ganz aufgegeben. (Vgl. WdZ 379; deswegen auch ein eigenes Merkmal)
Vereinfacht spricht man immer von der Kraft als 7ten Element und für viele Belange ist das equivalent (besonders wenn man über großen derischen Teich blickt).
*seufts* Ja, wenn man prä 7G und DSA4 spielt, ist das eine OutGame-Theorie... das ist richtig.PaciFist schrieb:
Spätens seit "grenzenlose Macht" ist es FAKT!
Bzw... Lass es mich präzieser ausdrücken:
Die Kraft war bis Madas Frevel ein vollwertiges Element. Heute trägt sie nur noch Grundzüge ihres erstmaligen elementaren daseins, hat es aber nie ganz aufgegeben. (Vgl. WdZ 379; deswegen auch ein eigenes Merkmal)
Vereinfacht spricht man immer von der Kraft als 7ten Element und für viele Belange ist das equivalent (besonders wenn man über großen derischen Teich blickt).
PaciFist
Ancilla
- Registriert
- 23. April 2006
- Beiträge
- 2.001
AW: Meine Befürchtungen für DSA5
1. InGame-Theorie du Blindfisch, lern lesen, wenn du was schon zitierst.
2. WdZ S. 379 erklärt das es Mythen gibt die Astralkraft als eigenständiges Element vor Madas Frevel darstellen und das dies umstritten sei. Das wiedersprach jetzt wo der Aussage: Es ist InGame bestenfalls eine umstrittene Theorie, OutGame nicht bestätigt und regeltschnisch nicht so? Denn die Stellenangabe sollte ja ein Gegenargument sein.
1. InGame-Theorie du Blindfisch, lern lesen, wenn du was schon zitierst.
2. WdZ S. 379 erklärt das es Mythen gibt die Astralkraft als eigenständiges Element vor Madas Frevel darstellen und das dies umstritten sei. Das wiedersprach jetzt wo der Aussage: Es ist InGame bestenfalls eine umstrittene Theorie, OutGame nicht bestätigt und regeltschnisch nicht so? Denn die Stellenangabe sollte ja ein Gegenargument sein.
The Saint
Welcome, delicious friend!
- Registriert
- 28. Juni 2005
- Beiträge
- 8.061
AW: Meine Befürchtungen für DSA5
Der Unterwasserreiterkampf sind übrigens 4 Zeilen und bezieht sich implizit auf Haifische usw. als Reittiere...
In einer fucking Spielhilfe über das Meer ERWARTE Ich sowas! Das sind keine redunanten Regeln, das ist sinnvoll.
Der Unterwasserreiterkampf sind übrigens 4 Zeilen und bezieht sich implizit auf Haifische usw. als Reittiere...
In einer fucking Spielhilfe über das Meer ERWARTE Ich sowas! Das sind keine redunanten Regeln, das ist sinnvoll.
ChaoGirDja
Kainskind
- Registriert
- 28. März 2006
- Beiträge
- 366
AW: Meine Befürchtungen für DSA5
Vorallem solltest du erst Denken, dann posten.
Dito...PaciFist schrieb:
Vorallem solltest du erst Denken, dann posten.
PaciFist
Ancilla
- Registriert
- 23. April 2006
- Beiträge
- 2.001
AW: Meine Befürchtungen für DSA5
Jepp wenn man tatsächlich nen Plot in versunkenen Unterwasserstädten dann ist der Hinweis wie die vorhandenen Regeln unter diesen Bedingungen anzuwenden sind wünschenswert (Die große Zahl unterschiedlicher Modifikationen bei Kampf in/unter Wasser im WdS finde ich da weit ärgerlicher, die brauchen Steamlining), ansonsten kann man sie ignorieren.
@ den Kerl mit dem Tiger-Oralsex im Avatar
Waren wir dann durch?
Jepp wenn man tatsächlich nen Plot in versunkenen Unterwasserstädten dann ist der Hinweis wie die vorhandenen Regeln unter diesen Bedingungen anzuwenden sind wünschenswert (Die große Zahl unterschiedlicher Modifikationen bei Kampf in/unter Wasser im WdS finde ich da weit ärgerlicher, die brauchen Steamlining), ansonsten kann man sie ignorieren.
@ den Kerl mit dem Tiger-Oralsex im Avatar
Waren wir dann durch?
