Forenspiel - Mathematik

AW: Forenspiel - Mathematik

was heisst hier hoeher gestellt? Frauen habaen dabei immer hin eine Quadratzal abbekommen, die in ihrer reinen innere Symmetrie, auf die Schoenheit und Pefektion des weiblichen Geschlechts hinweist. Was hat es da schon noch zu bedeuten, dass Maennern eine groessere Zahl zugeordnet ist (und bitte weise jetzt niermand darauf hin , dass 6 die kleinste perfekte Zahl ist :p )
 
AW: Forenspiel - Mathematik

Hm... war nicht meine Idee. Nini ist Schuld. Nagut, dann habt ihr halt eine Quadratzahl, aber ich sehe nicht die Zahl der Frauen sondern eher die Seele. Der Ritter ist nicht irgendwie verwirrt im Kopf. Alles in diesem Rätsel hat seinen Sinn und verstand. Irgendwie kommen wir auch eher ab oder bin ich dass nur? Naja, ich sehe ich die seele der Frauen, was soll ich von jemanden, die von aussen hui und von innen Pfui aussieht. Es ist vielleicht wahr, dass der erste Eindruck der wichtigste ist, damit man sic dann erst kennenlernt, aber sonst ist das Aussehen eher sekundärer Bedeutung, denn das Aussehen ist vergäglich, aber die Seele hält in Ewigkeit. Back to Thread:

Nein, es hat nichts mit den Geschlechtern zu tun!
 
AW: Forenspiel - Mathematik

(*anmerk* das war nur herumalberei ohne jeglichen Sinn und jegliche Wertung, entschuldigung)

hm .... ist die jeweilige Antwort denn eindeutig?

ansonsten koennte es ja einfach sein, dass die Antwort auf eine gerade Zahl auch immer eine gerade Zahl sein muss, aber sonst nicht weiter eingeschraenkt ist.
 
AW: Forenspiel - Mathematik

okay.. ich lös das auf...

der Typ ist schwerhörig.. der hat die einfach nur falsch verstanden...

die bauerntante hat nicht vier sondern "wir" gesagt...
die Frage war auch nicht acht sondern ein schlichtes: Ach!

der andere Typ hat nich sechs sondern sex gesagt...
und die Frage war auch nicht zwölf sondern Rolf...


das Ding ist ein Swingerclub und wenn der Ritter Hex (nicht 6!) sagt, dann muss der, der Einlass haben will mit sex antworten... weil er ja nicht mit Rolf oder der bauernfrau (die ist ja durch das wir schon an den Ritter vergeben) rummachen will...

logisch, oder? :D
 
AW: Forenspiel - Mathematik

:ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
Ich muss mich erstmal wieder aufraffen....

Nein, dieser Ritter hat nichts an den Ohren und niemand hat ein Verhältnis mit ihm... Der Ritter hat immer klassische Musik gehört und war noch nie auf Wacken, daher hat er auch keine Ohrprobleme....

Nächste Theorie?
 
AW: Forenspiel - Mathematik

:D also von mir kommt außer solchen kruden Theorien glaub heut nix vernünftiges.. ich hab ja ein Brett vorm Kopf.. seit gestern, was sich noch nicht entfernen lies :)

ich fürchte du musst bald auflösen... und ein neues Rätsel machen..l es sei denn, die wirklichen Spezialisten kommen noch zu gescheiten Ideen...
 
AW: Forenspiel - Mathematik

Ok, noch den letzten Tipp: Wenn du die 28 gehabt hättest, hättest du 14 antworten müssen...

(Warum hast du ein Brett vorm Kopf)
 
AW: Forenspiel - Mathematik

hat sich gestern eingeschlichen, das Bertt.. und mein Hirn verweigert das Denken.. (ist ungefragt in Urlaub gefahren...)

Eine Frage.. was wenn ich die 17 bekommen hätte, was hätte ich dann geantwortet?
 
AW: Forenspiel - Mathematik

Du hättest 8 sagen müssen, sonst hätte der Ritter mit dir etwas anderes angestellt, als dir denn Kopf abschlagen
 
AW: Forenspiel - Mathematik

also sorry aber ich raffs net warum ist es immer die hälfte nur bei 6 ist es dasselbe, i'm out!
 
AW: Forenspiel - Mathematik

Tarma... aber 8 ist NICHT die Hälfte von 17.. wenn ich das richtig verstanden habe, als Antwort auf die 17...

hab ich? @ Susi (also richtig verstanden)
 
AW: Forenspiel - Mathematik

nini geht auf das Tor zu und der Ritter wirft ihr die 17 vor den Kopf, daraufhin antwortet sie mit 8 und kommt hinein...
 
AW: Forenspiel - Mathematik

*mir kommt da eine Idee*

kann es sein dass die antwort die anzahl der buchstaben der gerade genannten zahl sein muss?

hm, wuerde hinkommen bei
8 - acht - 4
12 - zwoelf - 6
6 - sechs - 5 (hm, sollte da jetzt 6 rauskommen? *mir da nicht sicher sei*)
17 - siebzehn - 8
 
AW: Forenspiel - Mathematik

Richtig!!!
DangDangDang... Wir haben einen Gewinner...
Hat etwas mit Mathematik zu tun und wieder habe ich meine Mathematikkenntnisse unter beweis gestellt (sechs hat keine 6 Buchstaben....), aber naja... Du darfst das nächste Rätsel lösen...
 
AW: Forenspiel - Mathematik

"Mathematiker sind seltsame Vögel" sagte der Polizeikommissar zu seiner Frau. "Stell dir vor, wir hatten alle diese teilweise gefüllten Gläser auf einen Tisch in der Küche des Hotels der Reihe nach aufgestellt. Nur in einem von ihnen befand sich Gift, und wir wollten wissen in welchem, bevor wir das Glas nach Fingerabdrücken untersuchten.

Unser Labor hätte den Inhalt jedes Glases untersuchen können, aber diese Untersuchungen kosten Zeit und Geld, und daher wollten wir so wenige wie möglich untersuchen. Wir riefen in der Universität an, und sie schickten einen Mathematikprofessor, der uns helfen sollte. Er zählte die Gläser, lächelte und sagte:

'Nehmen Sie irgendein Glas, welches Sie wollen, Kommissar, und wir werden dieses zuerst untersuchen.'

'Aber würde das nicht die ganze Untersuchung verderben?' fragte ich.

'Nein', sagte er, 'das ist der Anfang des besten Auswahlverfahrens. Wir müssen dabei ein Glas zuerst untersuchen. Es ist gleichgültig welches.'"

"Wie viele Gläser gab es denn am Anfang?" fragte die Frau des Kommissars.

"Ich kann mich nicht genau daran erinnern. Irgendeine Zahl zwischen hundert und zweihundert."

Was war genau die Anzahl der Gläser? Und wieso war die Methode des Mathematikprofessors nicht die beste?
 
AW: Forenspiel - Mathematik

*grinst mal breit*

Das ist recht einfach.

Am schnellsten sollte sowas immer mit einem binären Verusch klappen. Also man Teil die Gesamtmenge in zwei gleich grosse Teile und untersucht diese dann. Das bedeutet fall es eine gerade Zahl an Objekten ist, dass man insgesamt für 2n Objekte n Versuche benötigt.

Da der Professor aber ein Glas gleich am anfang untersucht, muss man davon ausgehen, dass die Anzahl ungerade ist.
Ergo folgt daraus das es 2n+1 Objekt sein muss. Da wird auch wissen das es zwischen 100 und 200 Objekte waren und die einzige Zweierpotenz innerhalb dieses Rahmens 128 ist, wissen wir das es 129 Ojekte waren.


Der Punkte warum der Test vom Professor nicht optimal war, ist ein wenig schwieriger. Aber eine Wahrscheinlichkeitsrechnung führt uns zum Ziel:

Hätte der Professor das einzelne Glas als letze genommen, sehe es wie folgt aus:
Sieben Test mit der Wahrscheinlichkeit von 128/129 und 8 Tests mir der Wahrscheinlichkeit 1/129 --> sind normalverteilt 7.01 Tests

Er hat aber zuerst das eine Glas untersucht, also:
Acht Tests mit dere Wahrscheinlichkeit 128/129 und nur einen mit der Wahrscheinlichkeit von 1/129 ---> sind so in etwa 8 Test.

Stimmts??(

(Aber ich geb gleich mal zu, dass ich sehr ähnliche Bsp. während des Studiums rechnen musste )
 
Zurück
Oben Unten