Belletristik Dr.Jeklly and Mr. Hyde

die_zwietracht

Vae victis!
Registriert
1. Februar 2006
Beiträge
1.095
Ich hab jetzt mal angefangen das Buch z lesen.Und ich möchte mal höern wer das gelesen hatt und bitte um ein kurzes Erläuterung der Meinung. Ich hab übrigens das Englische Original:eek:ma:
 
AW: Dr.Jeklly and Mr. Hyde

Ist schon ne Weile her, dass ichs gelesen habe...
Aber ich weiß, dass ichs ziemlich gut fand! Es war zwar nicht so actionreich udn gruselig, wie ich es erwartet hatte, aber das hat dem Ganzen keinen Abbruch getan finde ich.
Es ist halt mal mehr ein Drama als eine Horrormär, das sollte man beim Lesen nicht vergessen, sonst könnte es evtl. langweilig werden.
 
AW: Dr.Jeklly and Mr. Hyde

Großartiges Buch! Warum? Großartig geschrieben, großartiger Stoff!
Und zudem nen Klassiker, den man unbedingt gelesen haben sollte, damit man den ganzen Filmadaptionen des Stoffes (zurecht) unterstellen kann, daß ihre Macher garnichts, aber auch garnichts, von dem Buch verstanden haben! Denn merke: Wissen ist macht, aber Besserwissen macht was her!
 
AW: Dr.Jeklly and Mr. Hyde

Hat schon jemand bemerkt, dass ich den Titel falsch geschrieben hab? Es heißt doch Jekyll
 
AW: Dr.Jeklly and Mr. Hyde

Mach Dir nichts draus. Wir haben trotzdem erkannt, welches Werk Du meinst :D
 
AW: Dr.Jeklly and Mr. Hyde

Ich kenne auch nur ein Werk, dass einen schlimmeren Namen hat als dieses: Der archäolugedingsbumsblabla Wunschpunsch
 
AW: Dr.Jeklly and Mr. Hyde

Sylandryl Sternensinger schrieb:
Und zudem nen Klassiker, den man unbedingt gelesen haben sollte, damit man den ganzen Filmadaptionen des Stoffes (zurecht) unterstellen kann, daß ihre Macher garnichts, aber auch garnichts, von dem Buch verstanden haben! Denn merke: Wissen ist macht, aber Besserwissen macht was her!

Ich schau mir inzwischen kaum noch Klassiker-Verfilmungen an, weil ich verhindern will, dass sich meine Zehnägel noch weiter aufrollen.
Ich sag dazu nur: "H.P. Lovecraft's (irgendwas einsetzen)" oder "E.A. Poe's (irgendwas einsetzen)" oder "Bram Stoker's Dracula" (Argh! Dabei sind meine Zehnägel nach innen gewachsen!)
Ich denke, viele Autoren der Klassiker drehen sich dermaßen im Grab herum, dass man sie als Ventilator benutzen könnte. Ich würd mich zumindest umdrehen.
 
AW: Dr.Jeklly and Mr. Hyde

Der satanarchäologischelügenialkohöllische Wunschpunsch!

Drückt das Büchlein schützend an sich

Der ist voll schön! :p
 
AW: Dr.Jeklly and Mr. Hyde

Nein... soweit ich das verstanden haben sind Maurizio und Jakob nicht dieselbe Person ;)

Aber interessanter Interpretationsansatz :)
 
AW: Dr.Jeklly and Mr. Hyde

Ich weiß ja nicht wie es anderen geht...aber ich fand das Buch relativ langweillig. Hab ich zu viel erwartet? Nein, ich habe gar nichts erwartet. (Beste Methode um zu verhindern, dass man enttäuscht wird.) Aber es stimmt: Man sollte es gelesen haben. ^^
 
AW: Dr.Jeklly and Mr. Hyde

ich muss sagen das es mir sehr gut gefallen hat, obwohl man klar nach den Filmen was ganz anderes erwartet. Denn wenn man das Buch richtig verfilmen würde wärs kein schocker für die masse mehr ;)
 
AW: Dr.Jeklly and Mr. Hyde

Stevenson meinte es sei sein schlechtestes werk und er hätte es nie schreiben sollen, na ja wenigstes hat er nur eine Woche an dem Werk gearbeitet, im gegensatz zu Menschen die eine ewigkeit an etwas rumwerkeln und nie zufriden werden. Fand es (natürlich im englichem Orginal) lesbar, aber nicht besonders schlecht oder gut.

See Ya!
 
AW: Dr.Jeklly and Mr. Hyde

Ich fand es richtig schick. Auch atmosphärisch hat es mir gut gefallen. Allerdings, und das ist wohl das Manko, mit dem das Buch heutzutage zurecht kommen muss: Der Inhalt schockt heute keinen mehr.
Stevenson meinte es sei sein schlechtestes werk und er hätte es nie schreiben sollen
Das war bestimmt ein Marketing-gag, damit auch seine Gegner das Buch kaufen... :D
 
Zurück
Oben Unten