AW: Ist Kindsraub böse?
Dann solltest Du mal Deinen Umgang überprüfen, denn in normalem Deutsch bedeutet Mord soviel wie "das absichtliche Töten eines Menschen aus niederen Beweggründen".
Laut Brockhaus ist es so definiert:
Mord [m. 1] absichtliche Tötung (eines Menschen); grausamer, heimtückischer, kaltblütiger, politischer M.; einen M. begehen jmdn. ermorden; einen M. an jmdm. begehen, verüben; jmdn. zu einem M. anstiften
Der Duden übersetzt es sogar nur als Tötung.
Das
Wiktionary verwendet sogar ein "umsprachlich" tag, listet aber auch den Rechtsbegriff.
(Ich denke 3 Quellen reichen durchaus aus, mehr als den Duden und Brockhaus hab ich auch nicht zuhause)
Aber gern noch einige Beispiele:
So Sachen wie "Mord ist ihr Hobby" heißt nicht "Todschlag ist ihr Hobby" obwohl es treffender ist. Das die absichtliche Tötung in der Umgangssprache als Mord bezeichnet wird ist nicht neu und ganz sicherlich nicht auf meinem Mist gewachsen.
Und es gibt auch eine Mordkommission und keine Todschlagskommission, obwohl die Mordkommision auch Todschlag ermittelt.
@Maximiliano
Du warst nicht beim Bund oder? Mir wurde es ständig von den Punks hinterher gerufen wenn ich in Uniform an ihnen vorbei bin.
der einzige Unterschied zwischen der umgangssprachlichen und der juristischen Definition ist der Vorsatz
Quelle?
Diese Formulierung ist irreführend und Du interpretierst sie so, daß sie nicht mehr der Ausgangssituation entspricht. Die sieht nämlich so aus, daß man die Eltern aus irgendeinem anderen Grund getötet hat und sich dann plötzlich mit dem Kind konfrontiert sieht.
Und? Was ändert das an der Problematik? Oh nein, Bösewichte haben auch Familie, Freunde, Verwandte und Kinder?!
Da wurden gerade die Eltern abgeschlachtet... wenns "Böse" Wesen waren (was weiß ich, Drow oder so), warum sollte man das Kind anders behandeln?
Im Zweifelsfall ein Detect Allignment?
So wie Du es formulierst kann man es auch so verstehen, als ob man die Eltern getötet hat damit man anschließend das Kind einsacken kann.
Was der Punkt ist wie ich das Beispiel gesehen habe, jedoch habe ich auch ein anderes Beispiel gemacht. Hier gehts ja um die Frage Kindesraub und nicht um die Frage: Huch ich hab nen Kind gefunden, was tun?
Die Frage war konkret: Du hast die eltern ermordet und nun ein Kind vor dir liegen. Ist es böse es mitzunehmen?
Meine Aussage war: Ist es nicht schlimmer die Eltern vorher ermordet zu haben, ohne auf die Konsequenzen geachtet zu haben?
Wenn es nur "Böse" Magier waren, wäre der kommunikationsversuch im Vorfeld gestanden, Informationsbeschaffung und Motivation der Eltern warum sie tun was sie tun. Der klischee Bösewicht würde nämlich wohl eher das Kind geraubt haben als selbst ausgetragen. Eine böse Kreatur hingegen... bedeutet ja das auch ihre Nachkommen "böse" sind. Warum sollte da also eine andere Messlatte angelegt werden, nur weil sie noch 5 Jahre braucht bis sie soweit wie ihre eltern ist?
Die Leute halten ihn lediglich für einen Paladin.
Thunt bezeichnet ihn als Paladin, das ist für mich gut genug.
Gegenfrage: In welcher Situation, die das Töten der Eltern nach "guten" Maßstäben rechtfertigte oder zumindest nahelegte, kann ein Kind, das noch nicht für sich selbst sorgen kann, so gefährlich sein daß man es ebenfalls töten muß?
Wenn das Kind ein "böses" Wesen ist und auf jedenfall "böse" wird (also ein Detect Evil auf das baby)? Ein Lamia Baby zum Bleistift. Schließlich wird aus dem Ding garantiert wieder eine Lamia und das Baby ist schon CE (angenommen auf einem Detect Allignment registriert sie entsprechend).
Wieso sollte in so einem Fall das das erschlagen des Babies verwerflicher sein als das Erschlagen der Eltern?