Carabas
V5 Fanboy
- Registriert
- 9. Januar 2005
- Beiträge
- 1.507
AW: 4th Edition: wer hat's denn schon?
Ja, aber was dabei rauskommt, ist kein klassisches Fantasy Rollenspiel mehr. Da kommen Produkte raus, die zunehmend spezialisiert sind: Conan, Babylon 5, True20, Mutants & Masterminds zusammen mit jeder Menge nicht-OGL Produkten, also weg vom D&D-Markt.
Ja, und irgendwann werden sie Pathfinder auf D&D 4 umstellen.
In den 90er Jahren des letzten Jahrtausends ist das neue Spielkonzept der WoD gegen den taumelnden Riesen T$R angetreten. Das Management von T$R hat sich in den 90er zunehmend hoffnungslos verspekuliert. Die Zeiten sind anders. Im Augenblick ist Hasbro der unumstrittene Marktführer. Der Finanzkraft und Vertriebswegen dieses Unternehmens kann kein anderer Verlag etwas vergleichbares entgegensetzen.
Nö. D&D ist ein solides Produkt, was man auch immer sonst davon halten mag. Die Marktdurchdringung ist außerordentlich hoch. D&D kriegst Du in den USA im Buchladen. Andere Rollenspiele nicht. Jeder, der diesen Sommer anfängt, Fantasy-RPGs zu spielen in den USA wird in den Kontakt mit D&D kommen. Und ich wette, dass auch viele Kontakte in Umsatz enden.
Lass mich gucken: Pathfinder bietet ein Rollenspiel, bei dem man in einem pseudo-mittelalterlichen Milieu Abenteuer erlebt. Pathfinder ist auf Kampagnen-Spiel ausgelegt; die größten Belohnungen im Spiel erhält man durch kontinuierliches (am besten wöchentliches Spielen). Pathfinder rekrutiert seine Spieler aus dem D&D 3.x Umfeld.
Demgegenüber: D&D 4 bietet ein Rollenspiel, bei dem man in einem pseudo-mittelalterlichen Milieu Abenteuer erlebt. D&D 4 ist auf Kampagnen-Spiel ausgelegt; die größten Belohnungen im Spiel erhält man durch kontinuierliches (am besten wöchentliches Spielen). D&D 4 rekrutiert einen Teil seiner Spieler aus dem D&D 3.x Umfeld.
Wieviele verschiedene Rollenspiel mit wöchentlicher Sitzung wird man denn spielen? Hier ist ganz offensichtlich eine Konkurrenz zu D&D 4 gegeben. Beide Verlage haben zwangsläufig große Überlappungen in der Käuferschicht.
Der jahrelange Rollenspieler ist eine Ausnahme-Erscheinung. Normalerweise spielt der Hauptkunde ca. 4 Jahre Rollenspiel. Dann verläßt er das Hobby. Mit dieser Personengruppe erzielt man den größten Umsatz. Pathfinder hingegen gründet sich in der 3.75 Ausgabe erstmal nur auf die "sitzgebliebenen " D&D 3.x Spieler. Die werden mit der Zeit weniger.
Und hier gilt auch wieder der Grundsatz: Umsatz ist alles. Wenn ich mit einem Firmenteil kein Geld verdiene, dann schlachte ich ihn ein letztes Mal aus, in dem ich den Firmenzweig verkaufe. Und ich wette, es gibt genug Rollenspiel-Designer in den USA, die versuchen werden, die D&D Lizenz zu erwerben. Und sei es nur, um D&D als 3.x-Klon zurückzubringen und dabei den Markennamen benutzen zu dürfen!
Ach ja:
Hier gilt wie immer: tot gesagte leben länger. Und wenn der Mainstream-RPG Markt zusammenbricht, bleiben die IIndie-RPGs. Die haben in der Regel sowieso die um längen besseren und intelligenteren Regeln. Da kann keine D&D Version mithalten.
Ja, aber was dabei rauskommt, ist kein klassisches Fantasy Rollenspiel mehr. Da kommen Produkte raus, die zunehmend spezialisiert sind: Conan, Babylon 5, True20, Mutants & Masterminds zusammen mit jeder Menge nicht-OGL Produkten, also weg vom D&D-Markt.
Ja, und irgendwann werden sie Pathfinder auf D&D 4 umstellen.
In den 90er Jahren des letzten Jahrtausends ist das neue Spielkonzept der WoD gegen den taumelnden Riesen T$R angetreten. Das Management von T$R hat sich in den 90er zunehmend hoffnungslos verspekuliert. Die Zeiten sind anders. Im Augenblick ist Hasbro der unumstrittene Marktführer. Der Finanzkraft und Vertriebswegen dieses Unternehmens kann kein anderer Verlag etwas vergleichbares entgegensetzen.
Nö. D&D ist ein solides Produkt, was man auch immer sonst davon halten mag. Die Marktdurchdringung ist außerordentlich hoch. D&D kriegst Du in den USA im Buchladen. Andere Rollenspiele nicht. Jeder, der diesen Sommer anfängt, Fantasy-RPGs zu spielen in den USA wird in den Kontakt mit D&D kommen. Und ich wette, dass auch viele Kontakte in Umsatz enden.
Lass mich gucken: Pathfinder bietet ein Rollenspiel, bei dem man in einem pseudo-mittelalterlichen Milieu Abenteuer erlebt. Pathfinder ist auf Kampagnen-Spiel ausgelegt; die größten Belohnungen im Spiel erhält man durch kontinuierliches (am besten wöchentliches Spielen). Pathfinder rekrutiert seine Spieler aus dem D&D 3.x Umfeld.
Demgegenüber: D&D 4 bietet ein Rollenspiel, bei dem man in einem pseudo-mittelalterlichen Milieu Abenteuer erlebt. D&D 4 ist auf Kampagnen-Spiel ausgelegt; die größten Belohnungen im Spiel erhält man durch kontinuierliches (am besten wöchentliches Spielen). D&D 4 rekrutiert einen Teil seiner Spieler aus dem D&D 3.x Umfeld.
Wieviele verschiedene Rollenspiel mit wöchentlicher Sitzung wird man denn spielen? Hier ist ganz offensichtlich eine Konkurrenz zu D&D 4 gegeben. Beide Verlage haben zwangsläufig große Überlappungen in der Käuferschicht.
Der jahrelange Rollenspieler ist eine Ausnahme-Erscheinung. Normalerweise spielt der Hauptkunde ca. 4 Jahre Rollenspiel. Dann verläßt er das Hobby. Mit dieser Personengruppe erzielt man den größten Umsatz. Pathfinder hingegen gründet sich in der 3.75 Ausgabe erstmal nur auf die "sitzgebliebenen " D&D 3.x Spieler. Die werden mit der Zeit weniger.
Und hier gilt auch wieder der Grundsatz: Umsatz ist alles. Wenn ich mit einem Firmenteil kein Geld verdiene, dann schlachte ich ihn ein letztes Mal aus, in dem ich den Firmenzweig verkaufe. Und ich wette, es gibt genug Rollenspiel-Designer in den USA, die versuchen werden, die D&D Lizenz zu erwerben. Und sei es nur, um D&D als 3.x-Klon zurückzubringen und dabei den Markennamen benutzen zu dürfen!
Ach ja:
Hier gilt wie immer: tot gesagte leben länger. Und wenn der Mainstream-RPG Markt zusammenbricht, bleiben die IIndie-RPGs. Die haben in der Regel sowieso die um längen besseren und intelligenteren Regeln. Da kann keine D&D Version mithalten.
Danke, damit hast du meinen Tag gerettet...
