Ungelöste ethische Fragen

Diese ungelösten ethischen Fragen könnten auch für Cyberpunk 2020 inteessant sein.

Ich glaube, diese Fragen stellen sich um so drängender, je näher der aktuelle Stand der Technik diesen Visionen kommt.
Dass in CP oder auch anderen SciFi RPGs dieser Standard erreicht ist, bewahrt diese Fragen aber nicht davor, immer wieder gestellt zu werden - selbst wenn sie in dem entsprechenden Universum schon einmal beantwortet wurden.

Minority Report ist ja eines der Beispiele dafür: In der Welt gelte gewisse Entscheidungen und "Fakten" als moralisch erwiesen und ethischer Konsens. Erst im Laufe der Handlung wird die ethische Verwerflichkeit dieses Gesellschaftskonsens dann aufgezeigt und der breiten Masse zugänglich und verständlich gemacht.

Hallo zusammen,

ich habe bei fast allen Fragen Zweifel ob sie im tatsächlichen Spiel eine interessante Rolle spielen können.
Denn entweder sind die Fragen in Form des Hintergrund oder der regeln klar beantwortet oder sie stehen außerhalb des beeinflussbaren Bereichs. Das heißt der Spielleiter entscheidet über Änderungen und neue Entwicklungen im Hintergrund ohne das eben Entscheidungen auf der Seite von Einzelnen oder der Gesellschaft getroffen werden müssen.
Eine Art Lehens Spiel bei dem die Spieler etwas Megakons und Staaten leiten und mit ihren Entscheidungen solche Veränderungen erspielen können wäre mir nicht bekannt.

Gruß Jochen

Wenn internationale Multikonzerne das Sagen haben, quasi die Welt beherrschen, wird dann noch die ethische Frage gestellt?

Es wird natürlich zu allen Zeiten Leute geben, die diese Fragen aufwerfen. Letztendlich geht es darum, wie weit der Mensch "Gott" spielen darf und sollte. In Amerika der 50er (?) wurden z.B. auch Zivilisten radioaktive Injektionen verpaßt, da war von Ethik eigentlich keine Spur. Auch heute ist es leider überwiegend so, daß wo Macht und Geld ins spiel kommen die Moral und die Wahrheit die ersten Opfer sind, die es zu beklagen gibt. Würde mal die These aufstellen, daß es im CP-Setting eigentlich mind. genauso schlimm sein müsste, wenn nicht gar schlimmer und weitergehender.

In der CP-Welt sind nach dem Chromebook Bioformungen etc., was aber was anderes als Gentechnik ist sonder eher plastische Cyberchirurgie, nichts ungewöhnliches. Allein durch die normalen cybertechnischen Einbauten verändert man etwas an dem menschlichen Körper. Wobei wir das mit den Bioformungen nicht so ausspielen und das eher als Randerscheinung wenn überhaupt auftauchen lassen.

Sicherlich ist wichtig wie die Gesellschaft zu diesen Fragen steht, aber genauso interessant ist wie die PCs zu diesen Fragen stehen. Der SL könnte durch diese Fragen moralische Dilemmata auch in ein Abenteuer einbauen. Die Antworten der Spieler zu diesen Fragen könnten auch interessant sein.

yennico schrieb:

Diese ungelösten ethischen Fragen könnten auch für Cyberpunk 2020 inteessant sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist mir zum Spielen zu Moralin-Sauer, zumindest wenn hier der Anspruch des ernsthaften Auseinandersetzens damit verbunden wird.
Als Background fuer die Spieler oder die NSC Fraktionen sind die einzelnen Punkte sicher geeignet, aber sonst?

Cyberpunk geht ja in vielen Bereichen davon aus das zumindest ein Teil der Gesellschaft hier auf die DUNKLE SEITE uebertritt (was auch immer man da als Dunkel definieren will) und daraus ergeben sich die mannigfaltigen Bereiche in denen man zum Punk werden kann.

Aber moralische Konflikte sind doch nun wirklich ein Grundelement des Erzählerischen Arsenals des Rollenspiels.

Und dabei ist es doch völlig unerheblich, ob die Spielercharaktere dabei im Konsens der breiten Masse der Gesellschaft liegen, oder sogar die moralische Verwerflichkeit eines gesellschaftlich anerkannten Faktums (beispielsweise Sklaverei, präventive Verhaftungen wie bei Minority Report, die möglichen Qualen genetisch manipulierter Lebewesen, etc... ) aufdecken...

Vielmehr ist es sogar noch eine zusätzliche Verschärfung der Lage, wenn die Spielercharaktere sich mit ihrer Entdeckung gegen den gesellschaftlichen Konsens wenden müssen!

Bei Cyberpunk stellt sich ja auch die Frage, ob sich die Char's Moral überhaupt leisten können?In der Gosse ist es auch manchmal keine Frage von Moral, sondern des Geldes.

Mein Char ist ein Solo, ein Ex-Marine, der normalerweise wenn es sich vermeiden läßt nicht auf seine ehem. Kameraden und staatl. Ordnungskräfte (sofern diese nicht korrupt sind oder sich sonstwie daneben benehmen.). Als freier Kopfgeldjäger steht er irgendwo zwischen "Gut" und "Böse". Anders als z.B. bei D&D ist er aber kein "Held" in klassischem Sinne.
Als Meister konfrontiere ich auch meine Gruppe mit "moralischen Konflikten", das macht es, wenn Dzrro-Dhun da richtig interpretiere, weitsuas atmospährischer und spannender.

Moral kommt z.B. bei Leuten wie Johnny Silverhand zu tragen, wenn sie sich mit Konzernen wie Arasaka anlegen.
Als Revoluzzer, der gegen das Establishment kämpft, kann also auch ein Char moralische Gründe vertreten.

Einfach alles umzunieten und plattzumachen ohne Rücksicht auf Verluste wäre mir zu simpel, auch für CP. Manchmal stolpert man vielleicht auch einfach in eine moralische Situation hinein, ohne das man es will, und muss dann eine Entscheidung treffen, die womöglich gravierende wie weitreichende Konsequenzen hat? Verkaufe ich den gerade mühselig erbeutetn High-Tech-Superüberwachungschip an Infocomp oder Arasaka udn mache eine Haufen Kohle, aber in dem Wissen das viele Leute in der Welt darunter leiden werden, oder aber verkaufe ich das Teil für weniger Cash beispielweise an die Autojoks, welche damit vlt. da oben ein wenig Trouble anrichten können?