Truth

AW: Diskussionen/Beiträge zur "Truth"

Silvermane schrieb:
Wenn jemand den Schrieb haben will: PM mit Emailadresse drin an mich. Ich hab dieses Geeiere um die Metaplotgrundlage eines sterbenden Systems ziemlich über. Wenn es noch jemand lesen will, bevor SLA endgültig den Weg des Dodos geht dann soll er sich einfach bei mir melden.

Was soll ich sagen?

Ob der Umgang, den zunächst Nightfall und dann Cubicle 7 mit der sogenannten "Truth" gepflegt hat, und auch was von dem Dokument selbst zu halten ist, darüber kann man vorzüglich streiten (ich muss es wissen ;)).
Man kann ebenfalls darüber streiten, was von der Bitte der Verantwortlichen zu halten ist, das Dokument nicht öffentlich zu machen, beziehungsweise Diskussionen darüber nicht öffentlich zu führen - beziehungsweise seit neuestem hier bei den Blutschwertern zumindest zu kennzeichnen (zu beidem habe ich auch selbst meine ganz eigene Meinung).
Worüber man jedoch nicht streiten kann, dass ist die simple Tatsache, dass die "Verantwortlichen" eben genau diese Bitte geäussert haben. - Und ich für meinen Teil sehe keine Veranlassung ihr nicht nachzukommen, ganz unabhängig von den Positionen, die ich in den oben erwähnten möglichen Streitereien beziehen mag.

Stay SLA
jws
 
AW: Diskussionen/Beiträge zur "Truth"

blut_und_glas schrieb:
Was soll ich sagen?
Naja, also bisher hast Du wenig dazu gesagt - rück doch mal mit deinen Meinungen raus, dann können vielleicht auch andere was dazu sagen ^^

Bis dann, Bücherwurm
 
AW: Diskussionen/Beiträge zur "Truth"

Bücherwurm schrieb:
Naja, also bisher hast Du wenig dazu gesagt

Aber dafür genau das, was ich sagen wollte: :p

Dass ich keinen Grund sehe mich nicht nach der/den geäusserten Bitten zu richten.

Stay SLA
jws
 
AW: Truth

Desweiteren soll an dieser Stelle noch einmal betont werden, dass die "Truth", wie sie aus den alten Writer's Guidelines hervorgeht, nicht zwangsläufig identisch ist, mit der "Truth", die Cubicle 7 in zukünftigen SLA Industries Produkten verwenden/einbinden wird. Schon vor geraumer Zeit wurde angekündigt, dass das Dokument fortlaufend intern überarbeitet wird, und sich möglicherweise sehr massive Änderungen ergeben können.

Verwöhnt man uns unter diesem Gesichtspunkt eigentlich mit dem Luxus eines Updates?
Wär ja eigentlich nur in derem Sinn... (wenn schon Diskussion, dann wenigstens sachkundig)
 
AW: Truth

Malkav schrieb:
Verwöhnt man uns unter diesem Gesichtspunkt eigentlich mit dem Luxus eines Updates?

Der letzte Stand - der nun aber auch schon nicht mehr der Jüngste ist - ergab sich im Rahmen einer Diskussion um eine mögliche Neuauflage des Regelwerkes, in der eventuell auch die -neue- Truth aufgenommen werden sollte.

Stay SLA
fhf
 
Zurück
Oben Unten