Herr der Ringe The Hobbit

Deja Vu fand ich in der Hinsicht sehr gut, was Leute tragen und co

Aber das beste Beispiel ist wohl Primer, wenn du da alles beim ersten mal verstehst und mitbekommst, verbeuge ich mich vor deiner überlegenden Intelligenz

Tzimisce_Antitribu schrieb:

Gib mir Beispiele für solche Filme und für das was einem beim ersten mal eventuell entgeht.

Zum Vergrößern anklicken....

Im Grunde alle möglichen ArtHaus- und Kunstfilme. Filme mit Tiefgang und doppeldeutigen Botschaften, mit filmischen Elementen, die beim ersten Ansehen vielleicht nur verwirren (sollen) und die erst nach abermaligem Ansehen Bedeutung gewinnen. Für dich ist ein Film wohl vor allem in erster Linie eine Geschichte, die dir möglichst ästhetisch gut erzählt werden soll. Ist ja auch nichts dabei, kannst du ja halten, wie du möchtest - aber es gibt zahllose Filme, die ihr Potential erst entfalten, wenn man sie versteht.

Aber gut, du wolltest konkrete Beispiele:

Fight Club. Wenn du ihn gesehen hast, nehme ich nicht an, dass der gesamte philosophische Unterbau (Sartre, Nietzsche, Plato) dir wirklich bewusst geworden ist, oder? Den Film wirst du gleich mehrmals sehen müssen um jedes Symbol und jede Botschaft, die da drin steckt, wirklich zu verstehen. Ich gehe sogar soweit und sage: NIEMAND, der diesen Film zum ersten Mal sieht, nimmt alle wesentlichen Aspekte wahr. Und damit meine ich nicht nur die philosophischen Elemente (die nicht zufällig reininterpretierbar, sondern zentraler Bestandteil sind), sondern auch die filmischen Mittel: z. B. alle Szenen, in denen Tyler aufflackert und deren Bedeutung, die symbolische Beziehung zwischen dem Enzünden der Gasleitung, die zur Explosion in der Wohnung führt und dem Anzünden der Zigarette durch Marla und so weiter..

Alexander. Oliver Stone ist streitbar, zugegeben - aber auch dieser Film (vor allem in der Director's Cut Edition) strotzt nur vor philosophischen Grundthemen. Die Höhlenszene allein ist es wert, sie mehrmals zu sehen, allein aufgrund der Bedeutung für die Charakterzeichnung Alexanders. Die Figur wird völlig anders, ach was, das ist ein komplett anderer Film, wenn man ihn in der Director's Cut sieht!

Asiatische Filme wie Hero, Crouching Tiger, Hidden Dragon, Chungking Express etc. etc. etc.

Ich habe beim vierten mal "Nackte Kanone" (1 und 2,1/2) immer noch neue Gags entdeckt.

Noch ein kleines Schmankerl:

Fight Club. Wenn du ihn gesehen hast, nehme ich nicht an, dass der gesamte philosophische Unterbau (Sartre, Nietzsche, Plato) dir wirklich bewusst geworden ist, oder? Den Film wirst du gleich mehrmals sehen müssen um jedes Symbol und jede Botschaft, die da drin steckt, wirklich zu verstehen. Ich gehe sogar soweit und sage: NIEMAND, der diesen Film zum ersten Mal sieht, nimmt alle wesentlichen Aspekte wahr. Und damit meine ich nicht nur die philosophischen Elemente (die nicht zufällig reininterpretierbar, sondern zentraler Bestandteil sind), sondern auch die filmischen Mittel: z. B. alle Szenen, in denen Tyler aufflackert und deren Bedeutung, die symbolische Beziehung zwischen dem Enzünden der Gasleitung, die zur Explosion in der Wohnung führt und dem Anzünden der Zigarette durch Marla und so weiter..

Zum Vergrößern anklicken....

Ich seh schon... ich muss mir den nochmal angucken. Und dann nochmal.

Was ich so bemerkenswert finde sind die vielen Reaction Videos zu dem Trailer.
Das schönste is das hier, finde ich.



Tatsächlich war meine Reaktion und die 2 meiner besten Kumpels (alles natürlich gestandene Männer) beim 1. Betrachten recht ähnlich.

Es werden drei Teile, wie Peter Jackson vor ein paar Minuten bei Facebook bekannt gab.

So, without further ado and on behalf of New Line Cinema, Warner Bros. Pictures, Metro-Goldwyn-Mayer, Wingnut Films, and the entire cast and crew of “The Hobbit” films, I’d like to announce that two films will become three.

Zum Vergrößern anklicken....

Quelle: https://www.facebook.com/notes/peter-jackson/an-unexpected-journey/10151114596546558

Bessere Quote, als bei HdR, was die Spielzeit pro Wortzahl betrifft.

Naja, bei HdR wurde viele Dinge weggelassen und gerafft, beim Hobbit kommt Einiges dazu.
Ich find's gut.

Da müssten sie den Herrn der Ringe konsequenterweise als 12 Teiler neu verfilmen.

LushWoods schrieb:

Nur Aragorn rechts im Eck verwirrt mich etwas.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist Kili. Ging mir aber im ersten Moment auch so. Aragorn müßte sich in der Hobbit-Höhle viel mehr ducken.

Tzimisce_Antitribu schrieb:

Da müssten sie den Herrn der Ringe konsequenterweise als 12 Teiler neu verfilmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Allein von der Breite der Bücher müssten die HdR als 18-Teiler neu verfilmen

Aber ich vermute eher das ist der Grund:

Solange es Jackson schafft, mich in all drei Teilen wieder eine gewisse Zeit ins Märchenland Mittelerde zu entführen und ich erneut mit glitzernden Sternchenaugen und einem Speichelfädchen der Freude an meiner Unterlippe hängend versuche, die Leinwand mit meinen Augen zu verschlingen, solange kann der machen, was er will. Von mir aus kann dann auch Supermann auftauchen, ich bin nicht zwingend hinter Plausibilität oder Kanon her.

Aber wehe, meine Augen funkeln in allen drei Teilen nicht wie ein von Sonnenstrahlen erhelltes Winterwunderland. Dann werde ich (im Internet mein Leid) klagen.

Und Supermann noch mehr Verachtung entgegen bringen, als zuvor. (Selbst dann, wenn der doch nicht mitspielen sollte.)

Also ich meine finde es gut, wenn man mehr Zeit für ein Buch lässt aber Drei Filme (was quasi auch drei Jahre sind, wo man "gespannt" auf den anderen warten darf/muss)
Also Twilight braucht für den letzten Band 2 Filme und für jeden anderen einen
Harry Potter braucht für den letzten Band 2 Filme und für jeden anderen einen
Der Herr der Ringe, wo jedes Buch in zwei Büchern eingeteilt ist (was quasi 6 Bücher wären) bekam drei Filme aber der Hobbit bekommt genauso viele Filme wie eine ganze Trilogie?
Naja ich muss zugeben, dass sich für mich der erste Teil des Hobbits zog, was heißen würde, dass sich 1/1/2 Filme ziehen würden
und bestimmt auch noch 3D und Überlänge und Extendet Versions im Nachhinein, wodurch man quasi aus 3 Filmen vier Filme machen könnte.
Naja verkaufen wird es sich, Herr der Ringe war sehr Erfolgreich aber eine Herr der Ringe Nacht wären dann 6 Filme (statt erwartete 4)

naja ich mag diese Art der Verkaufsmasche nicht, da man bald nur noch Halbe Filme präsentiert bekommt
und die Frage ist ja, wenn sie noch nicht zusammen abgedreht wurden, wird es wohl bei einem finanziellen Flop keinen zweiten geschweige denn einen dritten geben und wenn die Filme in paar Jahren Kultstatus haben sollten, redet man von Filmen, die nie ein Ende haben (naja dies ist jetzt nicht auf den kleinen Hobbit, vielmehr allgemein gesprochen)
Bisher ist dieses Phänomen ja zum glück nur bei Fortsetzungen zu sehen (Twilight, Harry Potter oder eben Prequels wie Herr der Ringe) aber ich frage mich, wann der erste Film rauskommt, der für sich schon in 2 Filme abgedreht wurde.

Ich weiß nicht, ich bleibe bei diesem Verkaufsmodell skeptisch

Kill Bill? Death Proof und Planet Terror?

Argument Atreju,
macht es aber dennoch nicht besser und habe davon auch nur KB gesehen

Atreju schrieb:

Kill Bill? Death Proof und Planet Terror?

Zum Vergrößern anklicken....

Fast.

Death Proof und Planet Terror waren im Original ja sogar 2 Filme, die zusammen aufgeführt werden sollten. Also eigentlich eher das direkte Gegenteil. Nur in deutschen Kinos haben die den dann zerstückelt.
Kill Bill war ein langer Film, den das Studio kürzen wollte, weil er zu lang war und dann meinte Tarantino:
"Kürzen? Ne, aber wenn ihr wollt mach ich den NOCH länger und wir machen zwei draus."

Der erste Film war ursprünglich das Buch, und der Zweite Film extra Stoff der mit der Tolkien Gesellschaft erarbeitet wurde. Also es ist deutlich mehr Stoff aus nur "Der kleine Hobbit".

Hoffi schrieb:

Der erste Film war ursprünglich das Buch, und der Zweite Film extra Stoff der mit der Tolkien Gesellschaft erarbeitet wurde. Also es ist deutlich mehr Stoff aus nur "Der kleine Hobbit".

Zum Vergrößern anklicken....

Was meinen Einwand vom Anfang negiert und mich neugierig auf die Verfilmung macht.