Genau solchen Schwachsinn meine ich. Er ist sich nicht zu fein, er hat nur keine Lust, sich seine harte Arbeit (bei aller Kritikwürdigkeit) mit genau solch blöden, eingeschnappten, destruktiven und persönlich angiftenden Kommentaren zu vergällen.
Die ist bewusst, daß eine Lederhose mit Nieten dich eher zu einer Zuordnung zu einem anderen "Millieu" als dem Türsteher-Business drängen würde, oder? *eg*Mich darf man auch gern als Türsteher bezeichnen, ich plane eh schon länger den Kauf einer Lederhose, vielleicht nehm ich dann auch was mit Nieten
Schade!
Wo ist der "Gefällt nir nicht"-Button?! Krasse Ansage! Habe gerade arge Probleme das nicht als herablassend zu empfinden.
Worüber ich wirklich sehr froh und begeistert bin. Und vielleicht ist das auch die bessere Vorgehensweise nach dem Spruch von oben.
Das sehe ich etwas anders: Ich hab das zweifelhafte Vergnügen in der Werbung zu arbeiten
und stelle mir gerade vor, was sich meine Kunden anhören müssten, wenn sie so eine Einstellung ihrer Kundschaft gegenüber im Internet kund tun würden (mal abgesehen von der Arbeit, die ich hätte, dass wieder gerade zu biegen ). Zumal gegenüber einer Kundschaft, die ein breites Angebot an Konkurrenzprodukten hat (auch und gerade aus dem englischsprachigen Ausland) und deren (kompetentes) Feedback, Ideen, Verbesserungsvorschläge gerne abgegriffen und somit die Arbeit erleichtert wird.
Das stimmt so ja nicht. Er hat lediglich erklärt, von der Diskussionskultur mancher Mitglieder hier soweit abgestoßen zu sein, daß er die Kundenbetreuung in diesem Forum einem anderen Mitglied der Redaktion überlässt (meine Formulierung, ich könnte auch den kompletten Post zitieren). Das hat zumindest für mich nicht wirklich mit einer Zwei-Klassen-Gesellschaft seiner Kundschaft zu tun.
Aus werbetheoretischer Sicht natürlich ein Faux pas. Denn Ehrlichkeit hat ganz offensichtlich in Werbung und Kundenbetreuung nichts verloren. Lieber lassen sich die Leute scheinheilig ins Gesicht lügen, als daß sie zu schätzen wüssten, wenn auch unangenehme Tatsachen angesprochen würden.
Da hast du leider recht. Allerdings...
... hab ich nichts davon geschrieben, dass hier irgend jemand lügen soll. Man muss aber auch nicht alles zu besten geben, was einem so durch den Kopf geht! Um das klar zu stellen: Das Abanasinia die "Danksagung" im Tanelorn und nicht hier gepostet hat, fand ich jetzt nicht so verheerend (wenn auch nicht sehr geschickt). Seine Reaktion auf die Kritik daran aber um so mehr. Eine einfache Erklärung wie die Kommunikationsarbeit bei PG aufgeteilt ist (wie er es ja getan hat) und ein Hinweis darauf, dass man sich nicht richtig abgesprochen hat (was meinem Eindruck nach der Wahrheit sehr nahe kommt), o.ä. hätte genügt, aber ohne die persönliche Einstellung zu den hier aktiven Leuten mit einzubringen.
Auch hier muss ich dir wie gesagt recht geben. Deshalb habe ich ja geschrieben, dass ich von Grosis Arbeit hier (denn genau das ist es: Arbeit!) begeistert bin.
Wollte ich auch nicht angedeutet haben, sorry wenn das mißverständlich war. Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, daß andere Verlage unseres Hobbys ganz toll darin sind, ihre Fehlleistungen mit den üblichen Beschönigungen zu tarnen - und es reichlich Leute gibt, die darauf reinfallen.
Mir geht es nicht um subjektiv oder objektiv, sondern um destruktiv und konstruktiv.
Nein, ist es nicht. Im Sinne eines vernünftigen Umganges miteinander sollte man eben ein paar Grundregeln der Höflichkeit einhalten. Tut man es nicht, sollte man sich rationalerweise hinterher nicht beschweren, wenn man ein entsprechendes Echo erhält oder ignoriert wird.
Um emotionale Äußerungen ging es bei der Aussage ebenfalls nicht. Es geht um Äußerungen, die einfach nur geneigt sind schlechte Stimmung zu machen, ohne dabei den geringsten konstruktiven Ansatz aufzuweisen. Und (vermutlich) auch um Nutzer, die bereits (aus welchem Grund lassen wir mal dahin gestellt) eine negative Vorgeschichte mit Abanasinia teilen.
Und warum ist es dann Deiner Ansicht nach "angebracht" Fans und Kunden für IHRE Ehrlichkeit "zu rüffeln"?
Danke für die Klarstellung.
Und was das "Schönreden" und "´drauf reinfallen" angeht: da kann ich dir nur zustimmen. Bei beidem kann ich auch oft nur den Kopfschütteln (nicht nur auf dem RPG-Markt).
Tut mir leid, aber so mancher hier lässt KEINE Gelegenheit aus, PG-Aussagen geradezu BÖSWILLIG umzudeuten und gegen PG negative STIMMUNG zu machen. Und das bar jeder konstruktiven Kritik. Das nenne ICH durchaus TROLLVERHALTEN.
Ich sage es noch einmal (zum wievielten Mal eigentlich?): Konstruktive Kritik ist eine Form, die ich (und sicherlich auch die Redaktion von PG) akzeptieren kann. Reines Rumgemopper dagegen nicht. Und (beispielsweise) Verachtung und Arroganz in einen Satz wie
zu deuten, grenzt für mich ganz stark an (geradezu böswillig) ausgelebte gekränkte Eitelkeit. Und da jeder weiß, daß ich mich gerade mit dieser Aussage auf Zornhau beziehe: Ich mag seine konstruktiven Postings sehr gern. Aber wenn es um PG geht, neigt er dazu, einfach fest zu gehen und so ziemlich alles negativ auszulegen.
Deine Firma macht mit ihren Kunden sicherlich (mit weniger Arbeit) auch bessere Gewinne, als PG mit den paar Büchern, die sich in unserem Nischenhobby absetzen lassen. Da besteht eine gänzlich andere Verhältnismäßigkeit. Abegesehen davon kenne ich genug Unternehmen, die ihre Kunden auf Deutsch gesagt von vorn bis hinten bescheißen und verarschen und sich ein Ei drauf backen.
By the way: Justifers braucht ein neues Zuhause
InDeckungduck
