Spielerkenntnisse ~ Charakterkenntnisse

Obwohl diese disskusion ja eigentlich schon erschöpft ist möchte ich doch kurz was einwerfen...
Mal abgesehen, was in den Regelwerken steht oder nicht steht, oder wie der genaue wortlaut ist, ich finde man sollte schon einen unterschied machen zwischen der "Fertigkeit" Schusswaffen und er "Kenntniss" über Selbige! Der Wert der "Fertigkeit" beschreibt meiner Meinung nach, wie gut ich mit 'nem Schießprügel umgehen kann, sprich: Zielen, treffen, etc. das muss imho nicht aber auch theoretische "Kenntnisse" wiederspiegeln. Wenn ein Charakter sich in "Waffentheorie" auskennen sollte, finde ich, er sollte eine "weitere Eigenschaft" dafür aufschreiben.
Ein Beispiel zur verdeutlichung: Ein Michael Schumacher, der in der "Fertigkeit" Fahren vielleicht 4 oder 5 Punkte besitzt ist trotzdem nicht in der Lage, einen F1-Boliden oder auch nur einen VW Golf zu warten oder gar zu bauen!!! Auch ein Meisterhacker mit 5 Punkten in "Computer" weiß nicht zwangsläufig alles über die Architektur einer CPU und könnte wohl auch eine solche nicht entwerfen!!!

Ich denke, die theoretischen "Kenntnisse" einer entsprechenden "Fertigkeit" oder eines "Talentes" können niemals den Wert einer praktischen "Fertigkeit/Talent" übersteigen. Zwar eignet man sich etwas Theorie bei der praktischen nutzung an (und umgekehrt) trotzdem sind es eigentlich zwei verschiedene Aspekte ein und der selben sache!

@Kelenas: Die von dir angestoßene Diskussion ist zwar etwas aus dem Ruder gelaufen, aber eigentlich ist dein "Problem" doch gar keins. Schlimmer wäre es umgekehrt: Wie viele Spieler haben Punkte in Fähigkeiten, von denen sie im rel-life 0,00 Ahnung haben... (frag mal die ganzen Tremere mit beängstigen Werten in Okkultismus, wann sie im wahren Leben die letzte schwarze Messe gefeiert haben...)
 
Nächtlich!!! :chilli:

Aber das könnt ihr zum Glück ja ohne Passwort nicht lesen!!! :ROFLMAO:


H

Na, da hoffe ich mal, ich habe nicht zuviel verraten!!! ;)
 
@Horror: Du bist echt lustig, aber wenn amarillyon schon Okkultismus abgesprochen hat, dann können wir nochmals die Hälfte der Talente und Fertigkeiten löschen, da wir alle davon null Ahnung haben :D
 
Genau, denn jeder darf nur solche Dinge spielen, von denen er auch IRL Ahnung hat. Also: Nur Maler dürfen Maler spielen, nur Magier dürfen Magier spielen... öh? ?(
 
Genau !!!!! Vor allem, wenn wir 'Vampire' spielen!!!!!!
132.gif


Naja, andererseis soll es ja ein "Rollenspiel" sein, und wenn die gespielte Rolle nur eine Kopie des Spielers ist, nun, dann kann man auch einfach nur leben... kommt auf`s selbe 'raus...

Nee, im ernst: Ich meinte natürlich, das, wie Grisz schon erwähnte, die meißten Spieler im RealLife eher zu wenig Grundwissen über ihre InTime Fähigkeiten besitzen. Was ja auch OK ist, wenn zumindest ihre Vorstellungskraft ausreicht, den gespielten Charakter halbwegs glaubwürdig 'rüber zu bringen.
Und gerade da legt ja der Reiz. Jemanden, eben eine Rolle, zu spielen, der man eigentlich nicht ist. Mal abgesehen davon, das ich hoffe, das kein Vampire-spieler tatsächlich des nächtens auf Menschenblutjagt geht!!! Genau so wie ich glaube, das Counterstrike-spieler nicht gezwungener maßen ihre Mitschüler in einem Blutbad massakrieren müssen!!!!!!!
 
Zurück
Oben Unten