Shadom
Brony
- Registriert
- 22. Juni 2004
- Beiträge
- 8.654
Hi,
da ich für meine Runde morgen nochmal die Regeln durchgehe (DFRPG):
Ich mag das Konzept vom sozialen Konflikt, ich halte es sogar für möglich hier und da Elemente aus dem Diaspora Konzept für soz. Konflikt einfließen zu lassen (wenn auch nicht so extrem).
Trotzdem allem frage ich mich aber ob ich das ganze überhaupt nutzen werde.
Ich meine seien wir ehrlich bisher hat man sowas einfach nur aussgespielt. Es war nicht immer fair, fast nie realisitisch und hatte vor allem selten etwas mit Charakter sonder nur mit Spielerkompetenz zu tun. Der soz. Konflikt ist also in suich einfach besser, aber ich kann mir einfach schlecht vorstellen bei einem intensiven Streitgespräch das Spiel förmlich zu unterbrechen und das ganze mit "Initiative" auf eine neue Ebene zu bringen. Ich als Spieler würde mir evtl. etwas komisch dabei vorkommen.
Was meint ihr?
Nutzt ihr in euren Fate Runden jeglicher Form überhaupt wirklich den sozialen Konflikt?
da ich für meine Runde morgen nochmal die Regeln durchgehe (DFRPG):
Ich mag das Konzept vom sozialen Konflikt, ich halte es sogar für möglich hier und da Elemente aus dem Diaspora Konzept für soz. Konflikt einfließen zu lassen (wenn auch nicht so extrem).
Trotzdem allem frage ich mich aber ob ich das ganze überhaupt nutzen werde.
Ich meine seien wir ehrlich bisher hat man sowas einfach nur aussgespielt. Es war nicht immer fair, fast nie realisitisch und hatte vor allem selten etwas mit Charakter sonder nur mit Spielerkompetenz zu tun. Der soz. Konflikt ist also in suich einfach besser, aber ich kann mir einfach schlecht vorstellen bei einem intensiven Streitgespräch das Spiel förmlich zu unterbrechen und das ganze mit "Initiative" auf eine neue Ebene zu bringen. Ich als Spieler würde mir evtl. etwas komisch dabei vorkommen.
Was meint ihr?
Nutzt ihr in euren Fate Runden jeglicher Form überhaupt wirklich den sozialen Konflikt?