Roleplay VS Hack&Slay

AW: Roleplay VS Hack&Slay

Josh schrieb:

Keine Trennung bei mir... Ergo immer 100% Rollenspiel im Kampfgeschehen!8)

Wenn du trennen möchtest, dann solltest du in "Kampf" und "Verbale Interaktion mit Nicht-Spielern" unterscheiden...
Dann gibt es aber auch noch "Nicht-tödliche umweltbeeinflußende Taten" wie Schlößer öffnen oder Craft:Weaving...

Zum Vergrößern anklicken....

//Edit:
Moment! USUL, meinst du die "Reine Zeit" die die "Kampfbuchhaltung" während der Session in anspruch nimmt?
Weil da ja verständlicher Weise weniger "Rollenspiel"

AW: Roleplay VS Hack&Slay

1of3 schrieb:

Wenn man Engel mit D20-Regeln spielt (ich nehme an, Zornhau tut das),

Zum Vergrößern anklicken....

@1of3: Du behauptest also, ich lüge hier? Ist es das was Du wirklich willst?

AW: Roleplay VS Hack&Slay

Nightwind schrieb:

Warum Rollenspiel? Alles was du als das Wesentliche, das was du an dem Spiel liebst beschreibst, könntest du genausogut in der strategischen Simulation, im Tabletop und ähnlichen Sachen haben. Dann müsstest du dich auch nicht mit Nulpen herumärgern, die sich tatsächlich erdreisten, nicht die harten Powerkämpfer machen zu wollen weil sie ein bißchen mehr von dem Spiel erwarten als Schach oder Missing in action nachzuspielen - nur halt irgendwie anders.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mir schon einmal einen Wolf zu dem Thema und zu diesem Vorurteil getippt, darum kurz: Skyrocks ARS-Manifest

AW: Roleplay VS Hack&Slay

Skyrock schrieb:

Ich habe mir schon einmal einen Wolf zu dem Thema und zu diesem Vorurteil getippt,

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht die Menge an Text ist es, die mich abschreckt (die ganz bestimmt nicht ), sondern die beklagenswert schlechte Verständlichkeit.

Das "Manifest" ist von Theorie-Anhängern für Theorie-Anhänger mit Theorie-Anhänger-Jargon abgefaßt.

Damit entzieht es sich dem Zugang durch Nicht-Theorie-Anhänger, die eben nicht vorher Vokabeltraining betrieben haben.

Schreib es doch einfach.

Schreib es doch einfach verständlich, indem Du darin sagst, was Du meinst, statt lauter implizites Wissen bzw. implizierte Gleichinterpretationen von Begriffen vorauszusetzen.

So ist es nutzlos - außer als Fingerübung für die Tastaturbeherrschung.

AW: Roleplay VS Hack&Slay

Ich habe mich eigentlich auf ein absolutes Minimum an Theoriebegriffen beschränkt... Um das KlinsCamp zu zitieren: "Woran hing's denn?" Sag mir was du nicht verstehst, und ich erkläre es dir gerne.

AW: Roleplay VS Hack&Slay

OffTopic

Skyrock schrieb:

Ich habe mich eigentlich auf ein absolutes Minimum an Theoriebegriffen beschränkt...

Zum Vergrößern anklicken....

Auch wenn es ziemlich weg vom Thema ist: Mir scheint bei so einigen Deiner Beiträge, daß Dir - selbst bei gegenteiligem Willen - nicht bewußt ist, wie stark der Jargon alles durchdringt. Ich verstehe, daß es schwerfällt sich aus einem langgeprägten, separierenden Sprachgebrauch zu lösen, aber gerade bei der Zielsetzung des Manifestes als einer für Nicht-Theorie-Anhänger verständlichen Darstellung wurde dieses Ziel zumindest für mich verfehlt. - Erklärungen HIER sind nicht angebracht. Ein Umarbeiten DORT hingegen wäre wünschenswert.

AW: Roleplay VS Hack&Slay

Ich verstehs,.. und ich kann dir nichtmal genau sagen was Theorie ist

AW: Roleplay VS Hack&Slay

Out of Character

Im Gegensatz zu anderen Texten von Skyrock fand ich diesen auch einigermaßen verständlich. Vielleicht haben aber auch die Fußballvergleiche meinen einfach gestrickten Verstand angesprochen.

AW: Roleplay VS Hack&Slay

Zornhau schrieb:

@1of3: Du behauptest also, ich lüge hier? Ist es das was Du wirklich willst?

Zum Vergrößern anklicken....

Ohh, OK. Sorry.