Planetenincarna

Moin Leutz

In welcher VErbindung stehen eigentlich die Planetenincarna zu den Planeten selbst?

Also worauf ich hinaus will ist, warum gibt esz.B. Luna als Himmlische aber trotzdem noch Soktha die Silberne - die edle Incarna des Mondes.

Ebenso wäre die Frage wie die Beziehung zwischen Gaja, Pangäa und Eshtarra aussieht. erste beiden sind ja angeblich ein un der selbe Himmlische, letztere die Incarna Gajas.

Kann mir da jemand helfen?

was ich jetzt schriebe ist nur meine vorstellung davon:
genauso wie ein avatar eines totems eine repräsentataion des jeweiligen incarna selber ist aber gleichzeitig auch eine eigenständige (kleinere) persönlichkeit hat, stelle ic mri das auch bei den planetenincarna vor
phobe ist sozusagen die pojektion von luna auf das aetherische reich: in vielerlei hinsicht sind beid identisch, aber trotzdem nciht in jeder, einige aspekte sind bei phobe anders oder fehlen. weil sie geister sind haben beide eine eigene persönlickeit (ohne sich grundlegend zu widersprechen) ja, das ist etwas unlogisch...


hinweis, der für meine sicht spricht: im ways of the wolf wird eine geist namens "false wenidigo" beschrieben, der mal ein avatar von wendigo war, aber korrumpiert worden ist. das kann nur sein, wenn avatar und totem einigermassen unabhaengivoneinander sind. andererseits koennen sie nciht vollkommen unabhängig sein- welchen sinn haette es dann, mit einem avatar zu sprechen, um etwas über sein totem zu erfahren?

zu pangaea:
pangaea ist ein umbrareich und hat nix mit gaia bzw. eshtarra zu tun. (nur in dem sinne, das viele garou glauben, gaia hat alles erschaffen).

pangaea ist ein nahes umbrareich, während eshtarra im aeterischen reich liegt, welches für sich ein umbrareich ist.

möglicherweise ist das planetenincarnareich von eshtarra das umbra direkt hinter dem todesgürtel, zumindest regelwerk und rage across the heavens schliessen das nicht aus, in dem apokalypseroman soll es angeblich hinweise geben, dass das umbra direkt hinterm todesgürtel auf der erde nicht eshtarra ist. (im rage across the heavens wirs von "zurückkehren" geredet, vermutlich ist aber nur gemeint, dass der führer schonmal dort war und nicht, dass man quasi zur erde zurückkehrt)

desweiteren habe ich es so verstanden, dass phoebe und sokhta zwei unterschiedliche namen für ein und dasselbe sind. mit luna wird häufig auch der stoffliche mond bezeichnet.

Doomguard schrieb:

zu pangaea:
pangaea ist ein umbrareich und hat nix mit gaia bzw. eshtarra zu tun. (nur in dem sinne, das viele garou glauben, gaia hat alles erschaffen).

pangaea ist ein nahes umbrareich, während eshtarra im aeterischen reich liegt, welches für sich ein umbrareich ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Hier muss ich dir widersprechen, im Apocalypsebuch steht drinne, das Pangea und Gaja ein und die selbe Person sind. Pangea ist nicht nur ein Umbrareich, sondern spiegelt die Wilde Gaja wieder die sie einst war.

hm, widerspricht dann aber dem grundregelwerk (s.245) und dem umbrabuch...
für den fall, dass du das endzeitszenario meinst.
wenn du mit apokalypse das 3. ed. grundregelwerk meintst, wäre ich über seitenangabe dankbar, da es aus s.245 nicht hervorgeht.

@Doomguard nein ich rede vom Zeit der Abrechnungs Buch

so, wie ich es verstanden habe, sind in dem zeit der abrechnungsbuch verschiedene szenarien dargestellt, wie man die apokalypse spielen kann. in einer davon (vermute ich mal) hat pangaea die rolle, die du hier ansprichst. ich glaube nicht, dass mit dem sourcebook die vorher gültig gewesenen sachen ungültig machen wollen, insbesondere, da das buch darauf ausgelegt ist, das jeder die apokalypse spielt, die für seine induviduelle wod am besten geeignet ist, von einer allgemeingültigen version würde ich was zeit der abrechnung angeht nicht mehr unbedingt ausgehen.
(kann ich gerne noch ausführen, wenn gewünscht)

@Doomguard
Wie wäre es mit der Variante, dass der Name Pangaea einfach zweimal im Werwolfkosmos auftaucht, einmal als Name einer Entität und einmal als Umbrareich?

hätte ich kein prob mit. warum soll das wyld und/oder gaia nicht auch einmal heftige entitäten schaffen.
wenn ein wesen gemeint ist, ist es ja auch nicht abwägig, dass es aus pangaea kommt.