blut_und_glas
Fixer
- Registriert
- 23. Februar 2003
- Beiträge
- 34.932
Sanguis schrieb:
Das kommt darauf an was man als Hauptwaffe beziehungsweise generell noch mit sich herum trägt.
mfG
jdw
Nahkampf waffen
- Ersteller Tiny
- Erstellt am
Das kommt darauf an was man als Hauptwaffe beziehungsweise generell noch mit sich herum trägt.
mfG
jdw
blut_und_glas
Fixer
- Registriert
- 23. Februar 2003
- Beiträge
- 34.932
Lewis schrieb:
Mit "Gesellschaft" sprichst du einen sehr wichtigen Punkt an finde ich. Nahkampfwaffen und eventuell auch deren Benutzung können durchaus auch ein Statussymbol sein. Sei es nun für einen Konzernsamurai oder einen Gangboss.
mfG
jdw
Hasran
1 Alrik
- Registriert
- 10. Dezember 2003
- Beiträge
- 3.972
Da wäre ich mir nicht sicher.
An Hand der wenigen Beobachtungen die ich dbgl. machen konnte, hatte ich eher das Gefühl, auch im Häuserkampf werden "Fernkampfwaffen", sprich Feuerschußwaffen benutzt.
Wie b_u_g schon andeutete: Kommt ganz darauf an.
'Michael' läuft mit zwei Pistolen herum.
Weiß jemand zufällig was die deutschen/amerikanischen Waffengesetze über Schwerter und Messer sagen?
Mir schwirrt etwas im Kopf herum, allerdings kann ich es gerade in keinster Weise nachprüfen.
Meine Überlegungen gehen aber eher in die Richtung eines Statussymbols. Die exzessive Nutzung eines Katanas etc. ist in meinen Augen nicht denkbar.
Schon allein weil dieser Einsatz ein langwieriges(/langwierigeres) Training erfordern (/als Training an Schußwaffen).
Grüße,
Hasran,. der versucht möglichst auf Distanz zu bleiben
Lewis
a.D.
- Registriert
- 16. September 2003
- Beiträge
- 10.987
Hasran schrieb:
Ja, sie sind auch illegal, wie Schußwaffen auch. Aber die zu erwartenden Strafen sind geringer.
Hasran schrieb:
Sicher erfordet es ein langwieriges Training, aber es kann in bestimmten Situationen entscheident sein.
Zumal man nicht auch noch Munition mit sich herumschleppen muss.
Kelenas
Gruppenlos
- Registriert
- 4. Dezember 2003
- Beiträge
- 3.586
Nicht zuletzt haben Nahkampfwaffen den Vorteil das Panzerung gegen derartige Angriffe weitaus weniger Schutz bietet, als gegen Kugeln.
Wenn man eine Panzerjacke mit Fullbody trägt, ist man derart stark gepanzert, das selbst eine schwere Pistole kaum noch schaden verursacht. Gegen einen Angriff mit einer Nahkampfwaffe bietet es jedoch gerade mal die Hälfte des Schutzes wie gegen eine Kugel.
freundlichst,
Kelenas
Wenn man eine Panzerjacke mit Fullbody trägt, ist man derart stark gepanzert, das selbst eine schwere Pistole kaum noch schaden verursacht. Gegen einen Angriff mit einer Nahkampfwaffe bietet es jedoch gerade mal die Hälfte des Schutzes wie gegen eine Kugel.
freundlichst,
Kelenas
Hasran
1 Alrik
- Registriert
- 10. Dezember 2003
- Beiträge
- 3.972
@Kelenas
Das Problem besteht eben im "Herankommen".
Nahkampf ist eben Nahkampf; es versteht sich von selbst, dass dort Nahkampfwaffen besser geeignet sind.
In meiner sechsten Welt versuchen die meisten allerdings eine derartige Situation zu umgehen und sie erst gar nicht eintreten zu lassen.
Grüße,
Hasran
Das Problem besteht eben im "Herankommen".
Nahkampf ist eben Nahkampf; es versteht sich von selbst, dass dort Nahkampfwaffen besser geeignet sind.
In meiner sechsten Welt versuchen die meisten allerdings eine derartige Situation zu umgehen und sie erst gar nicht eintreten zu lassen.
Grüße,
Hasran
Lewis
a.D.
- Registriert
- 16. September 2003
- Beiträge
- 10.987
Hasran schrieb:In meiner sechsten Welt versuchen die meisten allerdings eine derartige Situation zu umgehen und sie erst gar nicht eintreten zu lassen.
Das ist nicht nur bei Dir so, wir versuchen eigl. jeden Kampf zu umgehen, d.h. meine Spieler, nur manchmal sind die Wachen einfach zu gut für sie.
Aber es passiert halt auch mal, das die Entfernung zwischen den Parteien auf ein Minimum sinkt und der Einsatz von Nahkamppffertigkeiten fast unumgänglich ist. Und da versuche ich bei meinen Charakteren gewappnet zu sein und meine Spieler eben auch.
Hasran
1 Alrik
- Registriert
- 10. Dezember 2003
- Beiträge
- 3.972
Tiny schrieb:
Also ich finde sogar im Schadenssystem von SR sind "ein, zwei Treffer" durchaus "schlimm".
Immerhin haben auch Wachen/NSCs Kampfpools und "haben keine Angste, sie zu benutzen".
Da reicht aber meist bloßer Faustkampf; es wundert mich nämlich, dass so viele mit dem Umgang am Katana o.Ä. geschult sind.
In einer überraschenden Nahkampfsituation sind mMn Fäuste und Füße am besten geeignet.
Grüße,
Hasran, sich gegen einen inflationären Gebrauch von exotischen Klingenwaffen wehrend
blut_und_glas
Fixer
- Registriert
- 23. Februar 2003
- Beiträge
- 34.932
Tiny schrieb:
Nach Regelwerk? Oder für den Charakter?
Persönlich neige ich eher einer Interpretation von Shadowrun zu, bei der Verletzungen unabhängig von ihren Spieleffekten als gefährlich angesehen werden. In meiner sechsten Welt nimmt jemand die Hände hoch, wenn man ihm eine Streetline Special vor den Bauch hält.
mfG
jdw
S
Silence
Guest
Am besten sind kleine Klingen, die mit dem einem oder anderem Chemiekasten verbessert wurden.
So finde ich Wurfmesser und das Katar echt gut geeignet.
So finde ich Wurfmesser und das Katar echt gut geeignet.
Sanguis
Sanguis de Alá
- Registriert
- 30. Oktober 2003
- Beiträge
- 617
Silence:
Ich sehe eigentlich nicht die Notwendigkeit an einem normalem Wurfmesser irgendetwas zu verbessern. Gift wirkt nämlich zum Beispiel in vielen Fällen einfach nicht schnell genug und Dikote für Wurfmesser sind ja wohl nicht das, was Du meintest.
Ich sehe eigentlich nicht die Notwendigkeit an einem normalem Wurfmesser irgendetwas zu verbessern. Gift wirkt nämlich zum Beispiel in vielen Fällen einfach nicht schnell genug und Dikote für Wurfmesser sind ja wohl nicht das, was Du meintest.
Kelenas
Gruppenlos
- Registriert
- 4. Dezember 2003
- Beiträge
- 3.586
Stimmt nicht so ganz; es gibt mehr als genügend Gifte, deren Wirkungsgeschwindigkeit im Sekundenbereich liegt. Und die Auswahl ist reichlich; das kann von betäubenden über lähmende bis hin zu tödlichen Giften reichen.Sanguis schrieb:
freundlichst,
Kelenas
Kelenas
Gruppenlos
- Registriert
- 4. Dezember 2003
- Beiträge
- 3.586
Ich wies nicht wie es heist (sofern es überhaupt einen bestimmten Namen hat), aber es ist z.B. das viele im Dschungel lebende Stämme (z.B. in Südamerika oder Afrika) Blasrohr mit vergifteten Pfeilen zur Jagd benutzen. Und die mit einem Blasrohrpfeil übertragene Giftmenge ist noch um einiges geringer als bei einem Wurfmesser.
Ich weis jetzt auch nicht wie das schnell das dort benutzte Gift wirkt, allerdings dürfte es eine ziemlich schnelle Wirkungsgeschwindigkeit haben, da es ja, wie ich schon sagte, zur Jagd verwendet wird und es dabei doch recht unpraktisch wäre die vergiftete Beute erst noch einige Stunden verfolgen zu müssen bevor man sie endlich einsacken kann, oder?
freundlichst,
Kelenas
Ich weis jetzt auch nicht wie das schnell das dort benutzte Gift wirkt, allerdings dürfte es eine ziemlich schnelle Wirkungsgeschwindigkeit haben, da es ja, wie ich schon sagte, zur Jagd verwendet wird und es dabei doch recht unpraktisch wäre die vergiftete Beute erst noch einige Stunden verfolgen zu müssen bevor man sie endlich einsacken kann, oder?
freundlichst,
Kelenas
Sanguis
Sanguis de Alá
- Registriert
- 30. Oktober 2003
- Beiträge
- 617
Ich nehme einmal an, dass Du das Gift des Pfeilgiftfrosches meinst, aber wenn ich mich recht an einige Zeitungsartikel erinnere, dann sind diese Giftmengen für die Jagd gerade ausreichend, wo mehrere Eingeborene gleichzeitig "schiessen" (eher blasen), aber die Menge würde für einen Menschen noch nicht ausreichen.
Aber ich schaue mal, ob ich dazu noch was finde.
Aber ich schaue mal, ob ich dazu noch was finde.
