Jamin
lebhafter Bücherwurm ;)
- Registriert
- 11. März 2004
- Beiträge
- 28.464
Hier würde ich gerne über "künstliche" Blutlinien ebenso sprechen wie über welche, die man schlecht zu einem Ursprung zuordnen kann (wenn fragen zur Zuordnung sind, können die hier auch gerne gestellt werden
).
Was verstehe ich unter "künstlich"?
Im engeren Sinne natürlich die Linien, die durch Rituale entstanden sind oder dadurch erschaffen werden. Man könnte erweitert noch dazurechnen, was "rekrutieren" kann.
Also defintiv künstlich sind daher die Ahrimanen, Blutsbrüder und Gargylen - alle drei werden thaumaturgisch hergestellt, auch wenn die Gargylen sich auch durch den Kuss vermehren können.
Die Kiasyd will ich mal eher nicht dazurechnen, denn auch wenn Marconius, der Gründer, durch ein Ritual zur ersten wurde, entstanden alle anderen durch den normalen Kuss - und ich denke, dass auch keiner geziehlt Kiasyd per Ritual erschaffen könnte. Naja, sonst müsste man wahrscheinlich auch die Nagaraja und die Tremere dazurechnen.
Was könnte man noch erweitert dazurechnen?
IMO die Baali, da man als ein Mitglied eines anderen Clans durch den zweiten Kuss zum Baali wird; ebenso die Kinder des Osiris und die Lilim, denn beide "Blutlinien" entstehen nicht nur Kuss, sondern durch Rekrutierung durch andere Clans. Bei den Lilim könnte man sich darüber streiten, ob sie nicht nur eine Grupperung und keine Blutlinie sind... die Kinder des Osiris teilen immerhin eine spezielle Disziplin
- und einige stammen ja noch von Osiris ab.
Was meint ihr dazu?
Welche Blutlinien sind nicht nicht klar definiert? Was meint ihr dazu?
-Baali: Auch wenn sie wohl von Saulot abstammen, sind sie nicht wirklich eine Blutlinie der Salubri, sondern etwas ganz eigenes.
-Blutsbrüder: Es ist zwar klar, dass sie von Tzmisce udn Tremere antitribu entwickelt werden und man sie magisch produziert, aber darf man sie deshalb einer der beiden Gruppen zurechnen (oder beiden)?
-Gargylen: Richtig komplizierter Fall. Von den Tremere erschaffen, sind sie nicht denen zwangsweise als Blutlinie zuzurechnen - oder doch? Das Blut, mit dem diese hergestellt wurden, stammt von den Gangrel, Nosferatu und Tzimisce - sind sie also ein Blutlinie dieser Clans???
-Kinder des Osiris: Es ist wirklich nicht klar,w esen Kind Osiris war und selbst wenn es Set war, sind es defintiv keine Setiten-Linie.
-Nagraja: Da ist ja völlig unklar von wem die abstammen...
Was verstehe ich unter "künstlich"?
Im engeren Sinne natürlich die Linien, die durch Rituale entstanden sind oder dadurch erschaffen werden. Man könnte erweitert noch dazurechnen, was "rekrutieren" kann.
Also defintiv künstlich sind daher die Ahrimanen, Blutsbrüder und Gargylen - alle drei werden thaumaturgisch hergestellt, auch wenn die Gargylen sich auch durch den Kuss vermehren können.
Die Kiasyd will ich mal eher nicht dazurechnen, denn auch wenn Marconius, der Gründer, durch ein Ritual zur ersten wurde, entstanden alle anderen durch den normalen Kuss - und ich denke, dass auch keiner geziehlt Kiasyd per Ritual erschaffen könnte. Naja, sonst müsste man wahrscheinlich auch die Nagaraja und die Tremere dazurechnen.
Was könnte man noch erweitert dazurechnen?
IMO die Baali, da man als ein Mitglied eines anderen Clans durch den zweiten Kuss zum Baali wird; ebenso die Kinder des Osiris und die Lilim, denn beide "Blutlinien" entstehen nicht nur Kuss, sondern durch Rekrutierung durch andere Clans. Bei den Lilim könnte man sich darüber streiten, ob sie nicht nur eine Grupperung und keine Blutlinie sind... die Kinder des Osiris teilen immerhin eine spezielle Disziplin
Was meint ihr dazu?
Welche Blutlinien sind nicht nicht klar definiert? Was meint ihr dazu?
-Baali: Auch wenn sie wohl von Saulot abstammen, sind sie nicht wirklich eine Blutlinie der Salubri, sondern etwas ganz eigenes.
-Blutsbrüder: Es ist zwar klar, dass sie von Tzmisce udn Tremere antitribu entwickelt werden und man sie magisch produziert, aber darf man sie deshalb einer der beiden Gruppen zurechnen (oder beiden)?
-Gargylen: Richtig komplizierter Fall. Von den Tremere erschaffen, sind sie nicht denen zwangsweise als Blutlinie zuzurechnen - oder doch? Das Blut, mit dem diese hergestellt wurden, stammt von den Gangrel, Nosferatu und Tzimisce - sind sie also ein Blutlinie dieser Clans???
-Kinder des Osiris: Es ist wirklich nicht klar,w esen Kind Osiris war und selbst wenn es Set war, sind es defintiv keine Setiten-Linie.
-Nagraja: Da ist ja völlig unklar von wem die abstammen...