Karsh

AW: Karsh

Jorska schrieb:
Es ist ein und diesselbe Person. Allerdings ist er Schizophren!
Ich nehme an du redest von ner Multioplen persönlichkeitsspaltung, oder? Schizophrenie könnte auch die Glutony von Karsh schon sein.

Nein, ich denke, dass es die gleiche person ist.
 
AW: Karsh

biosera schrieb:
Angenommen es wären beides "Kopien" durch diese Kraft von Gestaltwandeln - wie sähe dann der eigentliche Charakter aus?
Der eine stärker als der andere - aber wie gehabt würden die Attribute und Diszis nicht so zur Verfügung stehen wie sie es tun.

An sonsten verweise ich immer noch auf das Buch "Children of the Inquisition" - die Beschreibung ist wirklich zu verschieden (Hintergrundgeschichte).
 
AW: Karsh

Ich will nicht pedantisch klingen, aber ich vertraue in so einem Fall doch eher auf nachweisliche Fakten - nämlich identische Character Stats -, als auf "legendäre" Hintergrundgeschichten, die entweder bewußt seitens der Designer oder der WoD-Bewohner verfälscht werden können, bzw. einfach nur vom Hörensagen bekannt sind. Natürlich ist das nur mein persönlicher Standpunkt. Wären die Werte nicht SO kongruent, dann hätte ich vielleicht eher Zweifel an der Übereinstimmung der beiden Jungs.
 
AW: Karsh

Naja, vielleicht ist es ja auch nur eine Bauerfängerei von WW. :D
Wie gehabt empfehle iche infach obige Lektüre, aber da es außer mir hier anscheinend keienr kennt, zitiere ich mal ein wenig daraus:
Auf Seite 25 erfährt man, dass Karsh als Mensch Hassan al-Samhir heiß und Moslem war, während Jalan-Aajav Mongole war... das wird sogar in Kinder der nacht bestätigt...
 
AW: Karsh

Religionen kann man wechseln oder vorspielen. Und wenn Karsh behauptet, er wäre der eine oder andere Fuzzi damals gewesen - wer wird ihm da widersprechen (wollen oder können). Und als Jalan kann er dann natürlich ne ganz andere Legende präsentieren (ey, isch war mit Dschingis unterwegs, Alder, weisdu...). Ich denke, daß so ziemlich jeder Ahn MINDESTENS eine erlogene Story parat hat, wenn ihn jemand auf seine Vergangenheit anspricht. Und wenn man ein alter ego kreiert, dann wäre es schon doof, beiden dieselbe Legende zu verpassen.

Und sogar die BILDER sehen sich relativ ähnlich...
 
AW: Karsh

Ich wage einmal zu behaupten Jalan Aajav ist Karsh. Immerhin ist Aajav ein Seraph der Schwarzen Hand. In "Caine's Chosen" wird mehrmals darauf eingegangen, dass die schwarze Hand Agenten in den höchsten Kreisen der Camarilla hat. Aajav könnte sich die Hintergrundgeschichte von Karsh ja ausgedacht haben. Das kann, und wird vermutlich auch niemand überprüfen.
 
AW: Karsh

Andronikos Komnenos schrieb:
Und wenn Karsh behauptet, er wäre der eine oder andere Fuzzi damals gewesen -
Das schöne an "Who's who among Vampires: Children of the Inquisition" ist ja gerade, dass es NICHT eine intime, sondern eine outtime-Quelle ist, in der klar die wichtigstens Punkte ihresmenschlichen Lebens, ihr Kuss und die zeit danach beschrieben werden - beides sehr unterschiedlich.

Btw.: Da Jalan die gangrel hast, muss das "Gangrel" ein Druckfehler sein.
 
AW: Karsh

Wenn sich die Quellen widersprechen (was bei WW ja nicht gerade selten ist), sollte man sich als SL freuen, dass man die Wahl hat. Wenn es nirgends eindeutig steht, ist beides möglich.

Mir persönlich gefällt die Idee, dass die Beiden ein und die selbe Person sind. :)
 
AW: Karsh

Ich hab zum größten Teil nicht den blassesten Schimmer worüber ihr hier eigentlich redet. :D

Aber das hier erscheint mir ziemlich falsch:

Es gab einen Anda Namens Aajav, und dieser passt auch zeitlich zu den Daten von Karsh und Aajav ...
Das würde für mich bedeuten, dass dieser Kainid weder Karsh, noch Jalav- Aajav ist, sondern vielleicht eben der Bruder von Aajav, der Qarakh hiess.

Die beiden waren die große Ausnahme unter den Mongolen, da sie eben keine Anda sondern Gangrel waren. Auch der Erzeuger wird genannt: Oderic.

Vielleicht hilft euch das ja weiter ;)
 
AW: Karsh

Naja, also eigentlich wird die Sache nur als gerücht genannt, dass beide identisch sein könnten - es steht nirgendwo als Fakt.
 
AW: Karsh

Andronikos Komnenos schrieb:
Fakten findet man generell selten in der WoD.
Das kann ich NICHT unterschreiben - nur weil sich auch mal etwas widersprochen hat und es in der 3. Edi. viele ingame-Quellen gab, heißt es noch lange nicht, dass es überhaupt keien Fakten gabe - davon gibt es sehr viele (man muss sie nur lesen).
Und diese Fakten deuten halt eher darauf hin,d ass das Gerüch nicht zutrifft.
 
Zurück
Oben Unten