Rollenspieltheorie Gutes Rollenspiel

@Josh

(Meister seit 1992. AD)

Zum Vergrößern anklicken....

Sei willkommen in den Hallen der frühen Meister (Meister seit 1991, Januar).

Im Grunde hast du absolut Recht. Es ist oft so, dass gutes Rollenspiel die Gruppe in Schwierigkeiten, Misskredit und das Spielgleichgewicht, durcheinander, bringt. So litten meine Mitspieler unter meinem Halbork, der ständig auf der Suche war, nach Ruhm. Aber es hatte auch gutes, die Gruppe überlebte oft, dank unkomplizierter und waghalsiger Unternehmunger meiner seits (damit will ich mich bestimmt nicht als den ultimativen Spieler bezeichnen!!!).

Silence schrieb:

Sei willkommen in den Hallen der frühen Meister (Meister seit 1991, Januar).

Im Grunde hast du absolut Recht. Es ist oft so, dass gutes Rollenspiel die Gruppe in Schwierigkeiten, Misskredit und das Spielgleichgewicht, durcheinander, bringt. So litten meine Mitspieler unter meinem Halbork, der ständig auf der Suche war, nach Ruhm. Aber es hatte auch gutes, die Gruppe überlebte oft, dank unkomplizierter und waghalsiger Unternehmunger meiner seits (damit will ich mich bestimmt nicht als den ultimativen Spieler bezeichnen!!!).

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Aufnahme *tief verneig*


Hört sich doch nach ner Menge Spaß an...
Da finde ich eingebildete Rhondrageweihte mit einem Hang zum Fatalismus und einem ausgeprägten Sinn zum "Schwanzeinziehen" schon viel lästiger...
Ich hatte in der Gruppe einen Zwergen der ein starkes Problem mit der Umgangssprache hatte...
"Was du haben gesagt?" (Schonmal vorsichtshalber nach der Axt greif...)
War auch ein Mordsspaß... Aber die Zwergenfeindlichkeit in der Gruppe ging gar nicht!

So schönes WE

Greetz da Josh

Also ich find ein Rhondra Geweithen alleine schon Nervlich.
Bei einer meiner DSA3 Truppen war mal einer dabei, er wurde zwar realistisch gespielt, aber wenn man mal im Begriff war jemanden zu viert zu töten , dann musste man sich darauf gefasst machen das das der Rhondrageweite alleine macht. Obwohl das vielleicht das ein oder andere Leben kosten könnte. Also zwar alles realistisch aber trotdem naja "blöd".

Ich finde man muss trennen zwischen Guten Rollenspiel und Spaß. Wenn man alles unglaublich Realistisch spielt dann heisst das nicht das es Spaß mach, aber gutes Rollenspiel ist. Vielleicht gibt es natürlich auch Leute denen es Spaß macht eine Char realistisch zu spielen auch wenn der insgesamte Spielspaß darunter ein wenig zu leiden hat. Auf der anderen Seite wenn man nicht alles so Spielt wie es in den Regel steht macht es vielleicht mehr Spaß, für solche Leute die auf realismus setzten allerdings ist das kein gutes RPG.

hmmm.... halt schwierig zu beschreiben aber ich hoffe es is verständlich


MFG DT

IMHO mußt du erst einmal definieren was Rollenspiel überhaupt ist, um bestimmten zu können was gutes Rollenspiel (das sagt mein Mathematiker in mir ) - da es aber verschiedene Formen des Rollenspiels und der Herngehensweise gibt, gibt es nicht "das" gute Rollenspiel, sprich es ist alles interpretationssache (das sag der Historiker und Philosophie in mir ).

Fazit: Ich habe meine Vorstellung davon was Rollenspiel ist und dem entsprechend auch eine, was ich für gutes Rollenspiel halte und dem entsprechend versuche ich mit Leuten zu spielen, die eine ähnliche Ansicht haben, wobei ich mir aber bewußt bin, daß andere anders spielen und das eigentlich kein "falsches" Rollenspiel ist, sondern einfach eine andere Herangehensweise... die macht mir halt keinen Spaß, also spiele ich so nicht.

@DirtyTiger: Wie schaffen es Leute dann in cinematischen Rollenspielen gutes Rollenspiel zu betreiben? Oder geht das nicht?

@ Lechloan: Ehrlich gesagt weiß ich nicht so recht was du meinst!! :nixwissen Aber du kannst es mir sicher erklären.... z.B. was meinst du mit cinematisch *auf dem Schlau steh*