- Registriert
- 20. Juli 2005
- Beiträge
- 7.288
AW: Die Nutzloseste Disziplin.
Nicht schon wieder ne Stärke-Seelenstärke-Diskussion.....
Nicht schon wieder ne Stärke-Seelenstärke-Diskussion.....
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Und wenn man nur drei Kampfrunden braucht, um sich in Sicherheit zu bringen?Und der andere kann gegen 9 absorbieren und verbruzzelt erst nach 4 Kampfrunden. Wow!
Also ich find Animalizm ist eine sehr starke Disziplin, ich kann mir aber auch gut vorstellen, dass andere die anderen Disziplinen einfach interessanter finden. Mein derweiliger Charakter hat Anim6 und das ist seine höchste Disziplin. Was ich allerdings wirklich unnötig finde ist Animalizm5: Die Idee ist ansich gut, das Tier loszuwerden, aber es zurückzuholen ist viel schwieriger und man verliert viel leichter humanity, als bei einer Raserei selbst. Außerdem kannst du deinen Charakter schmeißen, wenn du Das Tier nicht zurückbekommst. Und das alles noch, obwohl es ohnehin schon schwer genug ist, Anim5 erfolgreich zu benutzten (ich glaub Diff8 )!Teilchen schrieb:Schaut euch Tierhaftigkeit an: Mein Votum für schwächste "Disziplin". Sie ist imo die speziellste der Grundbuchdisziplinen. Was bringt es einem Tiere rufen zu können (vorallem in der Stadt)? Nicht viel ausser man will nahrung(auch eher in der Wildniss, Tiere aussagen könnte Fragen hervorrufen), richtig? Falsch! Man könnte z.B. Tauben rufen die um den Gegner herumschwirren und sich die Zeit kaufen abzuaheuen. Ratten die Frauen erschrecken und für Ablenkung sorgen. Oder Hunde. Oder Katzen.
Man kann sich prima Spione züchten, weil man ja mit dem Tier reden kann. Oder selber zu einem werden. Die dritte Stufe ist ideal zum Blut trinken. menschen sie sich nicht wehren sind einfache Opfer, gerade für Gangrel die dazu neigen sozial eher wenig kompetent zu sein. Und die fünfte Stufe ist imo ultramächtig: DER WEG um den Nachteil der Gangrel abzuschwächen und halbwegs abzufangen.
Trotzdem habe ich noch nicht einen Spieler erlebt der Tierhaftigkeit ernsthaft steigert. Weder Gangrel noch Nossis noch sonstwer. Sie alle schauen es sich an und denken: schwach. Kann ich verstehen, habe ich auch getan. Bis man mal drüber nachdenkt. Hat schon so seinen Nutzen, wenn auch deutlich spezieller als Stärke oder Beherrschung.
Das war nur mein Beispiel der Disziplin die ich lange Zeit für zu schwach hielt.
Teilchen schrieb:Trotzdem habe ich noch nicht einen Spieler erlebt der Tierhaftigkeit ernsthaft steigert. Weder Gangrel noch Nossis noch sonstwer. Sie alle schauen es sich an und denken: schwach. Kann ich verstehen, habe ich auch getan. Bis man mal drüber nachdenkt. Hat schon so seinen Nutzen, wenn auch deutlich spezieller als Stärke oder Beherrschung.
Man muss sich so verhalten, dass das Tier zurückkommt, das kann nicht seht schön enden. Wie verhält man sich denn, dass das Tier zurückkehrt? Wie ein Tier? :vamp: Leute aussaugen, bis der Durst gestillt ist, ohne Rücksicht auf Verluste, sich immer durchsetzten, egal worum es geht? Ein Sterblicher ist leichter vom Tier zu kontrollieren als ein Vampir, vorallem einer, der nicht darauf vorbereitet ist. Für das Tier muss das wohl eine Achterbahnfahrt sein, die nicht enden will. Ob es da in den weniger extatischen kainitischen Körper zurückkehren will bestreit ich mal.Cifer schrieb:@Dexter
Meinst du? Solange man halbwegs vorsichtig ist und dem Tierempfänger auf den Fersen bleibt, dürfte es eigentlich keine Probleme geben.
Wenn wir die komplette WoD betrachten: Ravnos, weil Schimären intelligent eingesetzt extrem mächtig sind und Nekromantie absolut keine Macht über Wraith verleiht, ja nicht mal mit menschlichen Hedge Mages/Medien mithalten kann... zudem verstoßen Giovanni in den Augen der Hierarchie ziemlich direkt gegen den Dictum Mortuum, was nie ein guter Startpunkt ist.Stärke vs. Seelenstärke: Wenn Ravnos gegen Giovanni kämpfen, werden wir ja sehen, welche Seite gewinnt...
Mir gerade gestern jemand eines.Culexus schrieb:wie viele charakterkonzepte "chemiker" haben dir deine spieler bisher vorgelegt?
Dexter Bryant schrieb:Man muss sich so verhalten, dass das Tier zurückkommt, das kann nicht seht schön enden. Wie verhält man sich denn, dass das Tier zurückkehrt? Wie ein Tier? :vamp: Leute aussaugen, bis der Durst gestillt ist, ohne Rücksicht auf Verluste, sich immer durchsetzten, egal worum es geht? Ein Sterblicher ist leichter vom Tier zu kontrollieren als ein Vampir, vorallem einer, der nicht darauf vorbereitet ist. Für das Tier muss das wohl eine Achterbahnfahrt sein, die nicht enden will. Ob es da in den weniger extatischen kainitischen Körper zurückkehren will bestreit ich mal.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.