Ich bin gerade dabei, ein neues Set für ein Fatespiel zu bauen und frage mich dabei, wo der Cyberpunk zum Transhumanismus wird. Also worin die Unterschiede bestehen.
Im folgenden der Versuch einige meiner Gedanken zur Frage Transhumanismus vs. Cyberpunk zu ordnen.
Ganz scharf scheint sich keiner der beiden Begriffe fassen zu lassen und sicher sind einige meiner Eindrücke recht subjektiv gefärbt.
Genieße sie daher mit Vorsicht und nimm nicht alles für bare Münze.
Ich denke ein wesentlicher Unterschied zwischen den Begriffen "Transhumanismus" und "Cyberpunk" besteht vor allem darin, dass unter Erstgenanntem vor allem eine
philosophische Denkrichtung verstanden wird, während es sich bei Zweitgenannten vor allem um ein
Genre der Science-Fiction Literatur handelt.
Aber es gibt es auch viele Überschneidungen.
Beiden ist gemein, dass phantastische Technologien eine wesentliche Rolle spielen, die Wundern gleiche Möglichkeiten bieten:
Blinde können wieder sehen, Taube wieder hören und Gelähmte wieder gehen!
Während im Genre Cyberpunk keine klaren Grenzen zu bestehen scheinen, fokussieren transhumanistische Visionen vor allem auf die Bereiche Verschmelzung von Mensch und Maschine und Biotechnologie.
Will heißen vorrangig Technologien, die es Menschen ermöglichen die natürlichen Einschränkungen ihres Körpers zu überwinden.
Moralische Fragen, wie etwa die der Eugenik tretend dabei häufig in den Hintergrund.
An ihrer Stelle betonen transhumanistische Visionen vor allem positive Aspekte der genannten technischen Möglichkeiten, wie über genetische und biologische Disposition hinaus gehende Möglichkeiten der individuellen Selbstbestimmung.
Während häufig auch im Genre Cyberpunk das technologische Handwerkszeug zur Verfügung steht, den in der Welt Lebenden ein Paradies auf Erden zu bereiten, zeichnet es nicht nur ein sehr viel negativeres und pessimistischeres Bild der Zukunft.
Es bezieht auch einen nicht unerheblichen Teil seiner düsteren Dramatik aus einem krassen Gegensatz zwischen dem technoligisch Möglichen auf der einen Seite und dem faktisch Realen auf der anderen.
Statt eines auf technologischem Wege wahr gewordenen Traumes, zeichnet das Genre Cyberpunkt häufig das Bild einer vollständig entsolidarisierten Gesellschaft, die sich der Möglichkeiten neuer Technologien nicht zur Umsetzung humanistischer Ziele bedient, sondern vorrangig in selbstzerstörerischer Art und Weise.
Als ganz konkrete Frage an Euch:
Was müsste in einem transhumanistischen Setting auftauchen? Und inwieweit wäre das noch mit Cyberpunk vereinbar?
Gelten für den Transhumanismus noch wissenschaftliche Grenzen oder ist alles erlaubt, ist es eine moderne Mär?
Zusammenfassend ein kurzer Überblick:
Bahnbrechende und Wundern gleiche technologische Möglichkeiten im Bereich Biotechnologie:
- Müssten in einem transhumanistischen Setting auftauchen.
- Müssten auch in einem Cyberpunk Setting auftauchen und sind daher gut vereinbar.
Bahnbrechende und Wundern gleiche technologische Möglichkeiten in anderen Bereichen:
- Müssten in einem Cyberpunkt Setting auftauchen.
- Sind für ein transhumanistisches Setting nicht zwingend erforderlich, aber gut damit vereinbar.
Positive Zukunftsperspektive, Sebstbestimmung, Betonung des Individuums:
- Müsste in einem transhumanistischen Setting auftauchen.
- Exakter Gegensatz eines Cyberpunk Settings und daher nur schwer vereinbar.
Negative Zukunftsperspektive, Fremdbestimmung, entsolidarisierte Gesellschaft:
- Müsste in einem Cyperpunk Setting auftauchen.
- Exakter Gegensatz eines transhumanistischen Settings und daher nur schwer vereinbar.
Auch wenn Du sicher nicht jedem Punkt zustimmen wirst, hoffe ich Dir trotzdem den ein oder anderen Denkanstoß gegeben zu haben.
Viel Erfolg beim Tüfteln wünsche ich Dir in jedem Fall.