warum Method Acting??

hallo zusammen,
ich bin seit kurzem aktiver d20 spieler, jedoch habe ich bei runden mit freieren systemen festgestellt, dass es leute gibt die das method acting in meinen augen völlig übertreiben. natürlich gehört zum spiel, dass die spieler erklären was ihre charaktäre tun, aber sich aufzuführen wie im theater ist für mich nur noch lächerlich(besonders wenn jemand eine 36-seitigen biografie über seinen charakter schreibt). meiner meinung nach sollten solche leute sich lieber theatergruppen und nicht pnp-gruppen anschließen,denn für mich bleiben pnp gesellschaftsspiele mit einer rahmenhandlung und kein affentheater.

kleine info über mich: ich bin buchhalter von beruf und liebe erfolgserlebnisse. erfolgserlebnisse verspüre ich nur, wenn ich aufgaben mit meinen fähigkeiten bewältige oder feinde in einem kampf besiege, aber nicht wenn ich method acting betreibe.

ich weiß, dass ich mit meinen ansichten einen großteil der method-actor gegen mich bringe, aber ich stell mich freiwillig auf den steinigungsplatz mit einer zielscheibe auf kopf und brust.:steine: wer aber eine ähnliche meinung vertritt, kann sich gerne zu mir stellen.

AW: warum Method Acting??

Du bringst damit niemanden gegen dich auf, zumindest niemand wichtigen Was du da als dein Ziel beschreibst ist ganz normales Rollenspiel.

Mit ellenlangen Hintergrundgeschichten und selbsternannten Laienschauspielern habe ich auch so meine Erfahrungen... Pass auf bis du einen triffst, der sogar das alte "ROLEplay, not ROLLplay"-Falschargument nutzt und sich für etwas besseres als der normale Rollenspieler hält.

AW: warum Method Acting??

Bitte einmal für weniger Wortschatzkundige, was genau wird nun bejammert? Method Acting?

AW: warum Method Acting??

Kingpin000 schrieb:

wer aber eine ähnliche meinung vertritt, kann sich gerne zu mir stellen.

Zum Vergrößern anklicken....

Du bist NICHT allein!

Aber Du mußt Deinen Kopf nicht denen hinhalten, die Dich mit ihren Charakter-Hintergrundgeschichten in 34 Bänden mit Goldprägung totwerfen würden.

Für diese Leute gibt es etwas ganz anderes.

Wenn einer von diesen "Künstlern" seine Birne aus dem stacheldrahtverkleideten Orchestergraben herausrecken sollte, um sein Hintergrundgeschichten-Brikett zu schleudern, gibt es DAS HIER: :biggun:

Und DAS: :flamethrower:

Und natürlich DAS BESTE zum finalen Schluß:

AW: warum Method Acting??

Zornhau schrieb:

Du bist NICHT allein!

Aber Du mußt Deinen Kopf nicht denen hinhalten, die Dich mit ihren Charakter-Hintergrundgeschichten in 34 Bänden mit Goldprägung totwerfen würden.

Für diese Leute gibt es etwas ganz anderes.

Wenn einer von diesen "Künstlern" seine Birne aus dem stacheldrahtverkleideten Orchestergraben herausrecken sollte, um sein Hintergrundgeschichten-Brikett zu schleudern, gibt es DAS HIER: :biggun:

Und DAS: :flamethrower:

Und natürlich DAS BESTE zum finalen Schluß:

Zum Vergrößern anklicken....

Hmm ein Kumpel vom mir hat vom Bund ne Trainigs CD mit dem Orginal geräuschen von dem Ding ,,, versuch da mal ran zu kommen ... wird aber ein paar Wochen dauern ... Das lustige ist nicht der Knall beim abschuss sondern das geräusch 7-9 Sekunden danach ... bei guten Lautsprechern spürt man es eher als es zu höhren ...

Hab in letzter Zeit nen neuen Spieler der mit massen an Material und (schlechten) Method Acting wohl überflügeln will was für ne Kacke er Ingame zusammen spielt ... wohl in der Hoffnung das seinem Char nix passiert wenn er mich als SL mit Papier zu jeder Runde zuscheißt ... ich sammel das Zeuch als brennstoff für seinen Scheiterhaufen ...
Was ? Als bekenndender Liverollenspieler sollte ich für "Extrem Method Acting" sein ? Könnt ihr haben ... wir spielen einfach mal alles aus was meine NSC mit dir anstellen .... :dwarf:

AW: warum Method Acting??

Madpoet schrieb:

Hmm ein Kumpel vom mir hat vom Bund ne Trainigs CD mit dem Orginal geräuschen von dem Ding ,,, versuch da mal ran zu kommen ... wird aber ein paar Wochen dauern ... Das lustige ist nicht der Knall beim abschuss sondern das geräusch 7-9 Sekunden danach ... bei guten Lautsprechern spürt man es eher als es zu höhren ...

Zum Vergrößern anklicken....

Die ist ja SOOO GEIL! - Der GUTE Teil der Software darin stammt aus hiesigen Gefilden (und ich Armer habe keine der Kaffeetassen mit dem schönen Bild mehr abbekommen *grummel*). - Als Gesamtsystem ist die Panzerhaubitze 2000 einfach ein Glanzstück wunderbarster Wehrtechnik-Ingenieurskunst.

AW: warum Method Acting??

Zornhau schrieb:

Als Gesamtsystem ist die Panzerhaubitze 2000 einfach ein Glanzstück wunderbarster Wehrtechnik-Ingenieurskunst.

Zum Vergrößern anklicken....

Kotz... Vielleicht trittst Du ja irgendwann noch mal auf eine Landmine Deiner Wehrtechnik-Ingenieurskünstlerfreunde von Krauss-Maffei und Rheinmetall.

AW: warum Method Acting??

Wenn die Gruppe sich einig ist, das sie auf diese weise spielen wollen ist das eine legitime spielweise, und dan sage ich mal: warum nicht? Natürlich, if the group isn't on the sae fraggin' page, dann wird es probleme geben...

*Schulterzuck*

AW: warum Method Acting??

Mittlerweile bin ich (gerade hier) nicht mehr über die Scheinheiligkeit überrascht, wenn ich lesen muss, wie intolerant manche Rollenspieler gegenüber anderen Rollenspielern sind, selbst aber gleichzeitig Toleranz und die bedingungslose Anerkennung ihrer angeblich einzig richtigen Art zu Spielen für sich beanspruchen.

Leute, ihr seid die Pest! Nicht wegen eurer Art zu spielen, sondern wie ihr euch aufführt und weil ihr bestimmen wollt, wie man denn zu spielen habe.
Ihr tut richtig daran, euch eure Runden besonders sorgfältig auszusuchen. Die Anderen nämlich, nehmen euch weder ernst, noch wollen sie mit euch „[skyrock]wichtigen[/skyrock] Leuten" spielen.

AW: warum Method Acting??

Ich stimme mit Teddy überein. Wenn die Gruppe sich gefunden hat und die Spieler alle ähnliche Ansichten zu dem Thema haben, dann ist alles gut.
Schlecht ist es bloß, wenn Skyrock in der Gruppe landen würde, in der ich gerade bin als Spieler (bin da auch noch nicht richtig glücklich), wo Method Acting pur betrieben wird, was teilweise auf mich etwas lächerlich wirkt.
Na ja, ich nehme von dort mit, was ich mitnehmen kann an Know How und betrachte es als Lernstunde.

AW: warum Method Acting??

Wobei ich echt sagen muss, dass mir das noch lieber ist, als das die Leute mal einfacvh gar kein Charakterspiel betreiben, sonder nur rumlümmeln und sich über sonstwas unterhalten, wenn sie gerade nicht dran sind.

AW: warum Method Acting??

Kingpin000 schrieb:

hallo zusammen,
ich bin seit kurzem aktiver d20 spieler, jedoch habe ich bei runden mit freieren systemen festgestellt, dass es leute gibt die das method acting in meinen augen völlig übertreiben. natürlich gehört zum spiel, dass die spieler erklären was ihre charaktäre tun, aber sich aufzuführen wie im theater ist für mich nur noch lächerlich(besonders wenn jemand eine 36-seitigen biografie über seinen charakter schreibt). meiner meinung nach sollten solche leute sich lieber theatergruppen und nicht pnp-gruppen anschließen,denn für mich bleiben pnp gesellschaftsspiele mit einer rahmenhandlung und kein affentheater.

kleine info über mich: ich bin buchhalter von beruf und liebe erfolgserlebnisse. erfolgserlebnisse verspüre ich nur, wenn ich aufgaben mit meinen fähigkeiten bewältige oder feinde in einem kampf besiege, aber nicht wenn ich method acting betreibe.

ich weiß, dass ich mit meinen ansichten einen großteil der method-actor gegen mich bringe, aber ich stell mich freiwillig auf den steinigungsplatz mit einer zielscheibe auf kopf und brust.:steine: wer aber eine ähnliche meinung vertritt, kann sich gerne zu mir stellen.

Zum Vergrößern anklicken....

Zeig denen einfach meine Signatur
und das hier sollte gegen die Steine helfen
:tank1:

Hokahey
Medizinmann

AW: warum Method Acting??

Caninus schrieb:

Wobei ich echt sagen muss, dass mir das noch lieber ist, als das die Leute mal einfacvh gar kein Charakterspiel betreiben, sonder nur rumlümmeln und sich über sonstwas unterhalten, wenn sie gerade nicht dran sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Das sind aber eigentlich zwei verschiedene Paar Schuhe oder?

Aber mir sind abgelenkte Leute lieber als welche mit Geltungssucht.

AW: warum Method Acting??

Prisma:
Kingpin schreibt da von Hardcore-Method-Acting-Besserspielern, nicht von normalen Rollenspielern wie ihm oder mir, für die Medizinmanns Signatur gilt.
Wenn du dich nicht zu den Leuten zählst, die 36seitige Hintergrundgeschichten schreiben und am Tisch rumLARPen, weiß ich nicht was du zu beanstanden hast, und du solltest aufpassen dass du nicht wieder Herr im rosa Hemdwirkst

Zumal eben auch nicht jeder Method Actor laaange Hintergrundgeschichten verbricht und sinnfrei vor sich hin wurschtelt; ich verweise da mal auf Norbert Matauschs excellenten Blog:
Gestern: Story Entertainment vom Feinsten Story Entertainment
Method Acting: Missverständnis Story Entertainment

AW: warum Method Acting??

Find jetzt nicht, dass das zwei Paar Schuhe sind, sondern die beiden Enden auf einer Linie.

AW: warum Method Acting??

Hmm.

36 Seiten. Der Mensch hat einfach zu viel Zeit.
Man kann es auch übertreiben.

Es gibt beim PnP Rollenspiel zwei Extremformen.

Die eine ist eigentlich ein KoSim. Charaktere werden da nur als Zahlenanhäufung und Statistik verwendet.
Da kann man gleich BattleTech, Warhammer, Descent oder so etwas spielen. Städte und Dörfer sind zum Ausrüsten da und als Orte wo man Levelt oder neue Skills lernt. Und relativ platt den Ort des nächsten Dungeons/Runs erfährt.
Relativ "Old School". Monster lassen sich nicht überlisten, sondern nur plätten...
Es gibt keine Spieler-Rollen. Direkte Rede der Charaktere ist verpönt.
Regeln sind alles. Auch wenn sie nach einheliger Meinung "unrealistisch" sind.

Auf die Dauer, für mich , sterbenslangweilig.

Die andere ist ein "Happening". Und die größten Schwafler kommen am weitesten. Regeln exisitieren höchstens als Störfaktoren, vor allem wenn sie einer guten Story im Wege stehen. Am nervigsten ist es immer noch wenn einige, oder gar alle (na, dann wird es vielleicht doch lustig) Spieler meinen besonders Gebrochene und Leidende Figuren spielen zu müssen. Am besten noch mit einer Portion Wahnsinn und/oder ein paar soziopathischen Eigenheiten gewürzt. Am besten noch sehr immersiv gespielt.
Monster/Gegner sind eigentlich immer durch direkte Konfrontation nicht zu besiegen, sondern immer durch verbale, direkte Kommunikation. Es wird auch erwartet das jeder seine Rolle spielt und nicht aus dieser fällt.



X(


Die Wahrheit liegt irgendwo zwischen den beiden Extremen.
Und für jede Gruppe in einem anderen Mischungsverhältnis.
Manchmal auch in einer anderen Mischung für jeden Abend, aber das ist dann nur eine Stimmungsabweichung von dem "Ideal" der Gruppe.

AW: warum Method Acting??

cmd.lightning schrieb:

Kotz... Vielleicht trittst Du ja irgendwann noch mal auf eine Landmine Deiner Wehrtechnik-Ingenieurskünstlerfreunde von Krauss-Maffei und Rheinmetall.

Zum Vergrößern anklicken....

Self-propelled artillery doesn't kill people... people kill people.

AW: warum Method Acting??

Wenn in der Runde des Ops alle einvernehmlich sich gegenseitig bemethod-acten wollten, gäbe es diesen Thread nicht.
Außerdem muss man ja nun wirklich nicht aus falsch verstandener Toleranz jeden Scheiß dulden.
Charakterspiel schön und gut, wenn deswegen das SPIEL im Rollenspiel zu kurz kommt, läuft nunmal was falsch...

AW: warum Method Acting??

Kowalski schrieb:

Relativ "Old School". Monster lassen sich nicht überlisten, sondern nur plätten...
Es gibt keine Spieler-Rollen. Direkte Rede der Charaktere ist verpönt.
Regeln sind alles.

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast ganz offensichtlich nicht einmal einen leisen Schimmer, was denn "Old School"-Rollenspiel überhaupt ist.

AW: warum Method Acting??

Kowalski schrieb:

Die Wahrheit liegt irgendwo zwischen den beiden Extremen.
Und für jede Gruppe in einem anderen Mischungsverhältnis.
Manchmal auch in einer anderen Mischung für jeden Abend, aber das ist dann nur eine Stimmungsabweichung von dem "Ideal" der Gruppe.

Zum Vergrößern anklicken....

Zitiert wegen Wahrheit.