Verschiedene Filmversionen

Versionene Versionen von Filmen


  • Umfrageteilnehmer
    23
Registriert
19. Februar 2006
Beiträge
4.864
Original version, extended version, directors cut, special edition...

Hat man alles schonmal gehört, nicht wahr?
Filme laufen im Kino, kommen mit zusätzlichen Szene in die Videotheken und werden später mit noch mehr zusätzlichen Szenen und weiteren Extras verkauft.

Im Prinzip ist das ja nicht einmal schlecht, aber manchmal kommt mir das auch nicht wirklich optimal vor:
"Kann ich mir Film X jetzt kaufen oder soll ich lieber doch noch warten, bis der zweite Teil auch auf DVD kommt, weil ich dann vielleicht das Bundle mit den Special Scenes (TM) bekommen kann..?"

Wie steht ihr zu der momentanen Versionenvielfalt von Filmen?

Übrigens ging mir das Herz auf, als ich dies sah.. ;)
 
AW: Verschiedene Filmversionen

Ich hab mal "Für Stayka" genommen, weil wir uns eh ein Hirn teilen und meine Meinung nicht wirklich ins Schema passt.

Wenn es für einen Film mehrere Versionen gibt schaue ich mir genau an was mir da geboten wird. Mehr Specials und ähnlicher Kram interessieren mich nicht die Bohne, die schaut man sich eh meist nur einmal an. Zusätzliche Kurzfilme sind schon besser, ich sag nur Incredibles: JackJack Attack! :ROFLMAO:

Wenn allerdings der Film mehr Szenen enthält, die vorher der Schere zum Opfer gefallen sind, interessiert mich das schon. Die Herr-der-Ringe-Teile kann ich mir in der kurzen Fassung schon gar nicht mehr vorstellen.

Dann haben wir da noch die amerikanischen Produzenten, die Filme gerne völlig verunstalten, selbst wenn sich der Regisseur alle Haare ausrauft. Beispiel wäre hier Daredevil, dessen Directors Cut den Film deutlich aufwertet und vieles verständlicher macht.

Und zu guter letzt haben wir hier noch die deutsche FSK, die ja gerne mal Gewalt rauschneidet und damit einen Film ebenfalls oft vermurkst. Terminator 1 FSK 16? Nein, danke!
 
AW: Verschiedene Filmversionen

Mag auch gerne Versionen mit zusätzlichen Szenen, DirectorsCut, oder BonusFilmchen. Aber Interviewas, MakingOf, etc können mir gestohlen bleiben.

Und ich warte immer noch auf die DoppeltrilogieBox von StarWars mit original UND überarbeiteten Fassungen...
 
AW: Verschiedene Filmversionen

Ich finde mehrere Versionen auch gut, z.B. hab ich mir Donnie Darko in der Collector's Edition und den Director's Cut gekauft, beide hatten schöne Metalboxen usw. aber der Director's Cut war es echt wert neu gekauft zu werden. Und bei den Herr der Ringe Filmen habe ich direkt auf die Extended Editions gewartet :>

Ich finds sehr gut!
 
AW: Verschiedene Filmversionen

Ich stimme tobrise zu! (welche Überraschung...)
 
AW: Verschiedene Filmversionen

Ich bin schon soweit, das ich mir garnicht erst den Film hole, der Frisch aus den Kinos auf DVD gepresst wurde, sondern warte lieber ein paar Monate (ja manchmal muss man auch warten) bis eine verbesserte geschweige längere Version erscheint.

Und sollte sie doch nich kommen, so kostet mich der Film nurnoch ein Appel und`n Ei :rolleyes:

Viel Schlimmer find ich das die Firmen nicht aus den Hintern kommen mal die alten Filme auf DVD rauszubringen X(

Termi 1 gibt es Übrings als 18er fassung *g*... von der hatte ich mal ne 16er Fassung die sogar umgeändert (ich meine jetzt nicht geschnitten) wurde.
Da taucht Arni alla Termi auf und folgender Satz wurde eingeblendet:

Das ist der Terminator, er ist eine Tötungsmaschine

Ich habe fast geschrien als ich das las, also liebe DVDVermurkser lasst lieber das Orgnial (oder verlängerte Fassung) so wie sie sind 8)

Sonst, würde ich sagen, haben es die Filmmacher wieder geschaft uns das Geld aus der Tasche zu ziehen mit all den vielen Versionen.
 
AW: Verschiedene Filmversionen

Absimilliard schrieb:
Und ich warte immer noch auf die DoppeltrilogieBox von StarWars mit original UND überarbeiteten Fassungen...

Und ich bin am Überlegen, ob ich im September eine große Rücksendeaktion für die zweiten DVDs mit den deutlich schlechteren, da verhunzten Fassungen ins Leben rufen sollte. Weltweit versteht sich: Man legt die neue Fassung in einen Umschlag und tut den NEtt formulierten Brief: "Ich will nur das, was gut ist. Behalten sie den Müll lieber gleich bei sich!" 8)


Um es kurz zu machen: Es gibt manchmal neuere Fassungen, die durchaus sehenswert sind, und dem Film einiges zu tun. Das Problem ist nur, dass man in der Regel dem genauen Gegenteil und totalen Plotkillern und Filmverhunzern gegenübersteht. Underworld ist ein solcher Fall. Und die "Lieblingsfassung" eines gewissen GL die Star Wars-Filme betreffend. Einfach zum davonlaufen.
 
AW: Verschiedene Filmversionen

uncut, bzw director's cut nur noch und wenn ich mir dafür den film auf siam mit arabischen untertiteln angxucken muss, isses mir auch egal...
ich hab keinen bock mehr auf bjn-verstümmelte fassungen, "ab 16"-versionen verursachen bei mir arschkrämpfe und bei sätzen wie "aber denk doch jemand mal an die kinder" könnt ich ausrasten und demjenigen wirklich weh tun...
 
AW: Verschiedene Filmversionen

Ansonsten gehts dir aber noch gut, oder?
Ich finde das deutsche Jugendschutzgesetz völlig OK wie es ist, auch wenn ich einige Entscheidungen nicht immer nachvollziehen kann. Es gibt einfach Filme und Spiele die gehören nicht in die Hände von <18 Jährigen, und ehrlich gesagt machen mir als Vater solche Sprüche wie deine hier "Arschkrämpfe". Wahrscheinlich gehörst du auch zu den Idioten die für wildfremde 12jährige mal eben schnell im Mediamarkt Hitman kaufen würden. Ich weiß jedenfalls was so jemandem blüht wenn ich das mal mitbekommen sollte!
 
AW: Verschiedene Filmversionen

@tobrise
nun, wenn du natürlich darauf stehst, dass man als freiem und mündigem menschen die fähigkeit abgesprochen wird, selbst zu entscheiden was er/sie sehen und hören möchte, is das dein problem nicht meins...
die zensur der BPjS is willkürlich, ungerechtfertigt und entspricht dem spiessigen moralgetue, bei dem es okay is, dass der held, mindestens 300 araber und/oder sowjets abknallen darf und das in einem verharmlosenden maße, sobald man jedoch ein bischen blut&gedärm sieht, egal in welchem kontext, sofort besorgte halbseitiggelähmte moralisten aufschreien...
hellfuck yeah, wir dürfen uns sogar tier-snuffs angucken, aber wehe du zeigst nen zombie, der jemandem ein stück fleisch rausreißt... ZENSUR

vor allem bei nazimucke, die ja auch von der BPjS betroffen ist, förderst du sogar den konsum, weil die pisser mit "von der bpjs verboten" werben, so ihren absatz steigern und ihn fröhlich in lustige projekte stecken...

ebenso is die altersfreigabe absolut willkürlich, es geht nicht einmal um inhalte, sondern um gore-faktor...

nebenbei sollte man sich ma gedanken drüber machen, was für kids sinnvoller is, sie in ner flauschigen seifenblase bis sie 18 sind, einzuknasten oder ihnen das recht zuzusprechen für sich selbst zu entscheiden...

und nein, ich gehöre nicht zu den idioten, die kids bier, pornos und gewaltverhherlichende spiele besorgen gehen, braucht man heutzutage auch nich wirklich, wer ein spiel haben will, vertraut auf seine DSL-flat und die unzähligen P2P-programme....

Ich weiß jedenfalls was so jemandem blüht wenn ich das mal mitbekommen sollte!

faustrecht, am besten noch vor deinen kindern, is natürlich pädagogisch recht wertvoll :D
 
AW: Verschiedene Filmversionen

Genau! Scheiß Zensur! Nieder mit dem Staat! Lasst jeden hormongeplagten, 15jährigen Rotzlöffel selber entscheiden was gut für ihn ist! Filme, Spiele, Alkohol, die kommen schon klar damit, psychisch gefestigt wie die in dem Alter schon sind!

Wie alt bist du eigentlich? 18? 19? Merkst du eigentlich nicht, was für gequirlten Käse du da von dir gibst? Auch wenn du anscheinend einige Entscheidungen der BPjS nicht nachvollziehen kannst heißt das noch lange nicht, dass dort willkürlich gearbeitet wird. Auch dieses Gremium muss sich an Richtlinien halten und anhand des gegebenen Interpretationsspielraums entscheiden. Wie schon gesagt kann ich einige Entscheidungen auch nicht nachvollziehen, aber eine Existenzberechtigung hat diese Behörde definitiv. Ich wäre jedenfalls nicht scharf darauf Filme wie Friedhof der Kuscheltiere 2 im Nachmittagsprogramm im FreeTV zu entdecken, wie es in Amerika völlig normal ist.
Diese Art von Zensur-Geschrei kenn ich eigentlich nur aus PC-Foren und sie kommt meistens von Leuten die gerade mal wieder daran gescheitert sind sich Hitman im Mediamarkt zu holen. Reife, mündige Erwachsene sind nämlich durchaus in der Lage mal einen Schritt weiter zu denken. Zu dem Spruch mit der „Seifenblase bis 18“ kann ich nur sagen, die platzt schon früh genug! Da muss man nicht durch Blut/Gewalt/Horrorfilme/Spiele noch
nachhelfen. Und bei deinen übrigen Argumenten fällt mir echt nichts mehr ein! Weil hirnlose Glatzenträger das Prüfsiegel als Werbung missbrauchen ist es schlecht? Weil man illegal in der Lage ist an die Spiele und Filme heranzukommen ist eine Altersbegrenzung falsch? Mit derselben Argumentation könntest du auch Drogen und Alkohol für Minderjährige freigeben, besorgen können sie es sich ja doch irgendwie. Das Einzige was mir zu deinem Geschreibsel noch einfällt: Werd erwachsen!

PS: Wo hab ich eigentlich geschrieben, dass ich jemanden verprügeln würde? Hat da vielleicht der Konsum von Gewalt in Film und Spiel schon dein Denken eingefärbt? Die Abgabe von nicht freigegebenen Artikeln an Minderjährige ist strafbar, Anschiss und angedrohte Anzeige sollten wohl ausreichen.
 
AW: Verschiedene Filmversionen

Zum Thema:
Eigentlich ist es mir Egal ob es mehrere Versionen eines Films gibt, solange ich die bekommen kann, die ich haben will. ;)




malcalypse schrieb:
die zensur der BPjS is willkürlich, ungerechtfertigt und entspricht dem spiessigen moralgetue,
Das ist interessant. Ist die Ursache für so ein Empfinden vielleicht in der Abstumpfung der Gesellschaft zu finden? Wo früher (in der Filmwelt) "exzessive Gewalt" - einem die Mülltonne auf dem Kopf schlagen - bedeutete, müssen heute schon wesentlich härtere Kaliber her (z.B. Sin City).


malcalypse schrieb:
bei dem es okay is, dass der held, mindestens 300 araber und/oder sowjets abknallen darf und das in einem verharmlosenden maße, sobald man jedoch ein bischen blut&gedärm sieht, egal in welchem kontext, sofort besorgte halbseitiggelähmte moralisten aufschreien...
hellfuck yeah, wir dürfen uns sogar tier-snuffs angucken, aber wehe du zeigst nen zombie, der jemandem ein stück fleisch rausreißt... ZENSUR
Solche Statements sind doch eigentlich nur "Neu-Spießertum". Das ist dasselbe nur von der anderen Seite her. Soll heißen: Bringt nichts.
Der Grund warum das bei den Zombies so ist, liegt im Strafgesetzbuch. Es handelt sich um ein Verbot. Die Bpjs muss sich dran halten und fertig.


malcalypse schrieb:
vor allem bei nazimucke, die ja auch von der BPjS betroffen ist, förderst du sogar den konsum, weil die pisser mit "von der bpjs verboten" werben, so ihren absatz steigern und ihn fröhlich in lustige projekte stecken...
Was würdest Du denn hier anstelle der Bpjs machen? Richtig, genau dasselbe! Weil es geltendes Recht gibt, an dass man sich halten muss.


tobrise schrieb:
Mit derselben Argumentation könntest du auch Drogen und Alkohol für Minderjährige freigeben (...)
:Sgood:
 
Zurück
Oben Unten