Verletzungen vor und nach dem "Kuß"

B

Blue Custer

Guest
Ich hab mal ne Frage an alle, die die Regelwerke auswendig kennen ;)

Szenario im LARP:

Ghul wird mittels Schrotflinte in den Bauch geschossen.
Herr embraced ihn, bevor Ghul entgültig stirbt.

Frage 1: Wacht das Kind nun jeden Abend mit nem großen blutenden Loch im Bauch auf?
Frage 2: Wenn ja, ist das Kind dann immer beim Aufwachen in Raserei oder kurz davor?
Frage 3: Sollte es nicht in Raserei sein, muß es dann unverzüglich auf Jagd gehen, damit es nicht rasen wird?

Bin gespannt auf die Antworten
 
Also ich gehe davon aus, dass wenn der Schaden nicht ausgeheilt wurde, der Kainit da wohl mit einem riesen Loch im Bauch aufwacht. Allerdings glaube ich nicht, dass das mehr als 4 Stufen Schaden sind. Also braucht er einen Blutpunkt zum erwachen und 4 weitere um auszuheilen. Allerdings glaube ich nicht, dass er deshalb in Raserei fällt, dazu müsste er schon mit zuwenig Blut schlafen gegangen sein. Ich glaub das mit einer derartigen Verletzung ist ein auch ein Nachteil laut Regelwerk.
 
Eine der Fragen war, ob das nun jeden Abend beim aufwachen ist, oder ob man den Schaden endgültig heilen kann.
Achtung, der Schaden entstand bevor der Ghul zum Kainit wurde
 
Ja klar, die Wunde ist permanent, wenn sie vor der ERschaffung existierte. Sie muss jede Nacht neu ausgeheilt werden.
 
Aber ist es nicht so, dass manche Verwundungen durch den Kuss auch geheilt werden können (jedoch nicht gezielt)?
 
Ich würde es so machen das 3 Stufen Schaden durch den Kuss geheilt werden. Das erscheint mir logisch weil der Nachteil "Dauerhafte Wunde" ja 3 Stufen von Außer Gefecht entfernt ist.
Muss aber im Endeffekt jeder SL selber wissen weil es keine definitiven Regeln gibt.
 
Dito sehe ich auch so, man sollte ja gerade bedenken, das manche Kainiten halt den Kuss weitergeben um ihren Lieblingsghul zu retten und nicht um ihn dann für den rest seines (Un)lebens als krüppel existieren zu lassen.
 
Gut ich bin jetzt von der Art der Verletzung ausgegangen, also Schrotflintenloch im Bauch, aber klar, soviel Punke wie der Nachteil bringt, soviel Schaden sollte es sein.
 
Kann mir einer jetzt den Punktekram überetzen? :)

Also spieltechnisch kann der Kainit die dauerhafte Wunde beim Kuß heilen und was bleibt dann davon möglicherweise sichtbar übrig?
 
Wenn der Kainit den Nachteil Dauerhafte Wunde hat, dann wacht er JEDEN morgen mit ein paar Stufen (weis jetzt nicht genau wie viel) auf.
Ist eine recht üble Sache...

mfg
 
Wenn Du auf Deinen Charbogen unten rechts schaust, dann solltest Du da den Punkt Gesundheit sehen. Je nachdem wieviele Punkte/Stufen Schaden Du hast streichst Du das von oben nach unten ab. Pro Punkt/Stufe brauchst Du dann einen BP zur Heilung. Der Vampir kann eine permanente Wunde ausheilen, allerdings ist sie beim nächsten Erwachen wieder da. Nach dem Ausheilen sieht man nichts mehr davon.
 
Ömpf, okay... schon klar, mal abgesehen davon, daß ich meinen Charakterbogen eh nie in die Hand nehme und das Spiel dennoch wunderbar funzt.

Meine letzte Frage war, kann der Erzeuger schon beim Kuß diese Wunde soweit heilen, daß es das Kind nicht zu stark beeinträchtigt und es abends dann eher mit einem großen Kratzer als mit einem tiefen Loch im Bauch erwacht?
 
Wie es da regeltechnisch aussieht weiß ich nicht genau, aber ich denke, dass Blut das mächtig genug ist (also < 12 Gen) ausreichen müsste, den Ghul am Leben zu erhelten, dass die Verletzung schneller ausheilen kann. Wenn er ihn danach erschafft ist da natürlich nichts mehr. Das "Wunderheilen" während der Erschaffung ist allerdings selbst mir etwas zu mystisch.
 
irgendwo stet das Wunden die kurze zeit vor dem Kuss zugefügt wurden, vollständig verheilen und auch nicht wieder kommen, ebenso wie ein mensch der brillenträger war, nach em Kuss auch wieder gute Augen haben kann, er müsste dann keine brille mehr tragen. Wenn ich meine regelwerke mal wieder bekomme, schaue ich nach wo das steht.
 
Naja, es ist aber schon ein Unterschied ob da ein paar Kratzer sind oder es sich um ein Loch im Bauch von Medizinballgröße handelt.
 
ich denke auch im Zweifelsfall SL frage, vor allem da, wie hier schon oft gesagt, der nahteil "Offene Wunde" oä existiert, was für mich auch impliziert, das irgendetwas mit dem kuß schiefgegangen ist, was zwar selten ist, aber vorkommen kann.
 
[...]was für mich auch impliziert, das irgendetwas mit dem kuß schiefgegangen ist, was zwar selten ist, aber vorkommen kann.

Hm, für mich impliziert es eher, dass man eben eine derartige Wunde beim Kuss hatte, was auch nicht so häufig vorkommen dürfte.
 
@Karou: kannst du wenigstens noch sagen, in welchem Buch stand, daß die Wunden beim Embrace komplett verheilen?

Würde mich brennend interessieren, ob sich das nicht eher auf kleinere Verletzungen (wie Schnitt in den Finger, eitrige Auschläge, aufgekratzte Akne... ok, ich hör ja schon auf) bezieht. Ansonsten gäbe es doch das Flaw 'permanent Wound' überhaupt nicht.

Und ein Standard-01-Vampir kann auch keine Wunden heilen, die er nicht mit seinen eigenen Fängen verursacht hat... mal abgesehen von dem Fall, daß er zufällig gerade ein wenig Heiler-Valeren bzw. (neuer) Obeah oder das Merit 'Healing Touch' einstecken hat. Und auch dann muß er immer noch über die Wunde lecken, was bei so einem Bauchschuß von einer Schrote ja nicht allzu leicht sein sollte. Denn wenn man's genau betrachtet, sind das ja viele kleine Verletzungen und bis man die alle abgeschlabbert hat, ist das Ding höchstwahrscheinlich eh verreckt (Anm.: Aber muß Rollenspiel soooo realistisch sein?).

In so einem Fall bekommt der Ex-Ghul bei mir einfach 'Permanent Wound' reingedrückt und wird embraced. Wozu, wenn nicht für so einen Fall, gibt's den Nachteil denn sonst?
 
Zurück
Oben Unten