Vampirekrankheiten ?

AlbertvS

AlbertvS

Erstgeborener
Registriert
24. Februar 2005
Beiträge
4.047
Hi ihr

gibt es irgentwo quellen Material über Krankheiten die entweder auch Vampire schädigen können oder sogar auschließlich gegen Vampire wirken ?

Es ist doch so das sie alle Krankheiten übertragen können die durch Blut übertragen werden oder ?

bis bald
Albert
 
AlbertvS schrieb:
Hi ihr

gibt es irgentwo quellen Material über Krankheiten die entweder auch Vampire schädigen können oder sogar auschließlich gegen Vampire wirken ?

Es ist doch so das sie alle Krankheiten übertragen können die durch Blut übertragen werden oder ?
Zum Vergrößern anklicken....
wenn ihr neuezeit spielt, ist zwar nicht in regeln vermerkt, aber wer weiss, was den technokraten eingefallen ist*g*.
was aber wieder streitenswert wäre, kann man einen vampir mit krankheiten schaden? diskussionswürdig!
 
Gibt doch den Nachteil Seuchenträger... Dann werden alle Menschen, von denen man sich nährt krank, was zu Maskeradebrüchen führen kann. Ist also in sofern schädlich. Gibt noch nen Nachteil mit Krankheiten, aber der Namen kenn ich grad nich. Der Vampir zeigt dabei die Symptome der Krankheit, aber schaden tut sie ihm nicht.

Also generell würd ich sagen Krankheiten sind vielleicht unangenehm, aber nicht gefährlich für Vampire
 
Da-Ni schrieb:
Gibt doch den Nachteil Seuchenträger... Dann werden alle Menschen, von denen man sich nährt krank, was zu Maskeradebrüchen führen kann. Ist also in sofern schädlich. Gibt noch nen Nachteil mit Krankheiten, aber der Namen kenn ich grad nich. Der Vampir zeigt dabei die Symptome der Krankheit, aber schaden tut sie ihm nicht.

Also generell würd ich sagen Krankheiten sind vielleicht unangenehm, aber nicht gefährlich für Vampire
Zum Vergrößern anklicken....
seuchenträger macht das unleben sehr schwer! da gebe ich recht! ist ja aber nicht direkt schädlich.
wo steht der nachteil, dass der vampir die syndrome einer krankheit hat und wieviel punkte gibt der nachteil?
was das generell betrifft, denke ich auch, schon allein aus spieltechnischen gründen, wäre doch aber ansonsten mal interessant zu spielen, der sl würfelt jedesmal ob jemand krank wird, die krankheit muss aber dann richtig ausgespielt werden.*g*
 
Hab grad Nochmal nachgelesen, das ist ein und der selbe Nachteil und kostet 4 Punkte.

Man hat eine sehr ansteckende und gefährliche Krankheit und man zeigt die Symptome, die einen durchaus auch schwächen können, wenn man nicht beim Erwachen einen zusätzlichen Blutpunkt ausgibt. Außerdem können andere vampire mit 10% Wahrscheinlichkeit diese Schwäche auch bekommen, wenn sie das Blut des Überträgers trinken.

Steht im 3. Edition Hauptbuch
 
Da-Ni schrieb:
Hab grad Nochmal nachgelesen, das ist ein und der selbe Nachteil und kostet 4 Punkte.

Man hat eine sehr ansteckende und gefährliche Krankheit und man zeigt die Symptome, die einen durchaus auch schwächen können, wenn man nicht beim Erwachen einen zusätzlichen Blutpunkt ausgibt. Außerdem können andere vampire mit 10% Wahrscheinlichkeit diese Schwäche auch bekommen, wenn sie das Blut des Überträgers trinken.

Steht im 3. Edition Hauptbuch
Zum Vergrößern anklicken....
Hat man bei dem Nachteil nicht die Pest??? Ist in den DA zumindest so. Da hat man die Pest. Dem Vamp schadet das nicht, aber man sieht es halt und es ist ansteckend für Menschen.
mfg
 
Man kann sich in Maskerade wohl aussuchen was für eine Krankheit man hat. Dementsprechend fällt dann auch der Nachteil aus, den man davon hat, z.B schwerere Rasereiproben bei Tollwut ect. Sollte man dann wohl mit dem Spielleiter abklären.

Naja bei der Pest ist es eigentlich das gleiche. Man kriegt Eiterbeulen wenn man kein Blut ausgibt und ist damit schon von weitem als Pestkranker zu identifizieren.
 
Naja, für Vampire schädliche Krabkheiten war mal in der 1./2. Edi ein Thema, auch wenn es nicht ganz behandelt wurde, sondern nur eher nebenbei.
Im Spielerhandbuch-Sabbat gbt es einen Kasten, in dem darauf eingegangen wird, was der Sabbat macht, wenn irgendwo eine Blutkrankheit auftritt. An sonsten gab es ein kleines entsprechendes Abeteuer im alten "The Succubus Club" und Rabbat aus "Nindred Most Wanted" hat eine Pestform unabsichtlich entwickelt (der Virus mutierte in ihrem Körper), die auch Vampiren schadet.
 
hab irgendwo von der Blutpest gelesen ....
achja und tremere können mit nem ritual und dem pfad der flüche eine art krankheit erzeugen (sone art grippe, etc.)
 
Da gibt es auch einen Dark Thau-Pfad für, aber ansteckend sind diese Sachen ja nicht.
 
Warum sollte man einen Vampire mit bestimmten Krankheiten nicht schaden können ?

wenn man etwa wie im alten Abenteuer im Succubus Club geschehen Blut in den Adern gerinnen lässt dann richtet das auch bei einen Vampir (vermutlich wirklich tödlichen) Schaden verursachen. auch halte ich die lähmung von Nerven und Muskeln für denkbar, wobei dabei die Heilungsfähigkeiten und der Stasis effekt des Vampireleibes zu bedenken sind.
Also ist und bleibt der biologische Schwachpunkt eines Vampire sein angewiesen sein auf Blut.
 
Da noch nicht mal klar ist wie ein Vampirkörper funktioniert (was können Tote Nerven übermitteln, was können tote Muskeln, die keine Nahrstoffe haben bewegen?) halte ich das alles für hoch spekulativ.
In meiner WoD müsste eine Krankheit die Vampire, also Übernatürliche schädigen kann, auch übernatürlich sein. Was macht eine Grippe einem toten Körper? Was Krebs?
Die meisten Krankheiten können doch nur mit dem Körper zusammen leben und teilweise sogar überleben, wie soll das bei einem toten Körper gehen?
 
Ich bin bisher davon ausgegangen das der Körper eines Vampires von der Macht seiner Vitae belebt wird.
Daraus habe ich für mich abgeleitet das ein Vampire der Laufen will genauso seine Muskeln und Nerven benutzt wie ein Mensch. mit dem kleinen Unterschied das ein Vampire die Energie aus der Vitae holt und der Mensch auf Sauerstoff und Kohlenhydrate angewiesen ist.

und ja sicher ist es solange reine Spekulation bis ein echter Vampire genaustens auseiander gemonnen wurde. +g+
 
Aber es ist das nicht vollkommen übernatürlich?
Ich weiß nicht wie es dir geht, aber mich nährt Blut nur ausgesprochen bescheiden. Und meine Muskeln laufen auch nicht gut damit.
Darüber hinaus hält den Vampir vom Vergammeln nur ab das er Vitae einsetzt (und zwar jeden Abend) also ist er totes Fleisch. Das funktioniert aber in der Regel nicht mehr gut, weil zum Beispiel alle chemischen Vorgänge die Nervensignale übertragen dadurch kurzgeschlossen werden.
 
gibts offziele Regeln / Feststellungen zum Thema ?
ich kenne nichts genaueres als die algemeine Feststellung das Vampire der WoD lebende Leichname sind.
 
Es gibt im GRW die Anmerkung dass das Blut das jeden Abend rausgehauen wird die Stasis aufrecht erhält und Vampire in Hungerstarre immer mehr einschrumpeln, bis sie wie mumifizierte Leichen aussehen.
Ansonsten müsste ich nachschauen, ich hab gerade nichts hier.
 
Naja, also da gibt es hie und da mal immer wiede rhinweise dazu, aber im endeeffekt müßte ein vampir klinisch Tod sein.
Krankheiten, die das Blut angreifen sind gutm, aber hatten wir es nicht erst vor kurzem davon, dass die meisten Krankheitenerreger im totem Blut und Gewebe schnell selbst verrecken? Müßte also was sein, was lange genug überlebt und das Blut so schädigt, dass es nicht mehr benutzbar ist. Schon mal darüber nachdedacht, dass sich Vampire keine Sorgen um den Rhesus-Faktor beim Trinken machen müssen?
 
@Jamin
Nicht nur Rhesusfaktor, auch Blutgruppen... (wenn man mal von einigen Ventrue absieht)

Ja, es gibt Krankheiten, die Vampire schädigen. Diese sind meiner Ansicht nach (durch keine Quelle gestützt) aber eher über die mystische Umwandlung von Blut in Vitae zu erklären, während der gewissermaßen die Krankheitsüberträger das Blut korrumpieren und mit ihm zusammen zu Vitae werden.
 
Es gibt glaub ich nicht nur bei dunkler Thauma, sondern auch bei einigen Wanga oder Voodoo Ritualen (wenn ich mich recht erinnere... müsste in Blood Sacrifice drin stehen) die Möglichkeit, Opfer mit Krankheiten zu infizieren. Dabei sind diese Krankheiten für Vampire zwar meistens nicht so gefährlich wie für Menschen, schaden ihnen aber doch teilweise beträchtlich. Aber letztlich fällt ja auch das in die Kategorie "Übernatürliche Krankheit".

Was auch noch interessant ist, ist, dass Vampire zwar anscheinend überhaupt nicht an natürlichen physischen Krankheiten leiden können, aber unvermindert an psychischen (von denen in der Medizin teilweise ja auch behauptet wird, dass sie physische Ursachen haben).
 

Ähnliche Themen

L
VtM 4.Ed - V20 Eierlegende Wollmilchsau
Antworten
16
Aufrufe
828
Lloyd1991
L
A
WtA 4.Ed - W20 Gaben erstellen
Antworten
7
Aufrufe
610
hchkrebs
hchkrebs
ollie
Sonstiges DCC / neue Klasse - Rückmeldung erbeten
    • Like
Antworten
1
Aufrufe
616
Supergerm
Supergerm
Tavados
Onlinegruppe sucht 1 Spieler:in (auch Neulinge)
Antworten
0
Aufrufe
596
Tavados
Tavados
annafromhell
Allgemein Domäne in Hannover?
Antworten
0
Aufrufe
613
annafromhell
annafromhell
Zurück
Oben Unten