Strange, Dead Love

ich hab eher das Gefühl (reines Bauchgefühl) das geht eher an die Anne Rice Front. Die Twilight Gen spielt zum einen eher Freestyle und kein SystemRP und außerdem braucht sie doch kein Buch für so etwas. Der Umgang Liebe, Beziehung und Vampire ist für sie "normal" und braucht keine weitere Literatur.
 
Richtigen Horror im RPG rüberzubringen ist genauso schwierig wie Libe/Romantik, finde ich. Beides zusammen die Königsdisziplin für den SL.
Ich find das Buch hat durchaus seine Berechtigung, was nicht heißen mag das ich es kaufen würde.
 
ich hab eher das Gefühl (reines Bauchgefühl) das geht eher an die Anne Rice Front. Die Twilight Gen spielt zum einen eher Freestyle und kein SystemRP und außerdem braucht sie doch kein Buch für so etwas. Der Umgang Liebe, Beziehung und Vampire ist für sie "normal" und braucht keine weitere Literatur.

Oder an all die Rollenspieler, die ihre Freundin vllt doch noch für ihr Hobby begeistern wollen. ;)
 
Wieso? Glitzern die Vampire mit den neuen Regelhacks etwa im Sonnenlicht?
So etwas wie einen Regelhack gibt es hier: http://blog.fantasyheartbreaker.com/2010/08/13/why-vampires-sparkle/

Ansonsten geht es um Beziehungen, wohl ohne Sonnenlicht, aber dafür nicht unbedingt mit weniger Kitsch.
Ist ja nicht so das die "VampireRomancen-Oldschool-Vorlagen" mit Poppy Z. Brite oder Anne Rice sich Mühe gegeben hätten jenseits der Kitsch-/Emogrenze zu bleiben.
 
Weil mir die Gefahr zu groß ist, dass die Person das RP nicht als Spiel ansieht sondern als Möglichkeit eventuelle emotionale Mängel im RL auszugleichen. Ich bin hier sicher geschädigt durch diverse Erlebnisse in Online Vampire Runden

Außerdem denke ich nicht, dass jemand der Vampire NUR wegen dem Werk spielt und vorher vollkommen desinteressiert daran war und ich spieltechnisch groß zueinander finden würden. Ich bin eigentlich jemand der sehr großen Wert auf Charakterplay legt und viele meine Charaktere waren sogar Ingame schlussendlich in Beziehungen, aber das Spiel darauf zu reduzieren ist für mich etwas langweilig.
 
Vielleicht faengt er oder sie auch anzuspielen weil es nun auch die Moeglichkeit fuer Romanzen gibt.
Die zuvor ja so nicht vorgesehen war und in Bezug auf die klassische World of Darkness vermutlich schlechter geloest.
[Ich denke nicht das das Werk es schafft Eternal Hearts zu unterbieten ^^]
 
Weil mir die Gefahr zu groß ist, dass die Person das RP nicht als Spiel ansieht sondern als Möglichkeit eventuelle emotionale Mängel im RL auszugleichen.

Danke, kann ich nachvollziehen. Die Gefahr mag es geben ... bei diesem Buch genauso wie zum Beispiel bei nWoD Armory (wer z.B. alleine aufgrund möglichst dicker Knarren spielt, um emotionale RL Mängel zu kompensieren, wäre mir suspekt). Meine Erfahrung ist aber auch prinzipiell eher positiv: Leute werden von ein oder zwei Dingen angesprochen und lernen im Spiel dann noch sehr viel mehr kennen, was ihr Repertoire dann nach Lust und Laune vergrößert.
 
Also ich glaube mich daran zu erinnern, dass bereits im Requiem GRW davon die Rede ist, dass Vampirbeziehungen möglich sind und in Werken wie dem Wicked Dead wird die Auswirkung von Liebe zwischen Vampir und Mensch sogar in den Höhepunkt eines Dhampir getrieben ^^

Die Möglichkeit für Romanzen gab es schon immer.. und selbst Post 2004 waren die Chroniken voller Vampirbeziehungen ^^

edit: @Nin sry erst nun deinen Post gesehen, mir fällt dazu aber eh auf die schnelle nix ein und muss nun weg.. bitte nicht ignoriert fühlen ;)
 
Für mich funktioniert Romantik aus mehreren Gründen nicht:

  1. Mein weibliches Gegenüber wird von Tim gespielt. Er ist 1,90, wiegt 140Kg, hat einen Bart und eine Reibeisenstimme.
  2. Mein Gegenüber ist weiblich aber ihr Freund sitzt rechts neben ihr... kann ein Problem werden.
  3. Ich führe eine romatische Beziehung mit meiner Partnerin im RP, was wir ja auch schon in der Realität machen... Wtf?!?
In meinen Augen kann Romantik im RP nicht funktionieren. Es ist auch nichts was ich in einem Rollenspiel suche.
 
Normalerweise uebertraegt man die Romantik im RP doch genausowenig wie etwaige Action, Drama, Animositaeten, Intrigen oder sonstiges?
Das heisst wenn Tim eine zierliche, weibliche, feminine Elfe spielt, kann er dennoch mit Bart und Reibeisenstimme die Boesen (tm) verfuehren damit man sie mecheln kann.
Bei zwei und drei sollte man vielleicht einfach Fiktion und Realitaet trennen.
Schliesslich wird dir ihr Freund (hoffentlich) auch nicht boese sein wenn du gegen ihren Charakter eine fiese Intrige spinnst.
 
Entschudligt bitte, aber was für ein Schwachsinn ist das denn? Dürfen jetzt nur noch Leute Charaktere im Rollenspiel darstellen, die ihnen von Aussehen, Stimmlage und am besten noch Charaktereigenschaften ähneln? Dann können wir aus dem Rollenspiel gleich ein Theaterstück machen und es lassen...

Teylen +1
 
Türlich dürfen sie. Da oben steht auch ein "Für mich". Für mich funktioniert es nicht und wirkt albern, besonders wenn ich ein Beteiligter bin. Wenn Tim mit seiner Elfe den Bösewicht verführt und meuchelt, von mir aus. Und anstatt mit solchen Wörtern wie Schwachsinn um sich zu werfen kann man akzeptieren, dass Menschen unterschiedliche Sachen aus einem Spiel ziehen. Hinzu habe ich nirgends von irgendwelchen Verboten gesprochen. Für mich ist Romantik schwischen NSCs und SCs sowie SCs und SCs kein wichtiger Bestandteil des Spiels. Ich spiele ja auch nicht die Köperhygiene aus. Hinzu kommt das ich die Vampirromantik albern und kindisch finde.
 
Ergibt sich das Problem aber nicht schon bei anderen Aspekten des Spiels?
Wenn Beispielsweise ein Charakter von einem anderen gesired wird besteht da meist auch ein enges Verhaeltnis.
Es koennte ebenso zu Problemen koennen wenn der eine Charakter in ein Blutband zu dem anderen geraet.

Eine Wortwahl wie Schwachsinn ist natuerlich hart, aber imho verstaendlich wenn man bedenkt das unter dem Vorwurf das die Spieler vielleicht Fiktion und Realitaet nicht sauber trennen koennen festgestellt wurde das Leute die wegen der Romantik, die dem Vampiregenre nunmal teilweise zu eigen ist, anfangen zu spielen suspekt erscheinen.
Wirkt wie die Vorwuerfe die im Zuge von Amoklaeufen gegenueber Computerspielen vorkommen - nur eben quasi aus dem eigenem Lager.
 
Noch immer frag ich mich warum man sich das Buch kaufen soll... irgendwie klingt das alles nach einem "ja und? Wofür muss ich da was nachlesen?" ... es wurmt mich soviel das ich schon fast genau deswegen darüber nachdenke es mir zu kaufen ^^

.. aber zu der ganzen Eifersuchtssache im RP. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es Runden gibt wo es dadurch zu Problemen kommen kann. Das ganze hat eventuell weniger mit dem Spiel an sich selbst zu tun als mit anderen Umständen die noch auf die Spieler sich auswirken. Für mich war es nie ein Problem, dass meine damalige Freundin Ingame mit nem Freund verheiratet war (war zwar kein Vampire aber im Grunde ja nun egal), genauso wie es für sie vollkommen okay war das mein Char eine On/Off Sache mit nem anderen SC hatte oder was auch immer. Das ganze war aber alles auch immer eher harmlos ausgespielt

Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass das ganze etwas anders aussieht wenn sich das RP in ein "erotisches Geschichtenerzählen" verwandelt und Blut/Sexorigien die Ingame ausgespielt werden an der Tagesordnung stehen. Aber naja.. ich denke wenn man in einer solchen Gruppe unterwegs ist, ist man das auch nicht ohne Grund und wird dann erst wieder seinen Spaß daran haben

edit: mich würde auch interessieren wie viele männliche Spieler mit ihrem Charakter schon einmal mit dem Charakter eines anderen männlichen Spielers eine "Romanze" hatte die Ingame auch etwas "mehr" ausgespielt wurde. Könnte mir zum Beispiel durchaus vorstellen, dass es hier im Bereich des GenderSwappping gewisse Hürden gibt
bzw.. ob es da einen signifikanten Unterschied zu Romanzen zwischen weiblichen Spielern gibt oder zur RPs die Online ausgetragen werden
da kommt einfach der Sozialforscher in mir hoch *gg*
 
Noch immer frag ich mich warum man sich das Buch kaufen soll... irgendwie klingt das alles nach einem "ja und? Wofür muss ich da was nachlesen?" ... es wurmt mich soviel das ich schon fast genau deswegen darüber nachdenke es mir zu kaufen ^^

Ich hab's mir gerade geholt. Irgendwie hatte ich auch den Eindruck, wir ergehen uns in allgemeinen Statements, ohne / weil wir das Buch gar nicht kennen.
In den letzten Minuten habe ich es erstmal nur kurz durchblättern können, was ich sagen würde ist, dass es wenig mit dem zu tun hat, was hier diskutiert wird. Vielleicht trifft es "Romantik" auch gar nicht und eine Beschreibung wie "tiefe, emotionale Beziehung", wäre eventuell passender.
 
Zurück
Oben Unten