Star Trek Star Trek: Starfleet Academy

Spekulativ.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau wie deine Theorie.

Im Wesentlichen gibt es zwei konkurrierende Ansichten, wie die Sache abgelaufen sein könnte.

Theorie A: Anisha und Caleb wurden bei der Tat, oder unmittelbar danach (i.e. auf der Flucht), im Föderationsraum aufgegriffen, und Anisha wurde verhaftet.
Theorie B: Anisha war nicht direkt an der Tat beteiligt, und hielt sich auch nicht im Föderationsraum auf. Die Föderation hat (völkerrechtswidrig) in einem fremden Sternenreich interveniert, und Anisha und Caleb in den Föderationsraum verschleppt, um Anisha dort anzuklagen.

Wenn Theorie A zutrifft, dann sind Verweise auf Putin und Lwowa-Belowa komplett IRRELEVANT, weil die Föderation nicht in einem fremden Hoheitsgebiet ein Kind verschleppt hat, sondern dieses nur aus der Obhut einer straffälligen Mutter entzieht (was kein Völkerrechtsbruch ist, unabhängig ob Mutter oder Kind Staatbürger des entziehenden Staates sind). Die Alternative wäre gewesen, das Kind in seine Heimat zurückzuschicken (so wie es in Trumpistan gerne gemacht wird), aber man hat sich halt für die andere Alternative entschieden.

Wenn Theorie B zutrifft, dann kommt zum Völkerrechtsbruch der Intervention auf fremden Territorium eben noch Kindesentführung hinzu, aber... unabhängig von der rechtlichen Frage, wie wahrscheinlich ist das? Wir reden hier von einem Universum, wo die Ressourcen der Föderation extrem knapp sind, und Warpreisen unzuverlässig. Unter diesen Umständen ein Einsatzteam in ein fremdes Sternenreich zu schicken, um eine Verbrecherin zu verhaften, ist ein extremes Risiko für alle Beteiligten (was ist, wenn das Einsatzteam dort strandet, und selbst in Gefangenschaft gerät?). Das dann noch für einen "kleinen Fisch" wie Anisha Mir zu tun, die sowieso lediglich für Komplizenschaft angeklagt werden wird, und eine geringere Strafe zu erwarten hat, ist einfach unverhältnismäßig - besonders wenn man sich stattdessen auf den Drahtzieher und Ausführenden des Überfalls und Mordes konzentrieren könnte. Und dann noch das Kind mitzunehmen (was die gesamte Exfiltration unnötig kompliziert) wäre schon grob fahrlässig - dies könnte man nur rechtfertigen, wenn Anisha darum gebeten haben sollte ("Ich komme freiwillig mit, aber lasst mein Kind nicht allein hier"), aber das passt nicht zu ihrer Reaktion vor Gericht, insofern ist dies unwahrscheinlich.

Fazit: Theorie B erfordert wesentlich mehr zusätzliche Erklärungen, um die Ungereimtheiten "glattzubügeln", als Theorie A. Nach "Occam's Razor" wäre demnach Theorie A die wahrscheinlichere. Wir werden es spätestens in zwei Wochen erfahren.

lässt Caleb als eine Mary Sue erscheinen, wie einst Burnam.

Zum Vergrößern anklicken....

Oder Geordi, oder Harry, oder Scotty, oder Trip, oder irgendeine der anderen Figuren, welche in Star Trek schonmal "dem Computer einen Handjob verpasst haben" (wie du es ausdrückst), und damit ALLESAMT Mary Sues sind.

Oder man akzeptiert einfach, dass Computer bei Star Trek nunmal so funktionieren. Ist auch nicht alberner, als dass eine holographische Figur vom Holodeck aus die Schiffssysteme übernimmt, und kritische Systeme wie Lebenserhaltung etc. ausschaltet. Da mag man sich fragen, wie das funktionieren soll, und warum das keine unterschiedlichen Netzwerke sind, aber man akzeptiert es halt, weil es eine spannende Folge ergibt. Oder man hält halt, wie ein Kleinkind, die Luft an, und sagt dann "Das zerstört total die Glaubwürdigkeit und Moriarty ist eine Mary Sue". 😛

Deine beiden Theorien sind aber halt nicht die einzigen.

Wie gesagt, wir wissen nicht wirklich wie die Situation in dieser Zeit war, weil man es nicht für nötig hält uns das zu erzählen. Vielleicht ist das Areal in dem dieser Transport unterwegs war auch umstritten. Wie ist das überhaupt mit dem Raum weit abseits von Systemen? Gibt es sowas wie eine 12-Meilen-Grenze?
Das gleiche gilt für den Ort an dem Mutter und Kind aufgegriffen wurden, falls es nicht derselbe ist.
Ich meine die Föderation bezeichnet die Gruppierung zu der Nus gehört als kriminelle Organisation, aber das heißt ja nicht, dass die das umgekehrt nicht genauso sehen.

Metaludie schrieb:

Oder Geordi, oder Harry, oder Scotty, oder Trip, oder irgendeine der anderen Figuren, welche in Star Trek schonmal "dem Computer einen Handjob verpasst haben" (wie du es ausdrückst), und damit ALLESAMT Mary Sues sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich erinnere mich bei Gerodi, Harry, Scotty, Trip und vielen anderen, dass sie Panele aufmachen, Werkzeuge nutzen, mehr als zweimal ein Eingabeschaltfläche drücken um etwas anzuzeigen, für dass das jeweilige System augenscheinlich gedacht ist und mehr Mühe und Zeit investieren wenn man ein System für etwas benutzt, wofür es nicht gedacht ist.

In der selben Folge, als es um die Abwehr der programmierbaren Materie geht, macht Caleb das ja auch und dass ist auch eine sinnvollere Darstellung in der Situation. Auch sein Einsatz von der programmierbaren Materie in 'Come, let's away' ist schauspielerisch dargestellt - das ist okay.
In der Szene mit dem Komm-System ist es das halt nicht, weil er augenscheinlich ohne irgendwas zu machen das System überbrückt.
Vielleicht ist er ein Shadowrun Technomancer und das wird uns erst später gezeigt.

Metaludie schrieb:

Oder man akzeptiert einfach, dass Computer bei Star Trek nunmal so funktionieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Man kann akzeptieren, dass Sternenflotten Systeme in einer Szene einer Folge ganz anders funktionieren als in einer anderen - aber wenn das nicht Teil des Plots ist, dann nennt man das einen Folgefehler. Ich erwarte von Drehbuchautor, Showrunner und Regisseuren, dass sie solche Fehler nicht machen. Wobei ich nicht sagen kann, ob sie aus Zeit- und Pacing-Gründen dachten, dass man Caleb nicht zeigen muss, wie er das System überbrückt, oder ob sie es einfach nicht bemerkt haben.

Metaludie schrieb:

Ist auch nicht alberner, als dass eine holographische Figur vom Holodeck aus die Schiffssysteme übernimmt, und kritische Systeme wie Lebenserhaltung etc. ausschaltet. Da mag man sich fragen, wie das funktionieren soll, und warum das keine unterschiedlichen Netzwerke sind, aber man akzeptiert es halt, weil es eine spannende Folge ergibt. Oder man hält halt, wie ein Kleinkind, die Luft an, und sagt dann "Das zerstört total die Glaubwürdigkeit und Moriarty ist eine Mary Sue". 😛

Zum Vergrößern anklicken....

Moriarity ist eine "Person", deren Parameter es war "Data" besiegen zu können. Sein Programm in den Systemen des Schiffes hatte - um dieser Vorgabe gerecht zu werden - mehr Systemberechtigungen als üblich.
Abgesehen davor, lief sein Programm ununterbrochen und er hat Zeit investiert um die Kontrolle zu bekommen. Es war mehr als 1,5 Sekunden und zwei Piepsgeräusche. Und selbst dass hätte man ihm abgenommen, weil er essentiell der Schiffscomputer ist, der sich selbst hackt. Caleb dagegen ist ein organisches Wesen, soweit wir wissen.

Wobei in "Series Acclimation Mil" macht er komische Handbewegungen und statt SAM Geschmackssinne zu geben, ändert er ihr Aussehen. Offensichtlich versuche der Autoren lustig zu sein. Vielleicht aber auch ein Hinweis, dass Caleb einfach nur ein Vibe Coder ist, der keine Ahnung hat was er tut, aber manchmal aus Zufall Erfolg hat...
Es wäre vermutlich nicht angemessen gewesen, wenn er sich direkt neben SAM stellt und sie zweimal quiekt während wir von beiden nur Teile des Oberkörpers und Kopf sehen....