Renommeepunkte

AW: Renommeepunkte

Noemi schrieb:
Wenn ich mir das hier so durchlese dann nehmen das ziemlich viele Menschen viel zu wichtig und es ist wohl ein großer Streitfaktor und vielleicht wäre es besser das ganze Ding total abzuschaffen wenn es soviel Ärger verursacht :)
Da gebe ich dir beinahe Recht zumal ich noch keinen mit negativem Renommee gesehen habe und ich habe hier schon den ein oder anderen Forentroll mit hohem Renommee gesehen *g*

... also viellecht sollte man positives und negatives Renommee nicht verrechnen sondern getrennt anzeigen. Das würde dann wenigstens ein wenig mehr Aussagekraft haben als: "Neuer User" - wenig Renommee und "Alter User" - viel Renommee
 
AW: Renommeepunkte

Noemi schrieb:
Weshalb ist dieses Renomee überhaupt so wichtig für viele? Mir ist das zu hoch wie man sich an etwas wie Renomee aufhängen kann. Ich verteile es auch an diejenigen die mir Sympathisch sind aber ich hänge mich deswegen nicht daran auf. Wenn jemand etwas geschrieben hat mit der meine eigene Meinung nicht übereinstimmt hau ich doch nicht gleich negativ Renomee rein.

Wenn ich mir das hier so durchlese dann nehmen das ziemlich viele Menschen viel zu wichtig und es ist wohl ein großer Streitfaktor und vielleicht wäre es besser das ganze Ding total abzuschaffen wenn es soviel Ärger verursacht :)

Oft bekommt man mit dem Renomee ja auch ein kurzes Feedback. Und mal ehrlich, wer freut sich nicht wenn er nicht nur einen Monolog führt sondern auch ein paar Kommentare dazu bekommt :rolleyes: .

USUL schrieb:
Da gebe ich dir beinahe Recht zumal ich noch keinen mit negativem Renommee gesehen habe und ich habe hier schon den ein oder anderen Forentroll mit hohem Renommee gesehen *g*

Hey wir mögen unsere Trolle :eek:rks:

USUL schrieb:
... also viellecht sollte man positives und negatives Renommee nicht verrechnen sondern getrennt anzeigen. Das würde dann wenigstens ein wenig mehr Aussagekraft haben als: "Neuer User" - wenig Renommee und "Alter User" - viel Renommee

Am ehesten stellt sich heraus:
Sehr aktiver User - viel Renomee
Silent Reader - wenig Renomee
...natürlich mit Zeitgefälle...

Und sooo oft gibt's ja auch kein negatives Renomee. Ist mir zumindest nicht bekannt.


Ich glaube diese Diskussion ist so alt wie das Karma (damals) selbst. Und solange "Böses TM" unterstellt werden kann wird sie wohl auch existieren :))

Demon
 
AW: Renommeepunkte

Maniac_667 schrieb:
1. Du hast pro Tag 24 Renommeepunkte.

2. Jeder dieser Punkte hat einen "Timer". Vergibst du ihn, dann kannst du "denselben" Punkt, für 24 Stunden, nicht noch einmal vergeben. Vergibst du also 24 Punkte auf einmal, bist du 24 Stunden auf der Strafbank. Vergibst du 12 um 10 Uhr und 12 um 16 Uhr hast du am nächsten Tag um 10 wieder 12 Punkte zur Verfügung oder um 16 Uhr wieder 24.

3.Du kannst einer Person nur zweimal Renommee geben, wenn du zwischendurch 11 andere bewertet hast. Das bedeutet: Wenn du alle Punkte auf einmal ausgibst, kannnst du 2 Personen bis zu 3mal bewerten (nämlich 1,12,23 und 2,13,24).

Bevor du fragst: Ja, wir habens ausprobiert.
Richtig, wobei es vollkommen egal ist ob das Renommee positiv oder negativ ist.
 
AW: Renommeepunkte

Jetzt verstehe ich so langsam das Renomee-System.

EDIT: Und jetzt habe ich herausgefunden wo man die Kommentare lesen kann... Ohh.. ahh...
 
AW: Renommeepunkte

ich noch weniger als vorhin aber egal. ich teile einfach denen aus die mir ein positiver beitrag leisten.
 
AW: Renommeepunkte

Außerdem scheint es hier üblich zu sein, dass negatives Renomee sofort mit wiederum negativem Renomee "gerächt" wird.
Hab das jetzt schon zweimal mitbekommen. Ich bin am überlegen, ob ich überhaupt noch Renomee verteilen sollte.
 
AW: Renommeepunkte

Klar, aber dafür dass jemand Mist gepostet hat, und nicht als Rache dafür, dass mich jemand anders schlecht bewertet hat. Oder hab ich das nur falsch verstanden?
 
AW: Renommeepunkte

Meiner Meinung nach hast du es richtig verstanden.

Aber meiner Meinung nach "sollten" ja auch die grünen Punkte anders verwendet werden... ;)

mfG
rmn
 
AW: Renommeepunkte

Meine Meinung dazu ist folgende.Ich finde es schon das es die Renommeepunkte gibt.Somit erhält man die Zustimmung oder Kommentar zu seinem Verhalten in diesem Forum.
Gleichzeitig finde ich BuG Haltung auch richtig und respektvoll.
Man sollte angegebener Stelle auch mal negatives Renommee verteilen,wenn der Beitrag nicht zum Thema oder ins Thread passt.Wenn man einfach nur spammen will oder grundlegend irgendwelchen Mist erzählt.

Ich habe mal dazu auch einen guten Spruch erhalten von jemanden.
"Das Internet ist eine immer größer werdender Zusammenschluss von Menschen aller Nationen,Religionen usw.
Das Internet ist somit nie am Ende. Beiträge und andere Aussagen bleiben meist Jahrzehnete erhalten und formen bei anderen Meinungen.Somit sollte man sich gut überlegen was man schreibt und wo man es schreibt.Da die Menschen nicht dich vor Augen sehen, sondern nur das was du schreibst."

Ich selbst muss gestehen,das ich noch nie negatives Karma verteilt habe,jedoch schon einigemal drüber nachgedacht habe.
Deshalb werde ich Menschen wie BuG dankbar sein, wenn Sie ihre Meinung auch mal kundtun.
Ich möchte aber auch hier sagen, dass ich nicht gut finde wenn User und Userinnen sich gegenseitig mit Renommee beglücken.
Man sollte dieses Punktesystem gerecht benutzen und nicht einfach ausnutzen.

Mfg
Darksun
 
AW: Renommeepunkte

Ich dachte sowohl Renomee als auch früher Karma war dafür da entweder zu bewerten, oder auch einfach zu sagen: Ich bin mit deinem Post einverstanden, oder auch nicht.

Keine große Sache das. Interessant finde ich nur folgende Äußerung:

denn so bekommen die Leute die man mag schnell mal ein paar Rennommee´s zugeschustert, wenn man Jemanden dem man nicht mag ein weiteres schlechter Karma verpassen möchte

Ich befürchte fast, dass das mir genau so passiert ist. Gestern (oder war es vorgestern?) habe ich innerhalb von 5 Minuten 2 mal negatives Renomee von ein und derselben Person erhalten. An sich stört mich sowas nicht groß, bis eben auf die Tatsache, dass ich kurz zuvor Neg-Ren verteilt hatte und ich das als einen Akt der Rache ansehe (anders kann ich mir diese 5 Minuten Blitzaktion nicht erklären).

Ich sag mal so: Anscheinend sind manche hier viel zu abhängig von diesen Renomee Dingern und ich stehe nach wie vor dafür ein: Schafft es endlich ab.

Wenn ich einen kurzen Kommentar zu einem Posting machen möchte, kann ich das auch via PM.
Oder man entzieht dem Renomee die Wertigkeit der Person (was Stayka ja schonmal kritisiert hat) und sorgt dafür, dass wirklich nur das Statement und sonst nichts im Benutzerprofil ankommt.

Wenn ich diese horrenden Summen an Renomee bei manchen Usern sehe, dann auf mein eigenes gucke und dann bemerke, dass ich vielleicht bald berühmt werde, obwohl ich schon wer weiß wie lange hier bin dann gibt mir das irgendwie das Gefühl diesem Forum irgendetwas schuldig sein zu müssen. Zumal ich nach altem Karma System längst berühmt legendär und was weiß ich war.

Fazit:
Ich bin kein Ur-Blutschwert und hab hier nix zu melden, trotzdem kritisiere ich das Renomee System zutiefst, weil es die Person bewertet (und nicht dessen einzelnen Postings) und missbraucht werden kann und wird. Und das find ich kacke - um es mal offen zu sagen!
 
AW: Renommeepunkte

ArchangelGabriel schrieb:
...
Ich bin kein Ur-Blutschwert und hab hier nix zu melden, trotzdem kritisiere ich das Renomee System zutiefst, weil es die Person bewertet (und nicht dessen einzelnen Postings) und missbraucht werden kann und wird. Und das find ich kacke - um es mal offen zu sagen!

*unterschreib*

MfG
Uisge
 
AW: Renommeepunkte

Fazit:
Ich bin kein Ur-Blutschwert und hab hier nix zu melden, trotzdem kritisiere ich das Renomee System zutiefst, weil es die Person bewertet (und nicht dessen einzelnen Postings) und missbraucht werden kann und wird. Und das find ich kacke - um es mal offen zu sagen!

Es ist schwierig einen Beitrag zu bewerten, wenn der Verfasser, solch gottgleiche, immer Recht behaltende Person, sich durch deine schändliche Kritik an seinen Lebenswerk persönlich angegriffen fühlt.8)

Ich habe bis jetzt ca 3-4 mal negativ Ren gegeben.
Wenn ich nicht mit der Meinung des Verfassers des Post übereinstimm, kommt das auch direkt in den Thread rein.

GdJ
 
AW: Renommeepunkte

Kurz und schmerzlos:
Lieber 1 mio. mal Ren geben als nur ein einziges "me too" in nen Thread zu schreiben!
 
AW: Renommeepunkte

Demon_HK schrieb:
Kurz und schmerzlos:
Lieber 1 mio. mal Ren geben als nur ein einziges "me too" in nen Thread zu schreiben!

PM?!
Email?
Me too Schreiber abmahnen?!
Kurzkommentare wie beim Ren nur ohne Bewertung?!

Vor allem die ersten beiden können doch nicht so schwer sein. Zumal ich me too auch schon hier gesehen habe. :rolleyes:

Josh schrieb:
Ich habe bis jetzt ca 3-4 mal negativ Ren gegeben.
Wenn ich nicht mit der Meinung des Verfassers des Post übereinstimm, kommt das auch direkt in den Thread rein.

Und genau da fängsts doch schon an. Laut meinem Verständnis ist neg Ren genau dazu da zu sagen, wann ich auch simpel mit einem Beitrag nicht übereinstimme. So zumindest stehts in den Statuten (so sie sich meines Unwissens nach nicht geändert haben).

Blöd nur, dass die Leute hier das geschlossen nicht begreifen. Hier wird neg Ren entweder gar nicht verteilt oder als einziges Mittel der Sanktion, um mal richtig Dampf abzulassen. Ich hab jemandem hier mal neg Ren verteilt, weil ich das Gespamme nervig fand. Da war auch das Gejammer groß.
Und warum finden die Leute das so furchtbar wichtig? Weil mit pos Ren angezeigt wird wie toll jemand ist und der negative Bereich (auch schon vorgekommen), dass jemand in Ungnade gefallen ist.
Tolle Wurst
 
AW: Renommeepunkte

Tja, leider hängen TPTB so an Karma/Renommee, daß es offenbar nicht gekillt wird, ganz gleich wie unsinnig es ist. Trotzdem finde ich

[SCHILD]Killt das Karma![/SCHILD]​

Clear Ether!
Stayka
 
AW: Renommeepunkte

Ein entspannterer Umgang damit wäre ja auch schon etwas wert...

Und nein, mich Bremsen auch die Scherereien ("Rache"renommee, nervenraubende Diskussionen per PN, nervenraubende Diskussionen in Renommeethreads (;)), ...) nicht in meiner Vergabe negativen Renommees.

Ich finde den Beitrag nicht gut

mfG
rmn
 
AW: Renommeepunkte

blut_und_glas schrieb:
Ein entspannterer Umgang damit wäre ja auch schon etwas wert...

Man muss sich nur mal anschauen, wie lange das schon nicht auf diese Art funktioniert ;)

Und nein, mich Bremsen auch die Scherereien ("Rache"renommee, nervenraubende Diskussionen per PN, nervenraubende Diskussionen in Renommeethreads (;)), ...) nicht in meiner Vergabe negativen Renommees.

So einen Thread findest du nervenraubend? Wieso?
Solange es da ist verwende ich es wohl auch, sowohl negativ als auch positiv, weil ich mir einbilde verstanden zu haben worum es dabei geht (beruhigt zumindest mein Gewissen). Die meisten hier haben es nicht verstanden.
Es würde ja schon ein Fortschritt sein, wenn man es wenigstens für den Fun Bereich ausschalten würde (und damit diesem Zucker-für-Spam-in-den-Arsch-geblase) zumindest im Ansatz ein Ende bereitete - nicht, dass es die Leute davon abhalten würde einfach mal Ren zu verteilen.

Ich bleibe dabei: Unsinn sowas!

Zumindest fänd ich es mal toll zu lesen, warum es denn so permanent beibehalten wird, oder nicht überarbeitet wird, obwohl sich sogar langjährige Mods demgegenüber kritisch äußern
 
AW: Renommeepunkte

Solange die User nicht bereit sind Beiträge und User zu abstrahieren, sollte die Renommeefunktion mMn deaktiviert werden.

Ich habe schon oft genug aus persönlicher Abneigung heraus neg. Bewertungen gekriegt (nicht, dass mich das sonderlich stört ... die meisten Leute kenne ich hier nicht ...) oder weil ich derjenigen Person eine neg. Bewertung verpasst hatte ... gleiches gilt mutatis mutandis auch für pos. Bewertungen.

Grüße,
Hasran, Renommee für sinnfrei haltend
 
Zurück
Oben Unten