(Provozierende These)

AW: (Provozierende These)

(Lange Ausführung warum wir eh schon in einem Überwachungsstaat leben, gespickt mit Stasi-Vergleichen sowie flachen Rollstuhlfahrerwitzen)
 
AW: (Provozierende These)

(Beschimpft Smokey Bear, daß genau das hier das Problem ist, fordert nochmal alle zu einem ordentlichen Diskussionstil auf, lobt Garrett für seinen tollen Beitrag. Ein paar Beleidigungen)
 
AW: (Provozierende These)

(Nachdem ein Rudel aktiviert wurde, werden erstmal wahllos negative XP vergeben und dann der einzig wahre Standpunkt in einem 3-Absatz-Post dargelegt.)
 
AW: (Provozierende These)

(kurzes lachen über die Stasivergleiche gefolgt von einem Aufregen über die Rollstuhlfahrerwitze wegen politischer Unkorrektheit derselben, weitergeführt zu einer antithese des 1. Postings. die im wesentlichen nur aus einem Wort besteht.)
 
AW: (Provozierende These)

(Vollständiges Zitat des Eingangspostings mit dem nachgeschobenen Kommentar "Volle Zustimmung!")
 
AW: (Provozierende These)

(Zitat der Wikipedia-Definition zu einem wahllos herausgepickten Stichwort und Verkündung, das eh keiner Ahnung hat, wovon er eigentlich redet.)
 
AW: (Provozierende These)

(Aufregen, dass mangelnde Ahnung unterstellt wird und mit einer theatralischen Szene seinen Abschied aus dem Forum ankündigen.)
 
AW: (Provozierende These)

(anmerkt, dass sein vorposter doch sowieso 3 postings später wieder seinen Senf dazugibt.
 
AW: (Provozierende These)

(Geht durch 10 zufälig ausgewählte andere Threads, um überall Tzimisce Antitribu beizupflichten (selbst in oWoD Threads), kommt dann zurück, pflichtet Kommentaren über rollstuhlfahrende Stasi-Spitzel bei und wiederholt einen Unterpunkt des Eingangsposts nochmals fast wortwörtlich, wobei er "Um es nnochmal deutlicher zu sagen" vorausschickt)
 
AW: (Provozierende These)

(Schlecht formulierte und undurchdachte Unterstützung der Eingangsthese, die mehr Schaden anrichtet als hilft.)
 
AW: (Provozierende These)

(Korrigiert Noggers scheinbare Denkfehler in Nebenaspekten und beleidigt ihn dadurch unbeabsichtigt)
 
AW: (Provozierende These)

(Hinweis darauf, dass niemand das Eingangsposting richtig verstanden hat und dass die ganze Diskussion ohnehin zu nichts führt.)
 
AW: (Provozierende These)

(Ätzende Bemerkung, dass wenn es darum ginge dass Diskussionen zu etwas führen sollten man B! auch gleich abschalten könne. Aufzählen von Gründen, aus denen das vermutlich eh die beste Idee wäre)
 
AW: (Provozierende These)

(Verweis auf ein Thema in dem das alles schon mal besprochen wurde und Full-Quotes seiner gesamten Aussagen aus dem alten Thema.)
 
AW: (Provozierende These)

(Verwunderung über das Ausbleiben eines mehrseitigen, überwiegend in Großbuchstaben
geschriebenen Beitrags von Zornhau)
 
AW: (Provozierende These)

(Verwunderung darüber, dass Skar doch wieder was schreibt, nachdem er so theatralisch abgedampft war)
 
AW: (Provozierende These)

(Zustimmende zu rust mit der Anmerkung, das Zornhau auch erstmal eine vernünftige Defintion fordern würde.)
 
AW: (Provozierende These)

(Relativierung der Zustimmung zur Eingangsthese und Anbrechen einer Diskussion über nebensächliche Teilaspekte mit Raben-AAS.)
 
Zurück
Oben Unten