(Provozierende These)

AW: (Provozierende These)

(Beschimpfung von Rust als Müttersöhnchen und AUfforderung endlich selbst Verantwortung zu übernehmen statt immer andere Verantwortlich zu machen.
Aufforderung an alle wieder on topic zu posten)


------- Automatische Beitragszusammenfassung -------​
Smokey Bear schrieb nach 38 Sekunden:

(Aufforderung an Skar on topic zu posten. Dorhung sonst die Moderatoren einzuschalten)
 
AW: (Provozierende These)

(Aufforderung an sämtliche Diskussionsteilnehmer sich zu mäßigen! Drohung mit Verwarnung und Threadschließung! Verweis auf Forenregeln (mit nicht funktionierendem Link))
 
AW: (Provozierende These)

(Zustimmung und Hinweis das man gegen SKars und Raben-AAS verhalten etwas unternehmen müsste)
 
AW: (Provozierende These)

(Hinweis darauf, dass nach 80+ Posts eigentlich nie beim Thema geblieben wird und dass das aggressive Posten ein viel größeres Vergehen ist. Gefolgt von einem halbherziger Einwurf zum Thema, um nicht ganz offtopic zu bleiben.)
 
AW: (Provozierende These)

(Völlig überzogene beleidigende Reaktion auf tobrise und Infragestellung der gesammten Moderatorenschaft, weil dieser direkt auf einen Deeskalationsversuch eine Moderatoren-Mahnung postet. Völlige Ignoranz der Tatsache das Anhand der Posting-Uhrzeit von einem Parallelposting auszugehen ist.)
 
AW: (Provozierende These)

(Dank an RabenAAS [Bewusst falsch geschrieben] für die nun dennoch geleistete Antwort.
Hinweis an Zornhau das seine Beiträge gut und lang sind, die aber doch kaum einer liest weil sie so lang sind.)
 
AW: (Provozierende These)

(Verteilen von Zustimmung an Leute, die völlig gegensätzliche Meinungen haben, ohne Erklärung)
 
AW: (Provozierende These)

(Mißlungener Versuch der Wiedergabe des Eingangsposts unter falscher Verwendung
zahlreicher Fremdworte)

(Hinweis an Smokey Bear, daß er auf die Ignore-Liste gesetzt würde, wenn deren
Funktionsweise verständlicher wäre)
 
AW: (Provozierende These)

(Nach PN an tobrise, dass man das Thema lieber totlaufen lassen soll, als moderierend einzugreifen eine neue Bezugnahme aufs Thema und das Einbringen neuer Gegenthesen zu Raben-AAS Eröffnungsposting.)
 
AW: (Provozierende These)

(Demontage der Gegenthesen unter Zuhilfenahme völlig abwegiger und haltloser Argumente inklusive wilder Verallgemeinerungen.)
 
AW: (Provozierende These)

(Vollzitat des Postings von tobrise mit uneingeschränkter begeisterter Zustimmung
und haltlosen Beschimpfungen aller Vertreter anderer Positionen)
 
AW: (Provozierende These)

(@rust: Vorschlag ihm die Behandlung des Stimmritzenkrampfes per Avatar-Bild-Fernheilung durchzuführen, verbunden mit der Aufforderung sich nicht aufzuregen, einfach mal ruhig ein- und auszuatmen und eine Tasse Tee zu trinken.)

(@Skar: Ausufernde SPAM-Vorwürfe ausufernster Art im Stile von "Heiliger Zorn der über Dich komme!")
 
AW: (Provozierende These)

(Nach Lesens des Edits mehrzeiliger Wutanfall der gespickt ist mit kruden Beleidigungen, Bezügen auf apokryphe andere THemen wo Raben-AAS auch schon unrecht hatte und von mehreren ROFL und WALL Smilies abgeschlossen wird)

(Energische Forderung, besagte Threads einzeln nnachzuweisen, verbunden mit völlig Ernst gemeinter Ansicht, NIEMALS Unrecht zu haben)
 
AW: (Provozierende These)

(@ Zornhau: Mißverstehen des Hinweises auf Tee als Versuch der Herbeiführung eines
weiteren Stimmritzenkrampfes und erneue Drohung mit Rechtsanwalt unter Auflistung
aller auf diesen Fall eventuell zutreffenen Paragraphen des Strafgesetzbuchs, beginnend
mit versuchtem Mord)
 
AW: (Provozierende These)

(nachdem er neue Beiträge von Smokey Bear gelesen hat)

* F L A M E *

(danach ernsthafte Auseinandersetzung mit Skars Gegenentwürfen. Wirft ihm als Fleischhäppchen ein nebennsächliches Zustimmen hin, bleibt aber in der Hauptsache bei seiner Ansicht und gießt alte Argumente genüsslich warm auf. Mehrmalige weitere bildlich unpassende Eichhörnchen-Vergleiche)
 
AW: (Provozierende These)

(*** Stimmritzenkrampf ***)

(Hinweis darauf, daß man sich rusts Beiträge NICHT, wirklich KEINES FALLS während des Kaffeetrinkens durchlesen sollte.)
 
AW: (Provozierende These)

(Wilder Protest gegen die Urspurngsthese in einer Form die bereits dreimal durchgekaut wurde, ganz offensichtlich ohne auch nur irgendein weiteres Posting gelesen zu haben.)
 
Zurück
Oben Unten