(Provozierende These)

AW: (Provozierende These)

(Beweist anhand wikipedia, das sämtliche Wessis nur gesteckt werden und somit im Gegensatz zu den Ossis nicht nur knastschwul sind)
 
AW: (Provozierende These)

(Setzt alle Wikipediaartikel, die John Milton benutzt hat, auf die Ursprungsversion zurück und beweist damit, dass John Milton Unrecht hat und zu doof ist Wikipedia zu benutzen.)
 
AW: (Provozierende These)

(Kann nachweisen das wjunky den Artikel gefälscht hat und um anschließend nachzuweisen das alle im Westengeborene einfach keine Eier haben und viel zu weichgekocht sind)
 
AW: (Provozierende These)

(Beschuldigt John Milton, den Artikel selbst gefälscht zu haben und ihm das jetzt in die Schuhe zu schieben. Die Ossis seien sowieso alle nur Lügner, deshalb hätten die ja auch die Stasi gebraucht! Schiebt nach, dass John Miltons Mutter nachts auf DSF arbeiten würde.)
 
AW: (Provozierende These)

(Beschuldigt wjunky inzuchtgeschädigtes Warzenschwein zu sein, das nur vorgibt ein Rollenspieler zu sein und merkt an das jeder Wessi kein Gehirn habe, weil sie dieses mit Drogen weggeknallt haben.
Weißt den Vorwurf der Fälschung zurück und gibt an das Wessis eh alle Perverse sind, die zu keinerlei eigenständigen Leistung fähig seien)
 
AW: (Provozierende These)

(Fordert die Admins auf John Milton zu bannen. Entschärft alle eigenen Posts und schickt danach PM an alle User mit Link auf John Miltons Posts. Startet eine Petition im Feedback Forum, John Milton zum Anti-User-Des-Monats zu erklären.)
 
AW: (Provozierende These)

(bedankt sich übertrieben bescheiden für die Nominierung und schlägt wjunky selbst für den UdM vor. Unterstützt die Nominierung von JM für den Anti-User-des-Monats und gibt dem Ossi aber sogar noch recht, daß die vom Westen keine Gehirne haben, denn sonst hätten sie damals die Wiedervereinigung verhindert. Bestätigt JM auch noch in der Annahme, daß die im Westen sich ständig mit Drogen zuknallen und begründet das damit, daß das Gesülze und Gejammere aus Westpolen... früher auch mal DDR genannt... ja ohne Drogen nicht auszuhalten wäre. Möchte dafür von allen Wessies eine positive Bewertung)
 
AW: (Provozierende These)

[bermerkt das es hier überproportional um negativ konotierte schwule geht und stellt nach nervigen ausführungen fest das die stark bemühte abgrenzung a) an der sexuellen unsicherheit der entsprechenden protagonisten liegt was b) wohl damit zusammenhängt das unter anderem der sexuelle-partnerschaftliche erfahrungshorizont derselben eklatant beschränkt sein dürfte.]
 
AW: (Provozierende These)

(Läst sich zur Widerlegung von Ascaso auf dem Schwulenstrich einen blasen und postet das Foto.)
 
AW: (Provozierende These)

(Liefert seitenweise Linkmaterial über den höheren Intelligenzquotient und das bessere Bildungssystem im Osten und führt sämtliche Thesen ad absurdum, außerdem hat Dresden ein positives Bevölkerungswachstum, ätsch! Bekennt, die Mutter auch schon auf DSF gesehen zu haben, aber es handelt sich dabei eindeutig um wjunkys Vater nach seiner Geschlechtsoperation. Nimmt den Stalker-Vorwurf gelassen hin, irgendein Hobby muß der Mensch ja haben...)
 
AW: (Provozierende These)

(Youtubevideo mit Penislängenvergleich Ossis versus Wessis, beschämendes Ergebnis für die Wessis, da Ossis überragend)

(Hält wjunky vor das er absolut unfähig wäre, eine anständige Polemik zu betreiben)
 
AW: (Provozierende These)

[amüsiert sich über die Penislängen (=Kürzen) sowohl in West- als auch in Ostdeutschland und gibt zu bedenken, dass die Deutschen ihre daraus erwachsenden Komplexe durch die bekannten "deutschen Tugenden" versuchen zu kompensieren. Erklärt, dass dies wirtschaftlich ganz nett ist, aber für das allgemeine Wohlbefinden (besonders der weichlichen Bevölkerung) absolut unnütz ist.]
 
AW: (Provozierende These)

(Spott und Hohn über die Wortwahl von John Milton. Abhandlung darüber, dass wjunky keine Polemik, sondern anschaulische Argumentation ausübt. Youtube-Video über Gysi und Lafontaine mit Kommentar über deren Polemik.)
 
AW: (Provozierende These)

(Spott und Verachtung für wjunky wegen völligen Realitätsverlust, da er glaubt seine Polemik wäre eine anschauliche Argumentation)
 
AW: (Provozierende These)

(Erkennt erschrocken die Zusammenhänge, die sich durch die provozierende These in der Weltpolitik der letzten Jahre erkennen lassen könnten, und schafft es irgendwie, das ganze auf persönliche Ebenen herunterzubrechen. Erläutert damit, daß die Schwanzlängen der Teilnehmer der bisherigen Diskussion anscheinend deutlich unter dem liegen, was in den bisherigen YouTube-Videos zu sehen war. Genannte Videos wurden inzwischen komplett von YouTube entfernt)
 
AW: (Provozierende These)

[Stellt die These auf, dass YouTube anscheinend in direktem Zusammenhang mit der provozierenden THese zu stehen scheint. Möglichweise, führt er aus, handelt es sich hier sogar um eine Verschwörung!]
 

Ähnliche Themen

RSS-SystemMatters
  • Artikel
Brindlewood Bay: Vorbestellung gestartet
Antworten
0
Aufrufe
28
RSS-SystemMatters
RSS-SystemMatters
RSS-SystemMatters
  • Artikel
Wer hat den 3. Fanzine-Wettbewerb gewonnen?
Antworten
0
Aufrufe
198
RSS-SystemMatters
RSS-SystemMatters
RSS-SystemMatters
  • Artikel
Verlagsupdate #58: Woran arbeiten wir gerade?
Antworten
0
Aufrufe
241
RSS-SystemMatters
RSS-SystemMatters
RSS-SystemMatters
  • Artikel
Verlagsupdate #57: Woran arbeiten wir gerade?
Antworten
0
Aufrufe
446
RSS-SystemMatters
RSS-SystemMatters
RSS-Ulisses
  • Artikel
Das Schwarze Auge 5: Das Nandus-Vademecum — Ein Werkstattbericht
Antworten
0
Aufrufe
387
RSS-Ulisses
RSS-Ulisses
Zurück
Oben Unten