AW: Requiem of a Soul
Danke für Deine Antwort.
🙂)
Vampirecat schrieb:
Gut, ich versuche es mal in aller Kürze.
Die Änderungen am Hintergrund würden hier allerdings zu sehr ins Detail gehen, da du den Ausgangszustand nicht kennst.
Stimmt, den Ausgangszustand kenne ich nicht, sondern nur das bereits offen zugängliche Material. - Macht aber nichts. Mir ging es auch eher darum, ob es wesentliche Änderungen am (bisher Vorschau bietend) veröffentlichten Hintergrund geben wird.
Vampirecat schrieb:
Wesentliche Änderungen an den Regeln wurden bei den Regeln der Seelenlosen (sagt dir hier jetzt auch nichts) und vor allem im von dir so bemängelten Kampfsystem gemacht. Jetzt wird im Kampf ganz normal gewürfelt, wie in den übrigen Regeln auch, damit hier kein Bruch entsteht.
Das ich das noch erleben durfte! - Ich bin ehrlich etwas gerührt, daß Ihr den Bruch im System behoben habt und die Grundidee noch als Optionalregel soweit "hinübergerettet" habt.
Hiermit bescheinige ich Euch dafür das Prädikat: Lernfähig.
😛rof:
Vampirecat schrieb:
Es ist richtig, dass hier unter Umständen immer noch relativ viele Würfel gewürfelt werden können.
...
Außerdem ist es Geschmackssache, wie viele Würfel man benutzt.
...
Hier wird man es niemals allen Recht machen können - aber das ist auch nicht unsere Intention.
Das ist schon OK. Manche mögen "eimerweise" Würfel gerne. Bei mir ist das je nach Rollenspiel und Spielweise unterschiedlich. Eben Geschmackssache. Einen besonderen Geschmack zu haben, erfordert natürlich bisweilen, daß man sich Würfelbecher, für die man eine Waffenbesitzkarte braucht, zulegen muß. Aber das will man dann ja.
Vampirecat schrieb:
Auch ist es nicht unsere Intention, ein Regelsystem zu entwerfen, das alle nur möglichen Eventualitäten abdeckt, die von dir schon exemplarisch aufgeführt wurden.
Welche "Eventualitäten" meinst Du? - Ich finde es natürlich schon etwas seltsam, wenn ich ein Regelwerk habe, daß ja einen Vertrag zwischen Spielern und Spielleiter, ein Garant der Fairness zwischen allen Parteien ist, und dann der Spielleiter doch "aus dem Bauch heraus - für meinen Charakter möglicherweise enorm wichtige - Entscheidungen treffen soll.
Hier wäre ich schon über ein paar Beispiele erfreut. (Und vielleicht - aber nur vielleicht - lese ich, sobald verfügbar, auch die 70 Seiten Preview...)
Vampirecat schrieb:
Wenn du Lust auf einen gepflegten Disput hast, kannst du mir gerne eine PM schicken. Mir juckte es schon bei deinen letzten Posts stellenweise stark in den Fingern, aber hier jeden einzelnen Satz zu kommentieren, würde zu weit führen und den Rahmen dieses Threads bei weitem sprengen.
"Lust" würde ich nicht gerade behaupten. Wenn es mir nötig erscheint, dann nehme ich einen gepflegten und auch einen ungepflegten Disput an. - Wenn es Dich im Zehnfingersystem juckt, dann schieß los. Und nur keine Scheu den Rahmen dieses Thread zu sprengen. Die habe ich ja auch nicht. Wenn ich es für nötig hielte, dann zerlegte ich Dir bedenkenlos jeden Satz in seine Atome zur feingranularsten Auseinandersetzung damit. - Bislang war das nur noch nicht in dieser extremen Form notwendig.
Wenn Du noch was zu sagen hast, dann los.
PM-"Diskussiönchen" sind was für Warmduscher.
Vampirecat schrieb:
Also, wenn du Lust hast, immer her damit, ich zieh schon mal die Boxhandschuhe an...
Genau. Komm mit Boxhandschuhen zur Schießerei.
😀
Nochmals: wenn Dir noch etwas auf dem Herzen liegt, was Du zu RoaS (oder gar zu meinen Beiträgen dazu) loswerden mußt, dann zögere nicht, sondern öffne Dein Herz (bevor es jemand mit einem - verbalen - Messer tut 8) ).
Ich bin aufgrund Eurer erwiesenen Lernfähigkeit jetzt auf alle Fälle mal neugieriger auf RoaS geworden.
