Necessary Evil Necessary Evil 2.0

Kardohan

Gelehrter des Hoenir & Schreiber des Qedeshet
verstorben
Registriert
27. August 2008
Beiträge
4.799
Für all diejenigen, die den The Game Is The Thing Podcast über Coffin Rock, Travelers Tales und Slipstream nicht verfolgt haben, möchte ich kurz die "One More Things" am Ende zusammenfassen:

  • SWEX bekommt eine 2te Auflage und wieder für 10 Dollar. (Clint meinte, Shane hätte wohl seine Seele dafür verkauft, um diesen Preis wieder hinzubekommen).
  • Necessary Evil kommt als Version 2.0 im SWEX Format raus und bekommt ein 11. Plot-Point-Abenteuer, das NACH der Kampagne gespielt werden kann (Für diejenigen, die die erste Auflage haben). Außerdem gibt es einiges an Regel- und Layoutkosmetik.

:headbang:
 
AW: Necessary Evil 2.0

Kardohan schrieb:
SWEX bekommt eine 2te Auflage und wieder für 10 Dollar. (Clint meinte, Shane hätte wohl seine Seele dafür verkauft, um diesen Preis wieder hinzubekommen).
Äußerst scheiße, wenn man mich fragt. :(
Warum nicht eine "vollständige" Version, wie die Revised Ed. als A5 Format (bzw. das amerikansiche Äquivalent) in Harcover (z.B. so wie die deutschen B.P.R.D. Comics "B.U.A.P."), die halt etwas mehr kostet? Aber dafür bekommt man auch mehr.
 
AW: Necessary Evil 2.0

Warum nicht eine "vollständige" Version, wie die Revised Ed. als A5 Format (bzw. das amerikansiche Äquivalent) in Harcover (z.B. so wie die deutschen B.P.R.D. Comics "B.U.A.P."), die halt etwas mehr kostet? Aber dafür bekommt man auch mehr.
Klingt so als wäre das deutsche Grundregelwerk genau dein Ding. ;)
 
AW: Necessary Evil 2.0

Genau! Wenn man den Ankündigungen von Prometheus Games glauben darf, gibt es genau dies ... und einiges mehr.

Und was ist daran falsch, dass SWEX ne neue Auflage bekommt? Es erstaunt mich eher, dass sie erneut den Preis halten konnten. Der ist ja wohl mal ungeschlagen, oder? Mir persönlich ist es schnuppe, ob HC oder SC, wenn der Preis nur stimmt. Mal sehen, vielleicht schaffen sie es ja auch die Errata und evtl. W&W einzuarbeiten, wobei ich letzteres weniger glaube.
 
AW: Necessary Evil 2.0

Viel wichtiger ist die Vollständigkeit.

Vollständig in Bezug auf was? Wichtiger scheinen mir eher die Konsistenz der Regeln... Die müssen stimmen. Ein Multi-Genre-Regelwerk wie SW ist nie "vollständig", immer fehlt hier ein Edge, dort eine Regel oder Monster. Lieber wäre mir, daß so Ausrutscher wie die WotB-Schadensregeln und die Incapacitation-Regeln wieder verschwinden, aber dieses Thema wurde ja schon in älteren Threads ad nauseam behandelt.

Zur SWEX Zweitauflage: Gute Idee, geniale Preisklasse! Hilft im Stammland des Rollenspiels hoffentlich einige Rollenspieler zu savagen und vom leidigen D&D 4th Edition Spielsystemkrampf wegzuholen. Als "Rollenspiel" möchte ich dies nicht mehr bezeichnen, eher als Computerspiel mit Papier und Würfeln - und als Geldschneiderei sondergleichen (schlimmer noch als bei Edition 3 und 3.5)...

Zur deutschen SW Version: Mal sehen, was Prometheus auf die Beine stellt. Von der leidigen Begriffsdiskussion vor einigen Wochen mal abgesehen, finde ich es gut, daß man sich ja wohl vornehmlich auf die Revised Edition beziehen wird. Diese Regelversion war m.E. die beste und "vollständigste" bisher. Wenig Inkonsistenzen im Regelwerk und irgendwie "flutschten" sie... Außerdem macht sich Prometheus dann nicht so viel Arbeit mit der Um- und Übersetzung der meisten Settings, die ja überwiegend auf die Revised Regeln setzen - oder eine Mischung dieser mit der 1st Edition oder der späteren SWEX.

Evernight und 50 Fathoms sind als 1st Edition Settings jedenfalls leichter an eine solche Regelversion anzupassen, als an SWEX, ohne das ihre Seele flöten geht. Und was jetzt die neuen SWEX-Settings betrifft, so werden einige davon eher profitieren, da weniger "tödlich", etwa Sundered Skies. Bei den anderen neuen Settings wäre es allerdings wurscht: Solomon Kane würde auch mit Revised gut laufen, gleiches gilt für Slipstream oder PotSM. Selbst DL:RL würde es wohl gut tun.

Manko einer eigenen deutschen Version wird es wohl sein, dass wir uns hier ein wenig von der Mutter abnabeln. Neue Settings von drüben werden wohl nur mit mehr Arbeitsaufwand als gewöhnlich spielbar sein... Aber das ist ein anderes Thema, das wir aber am besten erst diskutieren, wenn wir die deutschen Regeln in Händen halten.
 
AW: Necessary Evil 2.0

Evernight und 50 Fathoms sind als 1st Edition Settings jedenfalls leichter an eine solche Regelversion anzupassen, als an SWEX, ohne das ihre Seele flöten geht.

Muss man nicht werden ja auch auf SW:Ex rauskommen. Genauso wie NE.

Und was jetzt die neuen SWEX-Settings betrifft, so werden einige davon eher profitieren, da weniger "tödlich", etwa Sundered Skies. Bei den anderen neuen Settings wäre es allerdings wurscht: Solomon Kane würde auch mit Revised gut laufen, gleiches gilt für Slipstream oder PotSM. Selbst DL:RL würde es wohl gut tun.

Ganz einfach: Nein!
Weil:
Lieber wäre mir, daß so Ausrutscher wie die WotB-Schadensregeln und die Incapacitation-Regeln wieder verschwinden, aber dieses Thema wurde ja schon in älteren Threads ad nauseam behandelt.
So etwas nichts weiter als persönliche Geschmacksfragen sind.:opa:

Manko einer eigenen deutschen Version wird es wohl sein, dass wir uns hier ein wenig von der Mutter abnabeln. Neue Settings von drüben werden wohl nur mit mehr Arbeitsaufwand als gewöhnlich spielbar sein... Aber das ist ein anderes Thema, das wir aber am besten erst diskutieren, wenn wir die deutschen Regeln in Händen halten.

Ein deutsches Regelwerk ist halt deutsch. Egal wie man es dreht und wendet, es bleibt deutsch.
 
AW: Necessary Evil 2.0

Muss man nicht werden ja auch auf SW:Ex rauskommen. Genauso wie NE.

Leider...

Ganz einfach: Nein! ... Weil: So etwas nichts weiter als persönliche Geschmacksfragen sind.:opa:

Noch einfacher: Doch! Und natürlich ist es mein persönlicher Geschmack...

Ein deutsches Regelwerk ist halt deutsch. Egal wie man es dreht und wendet, es bleibt deutsch.

Ein deutsches Regelwerk ist die deutsche Umsetzung der englischen Originalregeln. Es sollte sich weitestgehend an das Original halten. Und wenn man den bisherigen Ankündigungen glauben darf, wird dem auch so sein. Basis wird die SWEX, und wichtige Regeln der Revised finden Eingang als Optionalregeln.
 
AW: Necessary Evil 2.0

Ganz einfach: Nein!
Weil:
So etwas nichts weiter als persönliche Geschmacksfragen sind.:opa:
Nur daß sich der Großteil derjenigen, die tatsächlich beide Systeme kennen und gespielt haben, gegen WotB ausspricht. Geschmacksfrage sicherlich, aber nunmal eine, die eben eher zu Ungunsten von WotB beantwortet wird.
 
AW: Necessary Evil 2.0

Nur daß sich der Großteil derjenigen, die tatsächlich beide Systeme kennen und gespielt haben, gegen WotB ausspricht. Geschmacksfrage sicherlich, aber nunmal eine, die eben eher zu Ungunsten von WotB beantwortet wird.

Komisch nur, dass sich das WotB bei den Entwicklern bzw. Herausgebern durchgesetzt hat, wenn sich doch so viele dagegen ausgesprochen haben...:nixwissen:
 
AW: Necessary Evil 2.0

Toa schrieb:
Das nicht, aber es bietet den Material-Umfang von Revised (+gesammelte optionale Regeln) als vollfarbiges A5-Hardcover.
Da ich mit der Revised schon sehr zufrieden bin, brauche ich die deutsche SWEX eh nicht. Zumal die wie gesagt auf deutsch wäre (ich traue einer deutschen Savage Worlds Übersetzung keinen Nanometer weit, denn egal wie sie letztlich aussieht - sie wird bestenfalls ein Kompromiss sein).
Ein englisches „A5” Hardcover der Revised, würde ich mir dagegen vielleicht aus Gründen der Handlichkeit zulegen. Obwohl... so unhandlich ist die dünne Revised auch nicht.



Kardohan schrieb:
Vollständig in Bezug auf was?
Auf alles was der SWEX gegenüber der Revised fehlt. Da SW eben auch ein Baukasten ist, war ich von der „Beschneidung” der Revised, in Form der SWEX, sehr enttäuscht. Das es das Zeug zusätzlich zum Download gibt, ist zwar schön aber es ist eben nicht im Buch. Das ist schlecht.
 
AW: Necessary Evil 2.0

Klär mich mal einer auf, wo der Unterschied besteht zwischen der Revised Edition und der SWEX außer bei der Schadensregel für Handwaffen (die ja schon recht flott in DL:R drin war - und mir persönlich besser gefällt als die Plusse).
 
AW: Necessary Evil 2.0

Incapacitation-regeln, Chase Regeln, das Fehlen von Rassen und Fahrzeugen in der SW:EX, sind die größten Unterschiede.
 
AW: Necessary Evil 2.0

Infernal Teddy schrieb:
Ist das jetzt ne Frage nach der Bedeutung des Kürzels? Das steht für Way of the Brave, dem Nahkampfschadenssystem, welches unter diesem Namen zunächst in Deadlands: Reloadet eingeführt und mit der SW:EX dann zum Standart wurde.
Oder war es eine Antwort auf die Frage von Der Rote Baron?
 
AW: Necessary Evil 2.0

Zudem die Änderung der Healing-Regeln, die Beseitigung von Permanent Injuries durch Greater Healings, ... der Teufel steckt im Detail. ;)
 
AW: Necessary Evil 2.0

Danke!

Nochmal die Ankündigung: Necessary Evil wird auf die SWEX-Regeln angepaßt und erhält eine weitere Savage Tale, die auch nach der Kampagne gespielt werden kann. Letzteres ist ein Goodie für alle Besitzer der alten Version... Ob die Errata eingepflegt werden, wurde nicht genannt, aber man kann davon ausgehen, da SWEX einiges an Kosmetik notwendig machen wird.
 
Zurück
Oben Unten