AW: Lieblingswaffe
URPG schrieb:
Die PDW und die P90 sind die Waffen der Zukunft. Mehr Durchschlag als 5.56 und das bei weniger Gewicht pro Schuß...
Schlicht und einfach: Nö.
URPG schrieb:
Ich glaube kaum das man in Cyberpunk oder Shadowrun zurück zu 7.62 oder sogar noch größeren, langsameren Kalibern gehen wird. Eher ein auasgeklügelteres Design, bessere Treibladungen, schnellere Geschossse...
Ähem... nach der Goblinisierungswelle wird wohl kaum Jemand Zeit gehabt haben, mal eben so ein Superkaliber zu entwickeln, also wird man sich auf das besonnen haben, was früher gut funktioniert hat. Dass es in der Zwischenzeit geeignetere Kaliber geben mag, das bestreite ich nicht, aber 7,62er NATO dürfte ein ziemliches Revival erlebt haben, und angesichts der vorhandenen Vorräte und seiner allgemeinen Verbreitung auch 2070 noch nicht vom Tisch sein.
URPG schrieb:
Auf der In-Game Ebene gibt es legale SM waffen. Werf bitte nicht 5 Beiträge lang SM und AM in einen Topf!
Nochmal für die ganz Begriffstutzigen: Der einzige Unterschied zwischen Salven- und vollautomatischen Feuer liegt in der Verwendung eines mechanischen Feuerstoßbegrenzers, der nach 2-4 Schuss den Feuerstoß abbricht. Punkt.
Den kann man entfernen, dann hat man eine vollautomatische Waffe. Zivilwaffen haben idR einen deutlich simpleren Verschluss, der ohne extrem aufwändige Modifikationen nur zu halbautomatischem Feuer fähig ist.
URPG schrieb:
Ich rede nicht von MP's ich reden nicht von Sturmgehweren! Ich habe ein Beispiel für eine legale SM Waffe genannt, legal und offiziell lizensierbar.
Eine unglaublich gut durchdachte, schallgedämpfe Zivilverstümmlungswaffe. Wahnsinnig tolles Konzept.
URPG schrieb:
Alle Sportgewehre sind offiziell lizensierbar und legal. Warum Sollte dann die Kombination aus beidem, die sogar explizit erlaubt ist nicht legal sein?
Weil die Kombination aus Gewehr und Automatikmodus eben verdammtnochmal eine militärische Waffe ergibt.
URPG schrieb:
Sicher, hier in Deutschland wirst du heute eingesperrt wenn du sowas auch nur kaufen willst und in Amerika wird man dich ggf. beobachten dafür. Aber wir reden hier von den USA und das in 50 Jahren...
Du hast mit deiner tollen Viper ein Beispiel für deine These. Ich habe mit allen übrigen SM- und/oder AM-fähigen Waffen, die
nicht lizenzierbar sind ein paar Dutzend Gegenbeispiele...
URPG schrieb:
Die Erfinder und die Übersetzer haben keinen Grund gesehen das zu ändern und es steht so schwarz auf weiß da.
Die "Erfinder" haben bereits zur Genüge bewiesen, dass sie entgegen ihren Aussagen keinen blassen Schimmer von realen Waffen haben. Wenn ich nach einer halben Stunde Internet-Recherche zu den absoluten Basics von Feuerwaffen bereits 60% des Arsenals als Schwachsinn einstufen kann, spricht das nicht gerade für einen Autoren, der laut eigener AUssage über Dutzende von Waffenmagazinen verfügt.
URPG schrieb:
Du kannst ja gerne wenn du meinst diese Welt sei anders dein eigenes Shadowrun baun mit einer anderen Zeitlinie,
Hab ich.
Keine ADL, kein Asamando, kein SURGE, keine unsterblichen Elfen, keine Ich-mach-was-ich-will-bin-übermächtig-und-hab-keine-Konsequenzen-zu-fürchten-Drachen, ...
URPG schrieb:
Hab ich.
URPG schrieb:
Dafür hab ich den SFD.
URPG schrieb:
anderen wasweisichwas. Aber offiziell ist es so wie es dasteht. Es ist wenn es so da steht einfach Spielrealität. Punkt.
Wie schon erwähnt, es ist schon tragisch wenn man nicht fähig ist, ein klein wenig dort weiterzudenken, wo die Regeln enden.
URPG schrieb:
EDIT:
Wenn da unbedingt redebedarf besteht kann ja einer der Moderatoren die letzen 10 oder so Beiträge Splitten zu einem neuen Thema "Wie realistisch sind die Shadowrun Waffen- und Legalitätsregeln" ... aber da ich nicht viel von den Regeln halte ist da zu mindest von meiner Seite kein Bedarf...
Es wird wohl Niemanden geben, der die SR-Regeln ernsthaft als realistisch bezeichnet. Es gibt eigentlich nur solche, denen das egal ist, und solche, denen es nicht egal ist.