AW: Kontrafaktische Kampangenwelten: Röhm wird Kriegsminister
Zunächst möchte ich mich den Ausführungen von Leronoth anschließen.
Ich verstehe noch nicht ganz worauf du hinaus willst. Willst du ein fertiges Setting in dem Röhm Kriegsminister ist? Das gibt es nicht. Willst du selber eins erstellen? Ich glaube das sich durch die Ernennung von Röhm zum Reichswehrminister sehr vieles ändern könnte. In welche Richtung soll es sich denn ändern?
Kurz und Blutig: Januar 1933, Röhm wird im Kabinett Hitler Reichswehrminister und beginnt mit damit Maßnahmen zur Auflösung der Reichswehr einzuleiten. Zunächst muss der von Hindenburg eingesetzte Von Blomberg entfernt werden. Hindenburg hatte ihn selbstständig eingesetzt, bevor Hitler zum Reichskanzler wurde um die Macht der NSDAP einzudämmen. Die Entfernung gelingt aber viele Offiziere verweigern ihrem Minister die Kooperation bei ihrer eigenen Abschaffung. Als dann im März die Ermächtigungsgesetze erlassen werden sollen sieht das Offizierskorps seine Chance und Putscht um die Rechtsordnung der Weimarer Republik zu schützen. Hitler und einige Minister werden erschossen und es kommt entweder zum Bürgerkrieg oder zu einer Militärdiktatur.
Natürlich geht es auch ganz anders:
Blitzkrieg: Röhm bekommt seinen Posten und lässt erst mal von Blomberg erschießen. Und Hindenburg. Wegen Hochverrat, der kann schließlich nicht einfach den Reichswehrminister ernennen. Danach beginnt er mit der Zerschlagung der Reichswehr und baut sein Volksheer auf. Aber wie geht es dann weiter? Irgendwann wird die Gewalt zwischen SA und SS so weit eskalieren das die eine Gruppe die andere in die Bedeutungslosigkeit mordet. Nehmen wir an Röhm gewinnt und Himmler wird erschossen. Was passiert dann? Deutschland bekämme ein riesenhaft aufgeblähtes Heer was von den Volksmilizen dominiert wird und dessen Schlagkraft wohl dem italienischen gleichkommen würde. Frankreich beantwortet die Provokation im Ruhrgebiet mit einem militärischen Gegenschlag?
Innerhalb von 3 Wochen ist Deutschland besiegt und senegalesische Soldaten marschieren durchs Brandenburger Tor. Möglicherweise aktiviert Frankreich auch seinen Beistandspakt mit den Russen.
Natürlich gibt es unendlich viele Wege wie sich die Geschichte entwickeln könnte. Hast du da eine bestimmte Vision? Ein Ziel? Ein wirklich anderes Szenario wäre dieses:
Der Braune Napoleon: Bolivien gewinnt aufgrund von Röhms strategischem Geschick den Chacokrieg. Im Chaco liegt tatsächlich Öl. Salamanca Urey bleibt Präsident und kann seinen Einfluss in Amerika ausbauen. Röhm kehrt nach Deutschland zurück, wird hier als Held gefeiert und bekommt wegen der Leistungen im Krieg den Posten als Reichswehrminister. Er nutzt die Kontakte aus seiner Söldnerzeit um die Reichswehr in Südamerika zu trainieren und baut seine Beziehungen zu diversen Diktatoren und faschistischen Bewegungen aus. Deutschland und die USA geraten früh in Konkurrenz und Washington versucht das Münchener Abkommen zu torpedieren. Dies scheitert und England und die USA entfernen sich weiter voneinander. Nach Francos Sieg werden Spanien und einige lateinamerikanische Staaten fester in die Achse eingebunden.
Wenn dir zuwenig reply auf den post war dann empfehle ich dieses Forum:
AlternateHistory.com die machen da nichts anderes als neue Nazitimelines. Meistens gewinnt Deutschland
das "bissel" kann aber auch daher kommen das viele ehemalige rote nach 33 einfach schlicht in die SA übergewechselt sind. sagt zwar wenig über die quallitäten der SA, dafür umsomehr über die vieler deutschsozialisten aus.
Interessante These, die allerdings zwei gravierende Fehler hat. Zum einen ist die sozialrevolutionäre Rhetorik der SA deutlich früher als 1933 entstanden; die geht zu Teilen auf Strasser und seine „Schwarze Front“ zurück. Zum anderen ist die Geschichte von den „vielen“ Roten die zu den Nazis übergelaufen wären ein Märchen was die Nazis selber in Umlauf gebracht haben. Das ist Jahrzehntelang unkritisch übernommen worden (passt ja auch gut ins Weltbild vieler Menschen) obwohl alle Untersuchungen zum Parteienwechsel genau das Gegenteil belegen. Deine Einschätzung dieser Truppe teile ich aber trotzdem zu 100%. Nur weil dieser Punkt falsch ist treffen die andern zigtausend Kritikpunkte ja immer noch zu.