AW: Kinder des Lotos
Doomguard schrieb:
2. hab ich wenig lust viel aufklärungsarbeit zu leisten, also "vampire-wird-langweilig, versuch ich mal was neues" spieler will ich nicht. man muss sich schon mit den dharmen uns östlicher filosofie auseinandergesetzt haben, ansonsten macht es 0 sinn.
Aufklärungsbedarf ist von meiner Seite nicht nötig. Es ist schon eiine Weile her, daß ich mich mit KdL befaßt habe (dafür aber recht intensiv... auserdem fand ich KdL schon immer viel besser als VtM) aber ich werde einfach mein Buch rauskramen und meine Lücken wieder füllen.
Doomguard schrieb:
1. ich bin der chef, wer damit nicht klarkommt, soll es gleich lassen, man kann viel reden und disskutieren (ausserhalb des intimes) aber wenn man mich nicht überzeugt dann IST es so.
Ich will spielen und nicht diskutieren. Also von meiner Seite gibt es nur einen Chef... und das ist der SL.
Doomguard schrieb:
2. aussreichend hintergrund des charakters, (also, umstände des todes, die hölle👎 die gründe für das zurückkehren, ausbildung, leben vor dem tod und dannach, begründung für die wahl des dharmas, sind nur die klassischen 5 erlaubt)
Wie gesagt... etwas Vorbereiten müßte ich mich aber ansonsten kann ich den Punkt 2. nur mehrfach unterstreichen. Meine letzte Charbeschreibung bei einem Foren-intime war 8 Seiten lang (Word Format). Würde das reichen? Clawdeen war es schon zu lange... sie hat glaub gar nicht alles gelesen.
Doomguard schrieb:
3. zuverlässigkeit. wer mir z.b. sagt, dass er zum bestimmten termin seinen char fertig hat, und es nicht schafft (gut, bei todesfällen kann man ne aussnahme machen ) der ist gleich raus. ich werde meine kreativität nicht für leute verschwenden, die nicht mit herzblut dabei sind.
Zuverlässigkeit ist mein zweiter Vorname und Herzblut mein zweiter Nachname :] . Ich werde dir keine falschen Versprechungen machen aber es kann sein, daß ich dir von vorneherein sagen werde, daß mein Char mindestens 2-3 Wochen zum fertigstellen braucht. Dann ist er aber auch fertig.
Doomguard schrieb:
aus diesen ganzen gründen stehe ich einem intime recht skeptisch gegenüber. bei p&p sind die leute da und man setzt sich ausseinander, bzw. wenn einer nix zu sagen hat, werden andere das spiel schon am laufen halten und ich kann flexibler auf die anwesenden eingehen.
Unabhängig von dem was ich bisher geschrieben habe, teile ich deine Skepsis, da ich auch schon eine Weile iin Forenintimes spiele und mich die Unzuverlässigkeit mancher user dermaßen ankotzt. Auserdem war das intime, daß ich hier leite (MdW) eine herbe Entäuschung für mich und ich würde mir es das nächste mal mehrmals überlegen, bevor ich meine Dienste als SL so leichtfertig anbiete. Das Netz läd halt auf sehr negative Weise zu Anonymität ein. Nach dem Motto: "Was solls wenn ich mich nicht mehr melde ohne mich auch nur abzumelden. Der Typ am anderen Ende der Leitung kennt mich eh nicht und wird mich nie wieder sehen oder von mir lesen. Da mach ich mich doch lieber gleich vom Acker."
Schlecht... einfach nur schlecht.
Dennoch würde bei einem Forenintime gerne mitmachen.
Es gibt aber auch ein Killerkriterium für mich bei einem F-intime. Ich bekomme die Krätze, wenn jemand es noch nicht mal bei intime-posts schafft seine posts nach Erstellen wenigstens noch einmal durchzulesen und ganz grob auf Richtigkeit (jaaaa... das betrifft auch die Rechtschreibung) zu überprüfen und ob das was derjenige da geschrieben hat auch Sinn macht. Ich bin bestimmt kein Sprachfetischist und maule auch nicht bei jedem Pillepalle-Schreib-/ bzw. Tippfehler (auserdem mache ich auch ab und zu welche) aber wenn jemand gänzlich auf Satzzeichen oder Groß und Kleinschreibung bzw. Regeln der Grammatik verzichtet, sollte er besser ohne mich spielen. Ich muß das jetzt schon seit 3 Jahren ertragen und habs echt langsam satt.
So... jetzt hoffe ich mal, daß ich mich dadurch nicht selber disqualifiziert habe aber es ist einfach meine ehrliche Meinung.