Ist töten eine Lösung?

AW: Ist töten eine Lösung?

@Hesha

Du hast völlig recht, aber C4?
Das ist glaub ich nicht wirklich die Vorgehensweise eines Weisen Vampirs. Zu viel Aufsehen...
 
AW: Ist töten eine Lösung?

Das war doch nur ein völlig undurchdachtes Beispiel... da gibt es ja auch alles andere. Andererseits kommt es natürlich auch drauf an, wo das ganze ist. Für einen Ahn in Baghdad wäre das eine adäquate Methode um NICHT aufzufallen. :)
 
AW: Ist töten eine Lösung?

Das wirkt überall.
Gerade weil es sich eher nach Sabbat anhört, als nach taktierender Camarilla-Intrige.
 
AW: Ist töten eine Lösung?

Sie bekennen sich zum Attentat. Auf einmal will es jeder gewesen sein....
 
AW: Ist töten eine Lösung?

WArum sollte der Sabbat irgendwas dazu tun?
Dementiert wird es mit Sicherheit nicht, bestätigt wahrscheinlich genauso wenig.
Man lässt die Camarilla rätseln.
Sogar wenn man es war, hat ja der Sabbat ein Interesse daran, dass sie die Ahnen der Camarilla nicht in Sicherheit wiegen.
Wenn sie Angst vorm Sabbat haben ist das gut, aber wenn sie Angst vorm eigenen Nachwuchs haben, ist das sogar noch besser.
 
AW: Ist töten eine Lösung?

Es sei denn der Sabbat sieht die Möglichkeit dadurch dass er dementiert für Nachforschungen, Verwirrung und den Sturz eines weiteren Ahnen zu sorgen.
Verliert eine Domäne zwei Eckpfeiler wäre die Chance einer Übernahme höher.
 
AW: Ist töten eine Lösung?

Es sei denn der Sabbat sieht die Möglichkeit dadurch dass er dementiert
Lies dir den Satz nochmal durch.
Was zur Hölle sollte die Camarilla dazutreiben dem Sabbat zu glauben, wenn der sagt "Wir waren es nicht"?
Das ist so ähnlich als ob sich Washington bei der Bewertung von Anschlägen von Al-Qaida helfen lassen würde.
 
AW: Ist töten eine Lösung?

Töten ist immer eine Lösung allein deshalb weil es danach sogut wie immer 2 freie Plätze gibt.
 
AW: Ist töten eine Lösung?

Es sei denn der Sabbat sieht die Möglichkeit dadurch dass er dementiert für Nachforschungen, Verwirrung und den Sturz eines weiteren Ahnen zu sorgen.
Fassen wir zusammen:
-Wenn der Sabbat dementiert, etwas getan zu haben, ist es wahrscheinlich, dass er lügt
-Wenn der Sabbat behauptet, etwas getan zu haben, ist es wahrscheinlich, dass er lügt
-Wenn der Sabbat gar nichts sagt, ist es zwar weniger wahrscheinlich, dass er lügt, aber weiterbringen tuts trotzdem nicht.

Mit anderen Worten: Wenn der Sabbat nicht deutliche Beweise für seine (In-)aktivität vorbringt, ist es eigentlich egal, was er tut.
 
AW: Ist töten eine Lösung?

*lach* Eine völlig zutreffende Zusammenfassung. Aber der Sabbat soll doch bitte irgendwas sagen, damit wir sagen können er lügt. Sonst fehlt irgendwas.

Ansonsten stimm ich Mr.Toxex zu. Töten ist eine Lösung, wenn vermutlich auch nicht immer in dem Sinne, den man beabsichtigte. (Dich stört ein Ahn? Töt ihn halt! Am Ende ist mindestens einer von euch tot und das Problem damit behoben.)
 
AW: Ist töten eine Lösung?

Solange den Spielern ihre Charaktere wichtig sind wird das nicht passieren. Denn schließlich gehen auch SCs mal drauf...
 
AW: Ist töten eine Lösung?

Mit denen sollte man nicht spielen, wenn man es anders sieht...
 
AW: Ist töten eine Lösung?

Oder man hat halt eine Hohe durchlaufquote. Ich glaube daran, das man seine Inteligenz von 1 auf 2 steigern kann... es dauert nur....
 
AW: Ist töten eine Lösung?

1. Kommt auf den tötungsakt drauf an
2. kommt auf den zeitpunkt an
3. kommt auf den zweck an
4. keine ahnung

Liebe es wenn man vorher mit dem "Opfer" ein kleines Gespräch führt. Man kann ja sooo viel erfahren, wenn es unter "androhung von Gewalt" Informationen preis gibt...

außerdem Tötet mein Char nichtt, sondern bietet personen die Möglichkeit, ihnen mit ihren inneren Schmerz und Sünden zu befreien...
 
Zurück
Oben Unten