Ist es möglich KAIN zu töten ?

1of3 schrieb:

(Snipp) Wenn ich nicht will, kann sich der SL auf den Kopf stellen und es passiert trotzdem nichts.

Du kannst zwar fordern, dass der SL immer das letzte Wort hat, aber wenn ich das nicht einsehe - was ich beleibe nicht tue - hast du voll die Arschkarte gezogen.

Und wenn du das nicht glaubst, können wir uns mal zu ner Runde treffen und ich führ dir das vor.

Zum Vergrößern anklicken....

Oh ja, so eine Person hatte ich auch mal in einer Runde. Er bekommt Schaden (Vampire, Sheriff), und sagt dann: "Das geht nicht, weil... das geht nicht...".
Nachdem eine Debatte über was geschehen kann und was nicht ca. eine Stunde gedauert hatte, ignorierten wir einfach seinen genau definierten Einwand (siehe zwei Zeilen höher) und spielten weiter.

Du hast nicht wirklich vor, dumme Spieler als Beweis für die Notwendigkeit der Goldenen Regel auszupacken, oder? Argumente, deren Kern die Frage ist, was man tun sollte, wenn man Scheißspieler vor sich hat, sollte man verbieten.

Calgar schrieb:

ich glaube das man eher werwolf und vtm xo kann und das magus eher ein stand alone ist, ..

Zum Vergrößern anklicken....

da möchte ich definitiv wiedersprechen. werwolf und magus lässt sich einigermassen crossovern, wenn man gaia als mächtige umbrood sehen will. der metaphysische aspekt der triade ist ähnlich. mit vampire geht ein crossover mit beiden sys. nicht da vamps vom wyrm sind und von werwölfen üblicherweise nicht tolleriert werden, wenn man das übern haufen werfen würde, wäre es kein werwolf mehr.
in meiner werwolf-runde haben wir einen magus mitlaufen und es geht sehr gut.


"moin! ich habe mich nur wegen dieses obergeilen threads angemeldet und möchte mal was dazu sagen:"

wusste ich doch, dass es sinn macht, um die wiedereröffnung des threads zu bitten :chilli: )

Also für mich wurde die Anfangsfrage weitgehenst einstimmig schon lange beantwortet.

Was die Goldene Regel angeht.... anscheinend sind wir wirklich unterschiedlicher Meinung.

Ich akzeptiere in der Regel das was meine SL mir sagt. Wenn ihr es nicht tut und euren kopf durchsetzen wollt dann ist das euer Problem.

Wenn ne SL eine Entscheidung trifft dich ich nicht nachvollziehen kann, dann frag ich "Warum?" damit ich sie kapiere. Und entweder ich bekomm ne vernünftige Erklärung oder ein "Das findet ihr noch später heraus". Sollte keine dieser Möglichkeiten passieren werd ich es schlucken, wenn es aber öfter passiert, werd ich über einen Ausstieg nachdenken.

Spieler haben für mich die Aufgabe sich an das was die SL ihnen sagt zu halten und es zu akzeptieren ohne jedesmal groß rum zu diskutieren. Ne SL hat für mich die Aufgabe eine in sich logische und schlüssige Welt darzustellen. Wenn beide Seiten nicht miteinander können, soltlen sie es lassen.

Und hier endet meine Diskussionsbeiträge zu der Sache weil ich werd darüber nicht mehr diskutieren. Ich seh das so und komme damit zurecht. Wenn jemand es anders sieht, darf er gerne tun solang er damit auch in seiner runde zurecht kommt. Da gibts nicht die ultimative einzige Wahrheit nach der sich jeder richten muss.

Wenn jemand dazu noch einen wirklichen Gedankenaustausch haben will, dann bitte im PM, alles andere halte ich einfach für sinnlose Zeitverschwendung und mehr als Offtopic, da es wie gesagt für mich keine festgeschriebene Wahrheit gibt in dem Punkt.

Igi schrieb:

Da gibts nicht die ultimative einzige Wahrheit nach der sich jeder richten muss

Zum Vergrößern anklicken....

...und damit auch keine immer gültige "Goldene Regel".

mfG
bvh

jo shub,

haste schon recht, das mit borberad und sauron!

zu der goldenen regel nochmal: es gibt viele unterschiedliche philosophien was rollenspiel angeht. ich habe z.b. eine gruppe in der ich meistere und meine entscheidungen ständig hinterfragt werden. ich bin da nur von rollenspiel anarchen umgeben.
ich habe aber auch eine andere gruppe, die meine entscheidungen akzeptiert, und hinterher diskutiert! was am angenehmsten ist.

mädels ihr geht langsam OT und das will doch keiner oder?
mhm also in der bibel steht natürlich nicht, das kain vampir ist. irgendwie logisch oder? vampire und den ganzen andern WoD kram gibt es nämlich nicht (ja ich weiß das kommt für viele schockierend ist aber so ^^)
ob es gott gibt kann man woanders diskutiern (falls das jmd vorhatte)

mein letzter ratschlag für Oktavius, dann lass ich das thema hier in ruhe:

an deinen SL: wenn gehenna kommt und kain mit gehenna, sollte kain kommen wie er vom Vampire RW vorgesehen ist. nämlich mächtiger als du!

an dich: gleichzeitig hast du dann die chance deinem char ein würdiges ende zu setzen. immerhin wirst du wahrscheinlich der letzte sein, den kain tötet, weil du ja soooo supi dupi stark bist.

Alternative die ich hier gelesen hab und gut finde: du verlierts gg kain aber er tötet dich nicht, sondern lässt dich leben aber entzieht dir aber alle kräft die du dir mit deinen utopisch vielen xp's geholt hast. das wars von mir.

DL

Dark Lord schrieb:

mädels ihr geht langsam OT und das will doch keiner oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Dieser Thread war eigentlich schon nach dem ersten Post offtopic.

Bei Dark Lords Post hat sich mir übrigens noch eine Frage aufgedrängt, die ich bisher übersehen habe: Warum zur Hölle läßt man Mage eigentlich mit "Gehenna" enden? Das ist das Vampire Ende und macht bei Mage überhaupt keinen Sinn. Vor allem da es mit "Erleuchtung" ein eigenes ToJ-Szenario für Mage gibt...

Meine Theorie:
Gehenna ist einfacher und jeder kapiert es.
Im Gegensatz zum VtM-Gehenna-Ende "Kain steht auf und bringt alle um" ist für ein stilechtes Magus-Ende schon etwas mehr Gehirnschmalz und Vorbereitung nötig.
Um aber auf die prognostizierten 3 Runden pro Woche zukommen, darf der SL sich nicht allzu lange mit Vorbereitungen aufhalten.
Schlafen und Essen muss er schließlich auch irgendwann mal.

Igi schrieb:

Ich akzeptiere in der Regel das was meine SL mir sagt. Wenn ihr es nicht tut und euren kopf durchsetzen wollt dann ist das euer Problem.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hat nichts damit zu tun seinen Kopf durch zusetzen oder unliebsame Entscheidungen des SLs abzuwenden. Auch ist meine Meinung, dass die GR hirnverbrannte Scheiße ist, keine Einladung zur Diskussionsrunde am Spieltisch.
Klar bei strittigen Regelfragen hat der SL einfach das letzte Wort. Da gibt es überhaupt kein Vertun. Wenn der SL allerdings fängt das Vertrauen, dass ich ihm als Spieler entgegen gebracht habe, zu verspielen, dann säge ich ihn auf der Stelle ab.
Ich will mit meinen Mitspielern zusammen eine coole Geschichte erzählen und Spaß haben und mich nicht stundenlang über Willkürentscheidungen oder das Geltungsbedürfnis des SLs aufregen.

Ich denke alles endet mit Gehenna, weil
1) V:tM die Hauptlinie der WoD 1.0 war
und
2) es etwas merkwürdig gewesen wäre, wenn Mage nicht mit dem Rest der WoD 1.0 draufgegangen wäre.

Sehe ich ähnlich. Ich bin relativ oft SL und es gibt defnitiv eine Grenze zwischen dem Sprechen eines Machtwortes (Was manchmal Not tut) und stupidem Durchsetzen des eigenen Willens. Klar manchmal muss man sich durchsetzen und etwas im Alleingang entscheiden, z.B. bei Regelunklarheiten oder um Spieler die sich querstellen um irgendeinen Frust an der Runde auszulassen wieder zur Vernunft zu bringen. Aber ich sitze nicht allein da. Und wenn die Gruppe einen Weg einschlägt der von dem geplanten abweicht muss ich mich halt anpassen und die Marschrichtung ein wenig ändern.

Was Gehenna angeht: Das Ende der Welt können die Vampire veranstalten wie sie wollen. Die Mages haben eigene Weltuntergangsszenarien (wobei das erste mit Abstand das beste ist). Und das ist gut so.
Das System braucht keine Gottgestalten da jeder seine eigene Welt formt, was auch die mindere Qualität des Namenlosenszenarios erklärt. Man kann es natürlich spielen wie man will aber ehrlich gesagt wenn schon Weltuntergang dann doch lieber in einer Schlacht um die Zukunft gegen als gegen Kain oder andere Monsterpuppen aus der Geisterbahn.

schliesse mich antalas an. @burn noch: dir mag das merkwürdig erscheinen, da du dich mit mage nicht besonders gut auskennst, aber einem kundigen magusspieler würde das ankehnen an vampirdinge "merkwürdig" vorkommen.

Hey, nur weil alle Mage-Spieler NOCH vernagelter sind als der durchschnittliche WErewolf- oder Vampirespieler muss ich das doch nicht übernehmen, oder?

Ich bin nicht vernagelt. Ich bin nur etwas überschwenglich!

Ich sperr mich nur dagegen das Mage nach Vampirestandards gemessen wird. Genauso wie ich Vampire nicht nach Magestandard oder Werwolf nach Demonstandard messen würde.

Etwas mehr Countenance, meine Herren ^_^

BB, Stayka

Ich hab Countenance! Ich bin kerngesund!

Ich habe hier nicht von Kontinenz gesprochen

*patpat* ist o.k. burn, du bist der einzige, der WIRLICH geblickt hat, was sache ist und nicht voreingenommen und von vorurteilen beherrscht wird, wie alle anderen, die sich (mehr) mit magus beschäftigt haben....

*schnuller reich* ist schon gut, hier ist alles gut und du bist zu hause....