Blut über Sex - was soll das?

AW: Blut über Sex. Was soll das?

Ich meinte ja nicht, das das immer wieder durchgekeut wird, sondern, das Requiem - Vampire in einigen Büchern z.B. durchaus Sex haben weil es ihnen Spass macht ;)
Klassischer Fall von Verhausregelten Romanen?....geht ja auch nicht anders...ist ein total mieser design Fehler und die die im heute leben müssen ja irgendwie damit umgehen...auf gefühle in nem Roman verzichten ist auch ziemlich öde, am Spieltisch ist das genau so...nur für die ganz darken ist das cool.
 
AW: Blut über Sex. Was soll das?

Tja was soll man da langsam noch sagen.

Macht doch Sinn, ich meine was ich das für ein dreck Spiel, dass es den Spielern erschwert Sex zu haben. ?
- Was einem noch alles genommen wird ist auch Furchtbar, wenn man ne Vampirin spielen will die ihre Tage hat und bischen zickig ist, geht auch nicht...
- Oder wenn ich 4 Wochen altes Sushi esse, bin ich dann ne halbe Stunde auf dem Klo, nein ich kann nicht mal Essen.
Und dann diese ganz Geheimniskrämerei, wieso muss ich mich, der doch so coole Fähigkeiten hat verstecken ?
- Superman kann doch auch offen Leute verhauen
Und dieser dämliche Aspekt mit dem Feuer, das macht ja garkeinen Sinn, wieso sollte man Angst davor haben ?
Oh oder fangen wir garnicht mit Sonnenlicht an, das geht ja garnicht, schränkt mich dieses Spiel doch einfach soweit ein, dass ich nur Nachts umherwandern kann.
Und dann der größte Design-Fehler wohl überhaupt, durch die Vorgabe, dass man Erschaffen wird, kann man einfach keine Full-House Runde Spielen oder doch gar wie es der Sinn eines jeden Spiels sein sollte Romeo & Julia imitieren.

Fazit nach mittlerweile über 10 Seiten :
WoD taugt nichts, oder generell Spiele ohne Regelblutungen, die somit unspielbarer Dreck sind
 
AW: Blut über Sex. Was soll das?

Dein Post ist extrem unproduktiv und unsachlich und gibt vor eine Meinung wiederzugeben die hier aber niemand geäußert hatte und es gibt auch keinen Post den man selbst mit dem kleinsten denkbaren Gehirn in der Art und Weise interpretieren hätte können. Ich gehe daher davon aus das du dich möglicherweise persönlich angegriffen fühlst und es den anderen in gleicher Weise heimzahlen willst?
Nur um es mal deutlich zu machen Setesh...keiner will dir was .
 
AW: Blut über Sex. Was soll das?

Danke fühle mich erleichert.
Gegenfrage :
Was an einem Rant, der verlangt das Spiel auf den Kopf zu werfen ist "produktiv" ?
 
AW: Blut über Sex. Was soll das?

IMHO hat man durch diese "Vampire haben keine positiven Gefühle mehr" Vorlage dem Spiel einiges genommen, das zu dramatischen Geschichten und somit zu zum "persönlichen Horror" führen kann. Das muss jetzt nicht direkt Sex sein. Ein Tier in sich zu haben, nur Negativ zu empfinden kann auch "Horror" sein, aber mit der Zeit wird es einfach Matt.
 
AW: Blut über Sex. Was soll das?

Danke fühle mich erleichert.
Gegenfrage :
Was an einem Rant, der verlangt das Spiel auf den Kopf zu werfen ist "produktiv" ?
Das selbe was am Abschaffen eines Metaplots oder Kains produktiv ist.
Das produzieren von Möglichkeiten, ist das zerstören von Barrieren. In diesem Sinne ist diese Revolution produktiv..nur wenn sie keine Revolte bleibt.
 
AW: Blut über Sex. Was soll das?

Dann Spiel doch einfach ned das WW Vampire sondern nimmer ka Savage World oder irgend ein anderes Regelwerk und bau dir dort deine Traumfantasievampirwelt.. oder bau Requiem um ... behaupte dann aber bitte nicht das du VR spielst

Ich für meinen Teil bin froh, dass ich im Requiem keine Blade, Twilligt, Underworld II-III Vampire und Co haben (ja ich lass den ersten Teil mit Absicht aus) ^^
 
AW: Blut über Sex. Was soll das?

@Gray
Inwiefern würde es nicht irgendwann matt werden, wenn du die 2 Seiten der Medaille hast ?

@QnD
Also warum nicht gleich alle Barrieren entfernen ?
Sonnenlicht + Feuer + Strickte Gesellschaft
stören doch nur, wer will Nachteile haben wenn er nur Vorteile haben kann
 
AW: Blut über Sex. Was soll das?

Dann Spiel doch einfach ned das WW Vampire sondern nimmer ka Savage World oder irgend ein anderes Regelwerk und bau dir dort deine Traumfantasievampirwelt.. oder bau Requiem um ... behaupte dann aber bitte nicht das du VR spielst
Nö, du wanderst ja auch nicht aus wenn dir die politik nicht passt.

Ich für meinen Teil bin froh, dass ich im Requiem keine Blade, Twilligt, Underworld II-III Vampire und Co haben (ja ich lass den ersten Teil mit Absicht aus) ^^
So und jetzt erklär mir mal was daran gut ist das Underworld I Vampire nicht in V:tR passen?
 
AW: Blut über Sex. Was soll das?

@Gray
Inwiefern würde es nicht irgendwann matt werden, wenn du die 2 Seiten der Medaille hast ?

@QnD
Also warum nicht gleich alle Barrieren entfernen ?
Sonnenlicht + Feuer + Strickte Gesellschaft
stören doch nur, wer will Nachteile haben wenn er nur Vorteile haben kann
Hollywoodities...
Nun, es gibt dinge die Vampiren nachgesagt werden und andere die von WW erfunden sind...die letzteren können nachteile werden die ersteren sollten zu großen teilen bleiben. Im großen und ganzen ist es aber ok wenn Vampire NICHT so sehr festgeleget sind. Ist halt eine weitere Variations Möglichkeit für Clan X oder Clan Y...Es muss nicht soo Festgenagelt sein. Vielleicht sind die Ventrue wirklich so Gefühlkrüppel die Daeva eben nicht etc.
 
AW: Blut über Sex. Was soll das?

@Gray
Inwiefern würde es nicht irgendwann matt werden, wenn du die 2 Seiten der Medaille hast?

Lass nachdenken, die erste Chronik in der ich Mitspielte war auch streng nach System ohne Hausregeln, dauerte ein Jahr.

Die zweite ging 9 Jahre und kommt nur zum Ende weil langsam die Charaktere unspielbar werden (Alter etc.), dank der Hausregeln aber freier ausgelegt. Wäre jetzt zu viel 100 Plots aufzutischen, wovon sich die meisten eben Entwickelten weil wir es locker handhabten. Also ich für meinen Teil sehe einen definitiven Vorteil. Und nein, wir haben nicht nur Friede-Freude-Eierkuchen gespielt, nein wir hatten auch keine „Happy-Vampir-Familien“ mit „Schwangeren Familien“ oder "Sexorgien". Nur haben wir damals dann beschlossen, dass es mehr hingibt wenn wir das volle Spektrum an Gefühlen zulassen.
 
AW: Blut über Sex. Was soll das?

QuickAndDirty schrieb:
Dein Post ist extrem unproduktiv und unsachlich und gibt vor eine Meinung wiederzugeben die hier aber niemand geäußert hatte und es gibt auch keinen Post den man selbst mit dem kleinsten denkbaren Gehirn in der Art und Weise interpretieren hätte können. Ich gehe daher davon aus das du dich möglicherweise persönlich angegriffen fühlst und es den anderen in gleicher Weise heimzahlen willst?

Ach und du hälst deine Aussagen der Marke:
WoD Vampire = definitiv uncool vs. Twilight, Underworld und Buffy Vampire = richtig cool für wesentlich produktiver?
Ist dir mal der Gedanke gekommen, dass es Leute gibt, die genau DIESE Vampire für furchtbar daneben halten und Monster der Marke 30 days of night, Salems Lot oder WoD bevorzugen? Untot, bestialisch und stets darum bemüht nicht völlig abzukacken?
Ach richtig ... Leute die sowas sagen sind weinerliche Fanboys, weil sie ja angeblich immer nur den tragischen Vampir wollen. Dabei sind die schlimmsten Vertreter der Marke "weinerlicher Fanboy Bonus" gerade bei Buffy und Twilight zu finden. Wenn ich nur an Angel denke könnt ich kotzen: "Ich hab jetzt eine Seele ... mir tut ja alles so furchtbar Leid" *würg*

Punktum: Wenn du möchtest, dass die Leute nicht so unproduktiv mit dir reden, dann nimm einfach zur Kenntnis, dass es durchaus Menschen gibt, die deine Ideen und Konzepte für unsinnig halten und gleichermaßen die Art und Weise wie die WoD mit dem einen und anderen Problem umgeht durchaus begrüßen. Wie gesagt: Das Konzept des Monsters ohne Sex, aber mit viel Bluthunger gibts nicht erst seit der WoD. Die bestattete und mehr oder weniger entweihte Leiche gehört schon in den Volkslegenden dazu, während sich Nosferatu 1922 meines Entsinnens nach auch wenig um die holde Weiblichkeit gemacht hat, um der Frau willen. Also stell deine New Age Popculture Vampire nicht immer so hin, als wären sie das Maß aller Dinge.

Und ganz ehrlich: Wenn dich das gerade in der WoD so ankotzt, dann - da schließe ich mich Marrok an - zock doch was anderes. Etwas, wo das Konzept wirklich passt. Bei Buffy beispielsweise musst du das System nicht mal ficken in irgendeiner Form. Nimmst nen Vampir, baust ihm nen Chip ein oder gibst ihm ne Seele und gut. Ich mochte diese Art von Vampir noch nie, musste aber akzeptieren, dass das eben die Interpretation aus dem Buffyverse ist (und spätestens mit Gloria - dem Höhepunkt der Serie waren sowieso alle alten Laster verziehen :)). Was würde es mir denn bringen mit Fans der Serie oder Spielern des gleichnamigen RPGs darüber zu streiten, dass das voll doof ist, dass Vampire da nur Dämonen sind, die alles können was ein Mensch kann (die gehen ja sogar aufs Klo)? Aber genau das tust du: Du sagst Vampire brauchen Emotionen, müssen poppen können, weils das wichtigste in der Welt ist (ist es nicht, nur mal so nebenbei), Sex sollte auf jeden Fall wertiger als Blut sein und wer das anders sieht ist ein elender WoD Fanboy, weil Underworld ist viel cooler.

Jetzt mal so ganz neutral: Was ist denn das für eine Aussage?
 
AW: Blut über Sex. Was soll das?

Gray schrieb:
IMHO hat man durch diese "Vampire haben keine positiven Gefühle mehr" Vorlage dem Spiel einiges genommen, das zu dramatischen Geschichten und somit zu zum "persönlichen Horror" führen kann. Das muss jetzt nicht direkt Sex sein. Ein Tier in sich zu haben, nur Negativ zu empfinden kann auch "Horror" sein, aber mit der Zeit wird es einfach Matt.

Horror wird mit der Zeit generell einfach matt - egal in welchem Medium. Die wenigsten Vampire Runden die ich erlebt habe (egal ob nun P&P oder Live) waren auch auf (Personal-)Horror ausgelegt, weil die meisten das Biest eher als regeltechnische Einschränkung, denn als existenzbestimmende Wesenheit aufgefasst haben. Oftmals stand eher das soziale Miteinander im Vordergrund, die politischen Aktivitäten, etc pp.. Die meisten SLs haben dann - leider - Horror mit größer, schneller, breiter verwechselt und total unsinnigen "Wir riegeln die Stadt hermetisch ab" Plots.
Vampire in der WoD können ja ruhig denken, dass sie positive Gefühle haben, ist ja nix dabei. Trotzdem ist da immer dieser Hunger und die Leere in einem drin. Das ist ja der Teil des Fluchs ... sonst wäre das ganze extrem sinnfrei.
"Hey Kain, ich bestraf dich getz. Weil du Abel erschlagen hast, darfst du nur Nachts unterwegs sein, weil dich die Sonne killt. Dafür brauchste nicht mehr aufn Pott, brauchst auch nur Blut und musst dir keine Sorgen um Fettleibigkeit oder Skorbut machen und wennde Poppen willst ... ja mei, dann machst das halt. Gibt ja nix schöneres nicht wahr" *ellenbogen in Rippen stubbs*
Wahnsinns Fluch auch ...

QuickAndDirty schrieb:
Nun, es gibt dinge die Vampiren nachgesagt werden und andere die von WW erfunden sind.

Dass Vampire Blut brauchen ist schon bei Bram Stoker und Nosferatu thematisiert. Dass sie Monster sind gilt spätestens seit Nosferatu (und damit auch die gefühllosigkeit im menschlichen Sinne - eigentlich hab ich erst durch Anne Rice 'erfahren', dass Vampire auch durchaus humaner agieren können. Ne, stimmt nicht: Die ganzen Van Helsing Filme aus den 70ern kannten das Problem auch schon). Untot sind sie bereits in den Volkslegenden, ebenso wie aus denselben hervorgeht, dass sie über mystische Kräfte verfügen. Auch ihre Abneigung gegen Feuer und das Sonnenlicht kommen da her. Das Embracing im Sinne von Aussaugen und Blut zu trinken geben stammt meines Wissens nach von Anne Rice.

Was genau hat denn die WoD jetzt überhaupt erfunden, außer dass sie halt verschiedene Clans und Sozialstrukturen integriert hat?
 
AW: Blut über Sex. Was soll das?

Also ich glaube im Großen und Ganzen sind wir uns einig, dass wir uns uneinig sind.
 
AW: Blut über Sex. Was soll das?

Klassischer Fall von Verhausregelten Romanen?....geht ja auch nicht anders...ist ein total mieser design Fehler und die die im heute leben müssen ja irgendwie damit umgehen...auf gefühle in nem Roman verzichten ist auch ziemlich öde, am Spieltisch ist das genau so...nur für die ganz darken ist das cool.
Nöö, keine Romane, Regelwerke (schließlich gibts insgesamt nur 4 nWoD Romane)

Also ich glaube im Großen und Ganzen sind wir uns einig, dass wir uns uneinig sind.
Wie wahr, wie wahr.
 
AW: Blut über Sex. Was soll das?

So und jetzt erklär mir mal was daran gut ist das Underworld I Vampire nicht in V:tR passen?


Underworld ist kein Vampirfilm.

Underworld ist nichtmal ein Film.

Underworld ist die Umsetzung des Gedanken "Hey, ich wette Miss Beckinsale sieht in Lack und Leder echt scharf aus".

Und dieser Gedanke ist inhaltlich natürlich vollkommen richtig, nur dass halt irgendjemand zu doof war um zu schnallen, dass das alleine noch nicht genug ist um einen Kinofilm zu rechtfertigen.
Durch die Wahl eines anderen Mediums - sagen wir mal: ein Poster, gerne auch doppelseitig - hätte man hier die Stärken des Konzepts deutlich besser in dem Mittelpunkt rücken können.
 
AW: Blut über Sex. Was soll das?

Also ich fand Underworld 1 garnicht mal soo schlecht - gut die Werwuffis sahen nach allem nur nicht nach Werwolf aus, die UV/Silbernitratmuni war dümmlich und die Hybriden Sache hätte man sich schenken können, aber ansonsten war der echt tolles Popcorn Kino. Teil 2 hingegen... naja. (Teil 3 hab ich noch garnicht gesehen).
 
AW: Blut über Sex. Was soll das?

Naja Teil 3 schließt schön den Kreis
typischer 3. Teil, schlechter als 1, besser als 2

Aber so schlecht war wirklich keiner, dass man ihnen den "Titel" verbieten müsste :)
 
AW: Blut über Sex. Was soll das?

die Werwuffis sahen nach allem nur nicht nach Werwolf aus, die UV/Silbernitratmuni war dümmlich und die Hybriden Sache hätte man sich schenken können...
... und die Sache mit dem Blut war runterstilisiert auf "ja, trinken wir, ist aber weiter nicht der Rede wert".

Macht ja nix, ist ja nur das GOTTVERDAMMTE HAUPTMERKMAL VON VAMPIREN.

Thema verfehlt, setzen, sechs.


Und Unterhaltungswert??? Ich sag's mal so: Als ich schräg hinter mir ein Schnarchen vernahm und feststellte, dass Shub-Schumann nach der Hälfte des Streifens eingeschlafen war, verspürte ich ein mir bis dahin völlig unbekanntes Ausmaß von Neid.
 
AW: Blut über Sex. Was soll das?

Gut, die Sache mit dem geklonten Blut ist gewöhnungsbedürftig, aber naja, sind halt moderne Vampire :D
 
Zurück
Oben Unten