1.: Elfen: Es ist keinesfalls so dass "Elfen" gegen Krankheiten immun sind (glaub mir, ich hab genug Elfen gespielt und gesehen die das sicher nicht waren ^^). Eine höhere Resistenz/Immunität gar sehe ich als "kann", nicht "Muss". Ich würde da eher etwas von unirdischer Schönheit und oder einen kleinen Bonus auf "Alltagszauber" (also bei BoL 0. Grad, oder?) als Standard nehmen.
Ich hatte die Schwäche erstmal so direkt aus dem BoL GRW übernommen. Elfen hatten ja irgendne Resistenz gegen Krankheiten. Aber ja, die kann ich auf jeden Fall da mir raus nehmen und mit ihrer Attraktivität auskontern. Die ist ja eigentlich angeboren.
GEnau für solche Dinge brauch ich input von Außen. Ich weiß sowas auch aber wenn ich gerade mit einer anderen Brille draufschaue geht sowas unter.^^
2.: Die Formulierung des Borbaradianertums. Borbaradianer sind keine Dämonenpaktierer, sondern Borbaradpaktierer (eine eigene Art .... Minderpakt, sieht man von ...b esonderen personen mal ab, die ignorieren die Regeln halt einfach ^^). Es ist sogar so dass viele Borbaradianer Dämonenpaktierer verachten und umgekehrt, und wenn ich mich recht entsinne ist im original eine Kombination nicht möglich.
Ist das hier Absicht (weil Du es einfachheitshalber zB. zusammenlegst) oder aus Versehen?
Das habe ich tatsächlich so gemacht wegen der Vereinfacherung. Entweder ist ein Pakt ein Pakt oder nicht. Die eigentliche Regelung mit diesem Minderpaktgedöns sehe ich genauso wie Scheinschwanger sein. Entweder man ist es oder man ist es nicht. Auch der Minderpakt muss ja mit wem eingegangen sein und soweit ich weiß ist weder Borbarad ein Dämon geworden oder hat sonst noch irgendwie Einfluss auf Dere. Von daher ist das für mich gehüpft wie gesprungen.
😉
3.: Elementare können Lebewesen nicht direkt schaden? Äh was? ich verstehe wenn Du die Unterschiede zu den Dämonen betonen willst, aber das ist schlicht falsch.
Wieder, glaubs mir, als jemand der des öfteren auf dem "entgegennehmnden" Ende eines Feuerdjinnstrahls stand ^^. Und selbst wenn das stimmen würde, die Formulierung lässt SEHR viel Spielraum (Erdelementar löst Steinlawine aus, 20 leute davon versschüttet, kein direkter Schaden) also eher unwirksam.
Das sollte ich wohl noch genauer formulieren. Ich meinte das eher auf den Beschwörer bezogen und die Tatsache, das wenn ein Luftdjinn ja Leute auf seinem Rücken trägt und sein Ende naht, dass er die Leute schon versucht sicher zu landen während ein Dämon die dann einfach fallen lassen würde. Mal schauen wie ich das genauer Ausdrücken kann, obwohl mir auch die Auslegung der Formulierung für findige Spieler gerade auch zusagt...
Dazu fände ich es sinniger den magiedilettant als "erhält je laufbahnpunkt nur einen zauber, maximalstufe 1." und als "Zugabe" zu anderen Laufbahnen besser.
So scheint es eher wie ein "Egotist mage" der alles genauso kann solange es nur sich selbst betrifft als die intuitiv und dilettantisch zaubernden "Kleinen".
Sollte das zu schweer umzusetzen sein geht die Variante aber auch iO.
Wenn ich mit dem ersten Vorschlag anfangen würde, müsste ich Zauber festlegen, die der MD wirken kann. Und das passt überhaupt nicht in die BoL Mechaniken.
Da würde ich schon eher bei dem von dir so schön benannten Egoistmage bleiben, denn MDs wie z. B. der Tierkrieger und Konsorten wirken die Kräfte ja auch nur auf sich und damit wär auch gleich der Schutzgeist mit inbegriffen, der ihm ja Boni auf Proben etc geben kann. Wer halt auf andere Zaubern können möchte, der sollte dann halt den MD nicht wählen.
Es hält einen SL natürlich auch nicht davon ab für seine Gruppe einen entsprechen Nachteil einzuführen, der dann nur das Zaubern auf bestimmte Ordnungen einschränkt. Das is ja das geniale an BoL wenn was fehlt kann man das ohne weiteres einfach dazu packen.
ich hoffe mein Input hilft. 🙂
Japp. Jedes Input hilft.
🙂
