Arcane Codex Cover

AW: Arcane Codex Cover

Das alte Cover hat durch diesen ordinären Einschlag bestochen. Das war tatsächlich etwas das ich als etwas eigenes, interessantes erkennen konnte, eben weil es nicht dem üblichen (Dunkel)Elfenbild entspricht. Wunderbar. Das neue ist dagegen einfach vom Motiv her wesentlich uninteressanter (und zu... gross).

mfG
jjf
 
AW: Arcane Codex Cover

Kazuja schrieb:
OffTopic
Wenn es dich beruhigt: Samael ist ein Fanboy... ^^
Zum Vergrößern anklicken....

Nö. Ich spiele AC seit Jahren nicht mehr und hab mir die 2te Edi. noch nicht einmal gekauft. Mich regt nur die hetzerische Ablehnung in diesem Forum gegenüber einer soliden deutschen RSP-Eigenentwicklung (davon gibt es nämlich seit nem Jahrzehnt sonst nicht viele, oder eher gar keine?) auf.

AC (gerade die 2te Ed.) hat das Potential neue Leute zu gewinnen und besonders junge Rollenspieler anzusprechen. Im verlagseigenen Foum tummelten sich damals (als ich regelmäßig reinschaute) sehr viele 15- und 16jährige. Der Verlag macht tolle Arbeit auf Cons, ist wirklich mit Herzblut bei der Sache.

Das Spiel / die Hintergrundswelt mag euren elitären Ansprüchen nach dem "Besonderen", das ihr nach jahrelangem intensiven Spiel braucht nicht genügen. Ich verstehe und billige aber nicht die herablassende Art und Weise mit der dem Spiel, seinen Fans oder Leuten die euren Polemiken widersprechen von einem gewissen Teil der Blutschwerterstammuser begegnet wird.

Das Verhalten ist kindisch und hat etwas von "wir rotten uns zusammen und schlagen drauf, dann fühlen wir uns besser" einer Strasseschlägergang, nur auf anderer Ebene.

EDIT:
Ich habe nichts gegen Kritik und jeder kann sagen "Ich mag Spiel XY nicht". Oder meinetwegen "Spiel XY ist voll scheiße", bzw. etwas ausgefeilteres. Aber wenn offensichtliches Weltklasse Artwork als "grottig" oder "handwerklich gut, aber AC und daher doch Mist" bezeichnet wird spricht das Bände. Ich zBsp hasse das Regelwerk, die Railroadabenteuer und die Setting-Piefigkeit von DSA 4 aus ganzem Herzen. Trotzdem habe ich kein Problem damit zuzugeben, das DSA auch tolle Qualitäten hat! Teile des Settings, insb. die Kosmologie sind toll. Das bestehende Kartenwerk ist großartig. Das ist hier von einem TEil der User gegenüber AC undenkbar, wie man in diesem Thread sieht. Wie gesagt 15+ Jahre Rolloerfahrung unterm Gürtel, aber trotzdem unreif.
 
AW: Arcane Codex Cover

Samael schrieb:
Das Spiel / die Hintergrundswelt mag euren elitären Ansprüchen nach dem "Besonderen", das ihr nach jahrelangem intensiven Spiel braucht nicht genügen. Ich verstehe und billige aber nicht die herablassende Art und Weise mit der dem Spiel, seinen Fans oder Leuten die euren Polemiken widersprechen von einem gewissen Teil der Blutschwerterstammuser begegnet wird.

Das Verhalten ist kindisch und hat etwas von "wir rotten uns zusammen und schlagen drauf, dann fühlen wir uns besser" einer Strasseschlägergang, nur auf anderer Ebene.

EDIT:
Ich habe nichts gegen Kritik und jeder kann sagen "Ich mag Spiel XY nicht". Oder meinetwegen "Spiel XY ist voll scheiße", bzw. etwas ausgefeilteres. Aber wenn offensichtliches Weltklasse Artwork als "grottig" oder "handwerklich gut, aber AC und daher doch Mist" bezeichnet wird spricht das Bände. Ich zBsp hasse das Regelwerk, die Railroadabenteuer und die Setting-Piefigkeit von DSA 4 aus ganzem Herzen. Trotzdem habe ich kein Problem damit zuzugeben, das DSA auch tolle Qualitäten hat! Teile des Settings, insb. die Kosmologie sind toll. Das bestehende Kartenwerk ist großartig. Das ist hier von einem TEil der User gegenüber AC undenkbar, wie man in diesem Thread sieht. Wie gesagt 15+ Jahre Rolloerfahrung unterm Gürtel, aber trotzdem unreif.
Zum Vergrößern anklicken....

:Sgood:

Sowas ist hier "normal". :(
Da gibt es übrigens auch andere, viel krassere, Threads. :poke:

OffTopic
Selbstgemachte und noch nicht fertige Rollenspiele, die hier vorgestellt werden, werden auch immer wieder gerne von den selbsterannten "Experten" verprügelt.
 
AW: Arcane Codex Cover

Serafin schrieb:
Darf man erfahren, wer die jeweiligen Künstler sind?
Zum Vergrößern anklicken....
Aborea (=1), Fyregorn (=3), Khoras (=4), Rhunir (7), Saruan (8, da bin ich mir nicht 100% sicher), Vanarheim (10), Xirr (11), + Alle Archetypen 2nd Edition: James Ryman
Drakia (2): Monte Moore (glaube ich zumindest)
Megalys (5): Keith Thompson
Mordain (6): ?
Saphiria (9): ?

btw.: Ich hab mal die Künstler in Klammern hinter die Bilder gesetzt und das Cover noch hinzugefügt:

Seelenschmiede - Das Waffenkompendium (Lucio Parillo)
soulforge_low.jpg

Copyright © 2006 Nackter Stahl Verlag. Alle Rechte vorbehalten.
 
AW: Arcane Codex Cover

USUL schrieb:
Aborea (=1), Fyregorn (=3), Khoras (=4), Rhunir (7), Saruan (8, da bin ich mir nicht 100% sicher), Vanarheim (10), Xirr (11), + Alle Archetypen 2nd Edition: James Ryman
Zum Vergrößern anklicken....

Okay, diesen James Ryman muss ich mir mal näher zu gemüte führen. Die aufgezählten Bilder sind nämlich allesamt die, welche mir gefallen! :D
 
AW: Arcane Codex Cover

@Samael
Sag mal, geht's noch?
Zuerst... Ich hab einen Scherz gemacht... Wenn der nicht angekommen ist, tut's mir leid...

Dann mal zu deiner inhaltlichen Kritik zu meinem Post: Ich seh da kein Weltklasse Artwork, vieles find ich langweilig und es spricht mich überhaupt nicht an, bis auf das Megalys Cover das ich wirklich ausnehmend gut finde...
 
AW: Arcane Codex Cover

Kazuja schrieb:
Zuerst... Ich hab einen Scherz gemacht... Wenn der nicht angekommen ist, tut's mir leid...
.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, das du das jetzt so abgekriegt hast. Hab mich auch schon wieder beruhigt. ;) Das Thema AC+Blutschwerter hat mich schon länger gejuckt und jetzt war halt der Zeitpunkt gekommen da mal was zu zu schreiben.
 
AW: Arcane Codex Cover

Samael schrieb:
Aber wenn offensichtliches Weltklasse Artwork als "grottig" oder "handwerklich gut, aber AC und daher doch Mist" bezeichnet wird spricht das Bände. Ich zBsp hasse das Regelwerk, die Railroadabenteuer und die Setting-Piefigkeit von DSA 4 aus ganzem Herzen. Trotzdem habe ich kein Problem damit zuzugeben, das DSA auch tolle Qualitäten hat! Teile des Settings, insb. die Kosmologie sind toll. Das bestehende Kartenwerk ist großartig. Das ist hier von einem TEil der User gegenüber AC undenkbar, wie man in diesem Thread sieht. Wie gesagt 15+ Jahre Rolloerfahrung unterm Gürtel, aber trotzdem unreif.
Zum Vergrößern anklicken....

Lassen wir doch bitte mal die Kirche im Dorf. Das Artwork von AC ist unbestritten überdurchschnittlich, aber WELTKLASSE nun doch wirklich nicht.
 
AW: Arcane Codex Cover

Tellurian schrieb:
...in den Wunschträumen der Fanbois...
Zum Vergrößern anklicken....

Einfach mal in den Laden seines Vertrauens gehen und vergleichen. Erkennen ist eine Sache, zugeben eine andere. Aber keine Angst, ich erwarte nicht, dass Du über Deinen Schatten springst. ;)
 
AW: Arcane Codex Cover

Mir gefallen die meisten der Cover ausgesprochen gut, genauso wie ich durchaus meine Freude an den einzelnen Charakterzeichnungen zu den Startcharakteren in der 2nd hatte.
 
AW: Arcane Codex Cover

Tellurian schrieb:
Lassen wir doch bitte mal die Kirche im Dorf. Das Artwork von AC ist unbestritten überdurchschnittlich, aber WELTKLASSE nun doch wirklich nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Finde ich eine interessante Aussage. Ich hab nun mal in den letzten Wochen meine Augen schweifen lassen und auch das eine oder andere RW dem man Weltklasse-Bilder unterstellt in meinem Regal stehen (als Beispiel fällt mir gerade das Warhammer Fantasy RPG ein). Nach langer Betrachtung und Vergleichen muss ich sagen, dass das Artwork von AC aktuell, auch von den amerikanischen Verlagen, nicht zu schlagen ist. Ich bin der festen Meinung, dass hier ein Meilenstein, vorallem für die deutschen RPG´s, gesetzt wurde. Es müssen einem nicht immer alle Bilder gefallen, aber bei AC überzeugt das Gesamtkonzept.
Wenn nun der Stil nicht gefällt ist das etwas anderes, trotzdem sollte man diesen großen Schritt auch würdigen.

Vielleicht sollten ein paar Leute hier besser nicht mit diskutieren, wenn das einzige was sie können meckern ist. Kritik schön und gut, aber in einem Bereich der einen eigentlich gar nicht interessiert - weil AC ja so doof ist - mit zu diskutieren um mit destruktiver Kritik um sich zu werfen ...... :sleep:
 
AW: Arcane Codex Cover

Die cover der 4.Ed von D&D sehen besser aus. :nana:
Die Verpackung ist sicherlich besser geworden bei AC, war ja auch nicht so schwer beim alten Grundbuch.:ei:
 
AW: Arcane Codex Cover

Na, da ist mal echt einer unverbesserlich. Aber ich kenn dich ja! Aus dem O.R.K. Na, dann wundert mich nix.
 
AW: Arcane Codex Cover

Chrischie schrieb:
Die cover der 4.Ed von D&D sehen besser aus. :nana:
Zum Vergrößern anklicken....
Ob das Cover des Player's Handbook "besser" aussieht ist eine Frage des Geschmacks. :opa:
(Das Bild selbst finde ich sehr schön, doch diese Balken mit dem Text machen die Bildstimmung kaputt. Warum hat man die nicht weggelassen und den D&D Schriftzug prägnanter gemacht, anstatt das Bild zu zerteilen? Wenigstens ist D&D mit dem Bildmotiv ehrlich und zeigt gleich worum es hauptsächlich geht: Mehr Kämpfe, weniger Welterlebnis.)


Chrischie schrieb:
Die Verpackung ist sicherlich besser geworden bei AC,
Zum Vergrößern anklicken....
Sicher ist zumindest, dass Du da unsicher bist. :D
 
AW: Arcane Codex Cover

Samael schrieb:
Na, da ist mal echt einer unverbesserlich. Aber ich kenn dich ja! Aus dem O.R.K. Na, dann wundert mich nix.
Zum Vergrößern anklicken....

Hö? ?(

O.R.K. was ist das?

@Prisma
Doch ich finde optisch und auch von Layout hat AC 2Ed einen dicken Sprung gemacht. Sicherlich optisch das beste deutsche Fantasyrollenspiel.
Aber das ist nicht mein Problem mit AC, mein Problem hat mit den Thema nix zu tun, also lassen wir das.
Und Artwork ist immer Geschmackssache. Mir ist das AC-Artwork zu trashig besonders Drakia.
 

Ähnliche Themen

USUL
Einführung in die Welt von Arcane Codex
Antworten
11
Aufrufe
7K
USUL
USUL
Zurück
Oben Unten