AW: Alle Jahre wieder
Joh. Wäre die Asoziale-Assassinen-Sonderlocke keine Asoziale-Assassinen-Sonderlocke gewesen, sondern ein "normaler" Schurke oder Kämpfer wäre die Situation gar nicht aufgetreten.
Ja.
Haste vollkommen recht.
Es ist mM nach doof solche Charaktere zu bauen. Und unfair denen gegenüber die kreuzbrave kooperative Chars bauen. Das gibt dann meistens einen Backlash der der ganzen Gruppe schadet.
So erlebt. Leider.
Kowalski schrieb:
optimales Gruppenspiel erzwingen.
Nein, das ist einfach sinnvoll. Erfahrene Rollenspieler machen das von alleine oder bauen zumindest keine Charas, die egal in welcher Konstellation immer gruppenuntauglich sind.
Zwischen Gruppensprengend und optimal zusammenarbeitgend gibt es eine ganze Bandbreite. Und irgendwo in dieser Bandbreite ist eine Zone die, auf Dauer, Rollenspielverträglich ist.
Hast schon recht. Immer gruppenuntauglich ist, auf die Dauer, untragbar. Und selbst das manchmal gruppenuntauglich sollte nur in homöopathischen Dosen verwendet werden.
Und das macht es besser? Hab ich oft genug erlebt, dass solche "Konzepte" mit dem SL abgestimmt waren. Meistens dann, wenn der fragliche Spieler mit dem SL ins Bett geht oder sonstwie Sonderstatus hat...
Iiiih. Mir ist nur bei dem Gedanken schlecht. :eeek: *schauder*
Nein. Das macht es nicht besser. Zeigt nur das es Fälle gibt wo der SL selbst nicht den Durchblick hat was gut auf Dauer ist.
Kowalski schrieb:
... nicht ausgespielte Konzepte...
Warum baut man die dann? Warum macht man sie nicht gleich "spielbar"?
Weil man einen Bad Guy spielen will? Es dann aber nicht mit letzter Konsequenz tut? Manchmal ist es auch Punkteschinden.
Unspielbar sind die Konzepte ja gar nicht. Nur wenig
gruppenvertäglich, bzw. vertragen nicht alle Gruppenmixes.
Ich denke wir können nicht aus der wenigen Beschreibung von Scathach auf die tatsächliche Spielweise schließen. Und es gibt sicher Phasen da wollen Spieler, auch mal die Bad Guys spielen. Nur sollten das dann alle im Konsens tun. Das
könnte der Fall gewesen sein. Ist es aber leider nicht immer.
Aber Du hast recht. Es ist dem Spielspaß der Gruppe zuträglich wenn man verträgliche Charaktere baut. Absolut d'accord.
Blöderweise sitzt man in dem Fall aber nicht alleine im Auto.
Jo. Nur dann hilft das gute PvP, am besten mit Socialem Backstabbing. Also der Paladin stellt die linke
Bazille nicht sondern verpfeift ihn bei den Behörden und Beschäftigt ihn solange bis diese Ihn festsetzen.
Und freut sich dann auf das Spektakel.
Dazu muß natürlich:
- Der SL mitmachen und das Problem der unverträglichen SCs erkannt haben.
- Die (anderen) Spieler müssen sich klar sein das nicht jeder SC-Type tolerabel ist, egal ob der Mitspieler Kumpel ist oder nicht.
- Es beim In-Charakter-Spielen zu Problemen geführt haben.
Oft genügt auch nur der Bluff das man mitgekriegt hat das die Behörden den SC suchen. Man aber leider gerade einen wichtigen Auftrag hat und solchen Ärger nicht gebrauchen kann.
Unsoziale SCs sind meiner Meinung nach ein einseitiges PvP des Spielers mit dem unsozialen SC.
AUSSER es wurden alle gefragt und es fanden alle okay.
Weil dann zu Jaulen, das tun nur Jammerlappen.
Es, bei Schwierigkeiten, zur Diskussion zu stellen, das ist okay. Man kann sich als betroffener Spieler ja einstellen und den einen unpassenden SC rausnehmen.
(Ja, manchmal muß auch der Good Guy mal verschwinden.)
Also nochmals ja.
Einmal wohlverhalten macht noch keinen Sommer. Wobei Reden egal sind. Taten zählen.
Gruppenerträgliche SCs machen absolut Sinn und es macht allen, auf Dauer, mehr Spaß.
Auch der SL kann Blödsinn zulassen. Ausbaden muß er das nicht, das müssen dann die Spieler. Und der SL grinst sich einen. Naja, oder man spielt WoD, da ist das schon fast Standard. Aber da ist dann ja Konsens das alle einen Bad Guy spielen.
Und nur weil man einen kaputten Typen bauen kann und auch spielen könnte, zwingt einen keiner dazu. Man sollte so etwas per Gruppenkonsens regeln. Wobei dann oft die Frage ist wo man anfängt...
Und nochmals ja. Es ist asozial sich auf Kosten der Mitspieler zu amüsieren. Aber dafür gibt es ja den Backlash. Nur macht er keinen Spaß. Nicht wirklich.
Aber ich mache halt den Unterschied zwischen MÜSSEN und SOLLEN.
