Video A! A! In your face

also, wer macht noch mit? Jack? Ich persönlich fände 4-5 Leute ideal.

Ach, ich hab' soviele Ausreden.....

Ach was - wer soviel hier rumhängt kann auch mal in G+ was sagen.

Ja, aber liest du auch, was ich schreibe? Ich bin ein Harmoniemensch. Sobald Zornhau mich anschreit, bröckelt die Fassade und ich muss weinen. Und zu dir kann ich dann ja wohl auch nicht kuscheln kommen, oder? Das muss dann schon was sein, wo ich mich wirklich aufregen kann. Wie die Twilight Buchreihe oder die SAW Filme. Ansonsten bin ich total unkontrovers.

Wir brauchen auch nen Netten. Und Tränen erhöhen die Zuschauerzahlen wenn sich das rumspricht - du machst also mit. so.

Dann was anderes - wir sollten uns mal überlegen wie lang das ganze Sinnigerweise sein sollte. Ich würde ja sagen nicht mehr als 15-20 Minuten im Ergebnis - Meinungen?

Okee, wenn ich der Nette sein darf....

Ich werds sicher nicht - und irgendwas sagt mir dass Zornhau und Tsu auch eher nicht....

Ich möchte mir das aber zumindest einmal anschauen, um 'ne grobe Ahnung zu haben, wie ihr euch das vorstellt. Momentan bin ich nämlich nur hier im Thread, weil Swafnir "Affen" geschrieben hat.

Also einmal Beobachter zum Verständnis find' ich ganz gut.

also, Zornhau hat eine interaktive Diskussion von Büchern per Videochat vorgeschlagen (oder auch Kontroverse Themen rund ums Rollenspiel). Ein paar von uns treffen sich also online per Google Hangout und besprechen das ganze WIE MÄNNER(TM). Der Videomitschnitt wird von Tsu editiert und wir machen ein VLog draus. Wir versuchen das einfach mal am Beispiel von MHR und wenns klappt dann machen wirs vielleicht wieder.

Dann lieber kontroverse Themen rund um's Rollenspiel. Wenn ich vorher was lesen muss, wird das nix.

Jammer net.

Ich teile nur meine Präferenz mit.

Ja, in der zweiten Folge... jetzt zieh los und lies.

Dann verlink mich mal zum PDF, Chef.

Habs selbst noch net Muss mal gucken ob wir da evtl. vom Hersteller Rezensionsexemplare kriegen können.

Also ICH habe mein "Marvel Heroic Roleplaying Basic Game"-PDF ehrlich GEKAUFT! - Das ist ein Kauf, der sich wirklich lohnt, da es tatsächlich ein ausgesprochen gutes Produkt ist. (Nicht ohne Kontroversen, aber insgesamt eben gut.)

Gegen Rezensionsexemplare anderer Produkte, bei denen ich den Kauf bislang nicht getätigt habe, hätte ich auch nichts einzuwenden, ABER.

Aber diese Diskussionsrunde als reine Rezensionsrunde aufzuziehen, fände ich verschwendetes (Konflikt-)Potential!

Warum ich MHR als so geeignet für den Einstieg ansehe: Hier wird die Rolle und werden die Befugnisse des SLs hinterfragt, hier prallen Indie-Ideologie und konventionelles Rollenspiel aufeinander, hier gibt es innovative oder zumindest unübliche Umsetzungen, die schon heftige Internetdiskussionen losgetreten haben.

Das Produkt ist so gut UND dabei so "aufwühlend", daß man hier eben nicht einfach ein "Rezensionskränzchen" veranstalten sollte, sondern eben über MHRs BRISANTE Punkte diskutieren sollte.

Zudem: Eine Rezension per Video oder Podcast verschlingt meist immens viel Zeit mit dem Präsentieren der Fakten (Buch, Preis, Volumen, Inhalt, Aufbau, Schreibstil, Zugänglichkeit, Systemvorstellung, Settingvorstellung, etc.), daß für eine KONTROVERSE Diskussion kaum noch Raum bleibt - außer wir dehnen die Diskussion auf ZWEI STUNDEN aus. - Sollen wir das wirklich?

Halloween Jack schrieb:

Kommt eigentlich stark darauf an, wie hart eure Rezensionen letztlich ausfallen werden. Wenn Zornhau ein Produkt erstmal Scheiße findet, dann zeigt er uns das auch.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Und wenn ich etwas GUT finde, dann sage ich das auch. - Nur wenn etwas UNINTERESSANT ist, dann sage ich dazu nichts.

ABER.

Ich lese hier VIEL ZU OFT den Begriff "Rezension". - Wenn Ihr Rezensionen wollt, auch durchaus kontroverse, dann gibt es die zu vielen, vielen, vielen Produkten nur eine Google-Suche weit weg unter Euren Fingerspitzen!

Wenn sich schon einige der hiesigen User zum "Roleplaying Cage Match" treffen, dann bitte nicht mit dem (erwartet) formellen Gerüst einer Rezension zu irgendwas. - Rezensionen gibt es schon.

Hier geht es nicht darum eine formelle Rezension zu liefern, sondern KRITIK zu üben.

Das, was man eben in der Rollenspielszene viel zu selten findet!

Kritik bedeutet auch die WIRKUNG eines Produkts auf die gesamte Szene zu betrachten, die Historie, die vom Produkt inspirierten, die "Ethik" von Verlag, Entwicklern und Kunden in Betracht zu ziehen, usw.

BITTERE KRITIK eben, statt nur Produktvorstellungskuchen mit Meinungssahnehäubchen.

Ist kein Problem 2 Videos zu machen. Ein Vorstellungsvideo , das kann auch einer alleine, und 1 Diskussionsvideo.

@Zornhau: Es ist NICHT als Rezensionsrunde gedacht - aber mal lieb um 2 PDFs zu bitten schadet nicht (und war bereits Erfolgreich).

Und nein - das wollen wir nicht. Das Video sollte meiner Meinung nach nicht mehr als 30 Minuten haben - dabei auf keinen Fall mehr als 2-3 Minuten für die Produktvorstellung, gerne weniger. Einer von uns könnte ggf. einen kurzen primer schreiben den man als Text beilegt der Wertungsfrei einfach kurz und bündig das Produkt vorstellt. Der Schwerpunkt soll eine Diskussion mit Blut, Schweiss und Tränen sein.

Man könnte auch einfach auf "normale" Rezensionen verlinken. - Das Video wäre dann etwas für Leute, die sich als informierte Kunden und aktive Hobbyisten bereits mit den normalen Rezensionen befaßt haben und nun MEHR zur Wirkung, zur KRITIK an Marvel Heroic Roleplaying wissen wollen.

Man schaue sich mal die Kurt-Weigel-Produktvorstellungen an. Die sind meist etwas über 5 Minuten lang und man bekommt dort WENIGER über die Produkteigenschaften mit als auf den ersten Absätzen einer schriftlichen Rezension.

Eventuell kann man auch direkt auf die MHR-Vorstellung von Kurt Weigel verlinken.