Schubs Thread

AW: Schubs Thread

Schwert KK + 2 - auf welcher Seite stehst denn Du? Fechtwaffe steht im Spielerhandbuch auf kk+3, Schwert auf KK+5
 
AW: Schubs Thread

Ich steh zwar nicht auf einer Seite aber ich schau auf eine... und zwar auf Seite 232 des GRW und da steht halt nunmal in der Tabelle für Nahkampfmanöver Schwert KK+2.
Eigentlich wärs lustig wenn es nicht dauernd vorkommen würde, daß die Bücher sich wiedersprechen.
 
AW: Schubs Thread

Zusatz:
Säbel, Katana: KK+2
Breitschwerter, Langschwerter KK+3
Zweihänder: KK+5
Quelle: Kompendium für Erzähler
 
AW: Schubs Thread

Ok - damit Du auch siehst das ich mir das nicht ausdenke: S. 180 Spielerhandbuch unterteilt es in drei verschiedene Waffen, Fechtwaffen KK+3, Kavalleriesäbel KK +5 und Zweihandschwert KK +6, im DA ist das Schwert meine ich auch KK +5 und bei MtA auch (alles Systeme wo ich als Schwertschwinger unterwegs bin)
 
AW: Schubs Thread

Ich persönlich finde die Werte von Discordia sinnvoll, schaut man sich das in Relation zu Schusswaffen an. Körperkraft+4 erzeugt bei einem normalen Kämpfer in etwa des Basisschaden eines Sturmgewehrs. Da würde ich den Degen eher bei +2 einordnen.
 
AW: Schubs Thread

Da kann man geteilter Ansicht sein - ein Schwert ist mit Körperkraft +2 absolut unterbewertet. Ein Degen ist eine ganz miese Waffe - als Stichwaffe durchbohrt sie den Gegner - mehrere Zoll Stahl die dem Gegner in und durch den Körper gestossen werden - das ist wirklich übel. Die Katana +2 ist erst recht ein Witz - eine zweihändige Waffe die eine Eisenstange schneidet und deren Material dutzende bis über 100 x Mal gefaltet wurde, rasiermesserscharf - da ist die Chance einen Treffer mit einem Sturmgewehr zu überstehen besser, als wenn einen ein solches Schwert trifft.
Ich gebe Euch Recht wenn Ihr sagt die Schußwaffen sind bei WW unterbewertet, das gleicht man aber nicht dadurch aus wenn man nun mit den Nahkampfwaffen das Gleiche tut.
 
AW: Schubs Thread

Ok - damit Du auch siehst das ich mir das nicht ausdenke:

Hätte ich niemals angenommen.

Mich wunderts halt nicht, daß in mehreren Büchern über ein und das selbe Thema unterschiedliche Werte präsentiert werden.
Mir ist es letztendlich wurschd was man benutzt aber es sollte einheitlich geregelt werden. In den letzten 5 Jahren Ahnenblut haben wir jedenfalls immer die Werte genommen, die ich gepostet habe. Wenn es Bedarf gibt das zu ändern, kann man ja mal drüber reden.
 
AW: Schubs Thread

ein Schwert ist mit Körperkraft +2 absolut unterbewertet.
Deswegen bekommt ein richtiges Schwert auch +3 bis +5.

Ein Degen ist eine ganz miese Waffe - als Stichwaffe durchbohrt sie den Gegner - mehrere Zoll Stahl die dem Gegner in und durch den Körper gestossen werden - das ist wirklich übel.
Ein Messer macht +1 und kann auch böse werden. Bedenke, dass tödlicher Schaden von Menschen nicht absorbiert werden kann - ein einziger guter Treffer und das Opfer ist hin.

Die Katana +2 ist erst recht ein Witz - eine zweihändige Waffe die eine Eisenstange schneidet und deren Material dutzende bis über 100 x Mal gefaltet wurde, rasiermesserscharf - da ist die Chance einen Treffer mit einem Sturmgewehr zu überstehen besser, als wenn einen ein solches Schwert trifft.
1. Das Katana wird massiv überbewertet. Es handelt sich um nichts anderes als einen japanischen Säbel (und ist als solcher entsprechend scharf) der vor allem als Statussymbol verwendet wurde. Ein Breitschwert hat als Schlachtwaffe ein höheres Schadenspotential.
2. Sturmgewehre haben Drall. Der Schuss geht nicht einfach nur durch, er zerfetzt das Ziel. Von einem Schwert durchbohrt zu werden, dürfte bei weitem nicht so schlimm sein - gerade wenn es scharf ist.

Ich gebe Euch Recht wenn Ihr sagt die Schußwaffen sind bei WW unterbewertet, das gleicht man aber nicht dadurch aus wenn man nun mit den Nahkampfwaffen das Gleiche tut.
Ein vernünftiger* Schütze macht mit einem Sturmgewehr (7 Schadenswürfel) im Schnitt 5 Punkte Schaden pro Runde, mit einer Pistole (4) etwa 3. Ein sehr guter** Schütze könnte theoretisch mit der selben Pistole auch 16 Punkte Schaden machen (4 für die Waffe, 9 für überzählige Erfolge, 3 für Halstreffer, ... - ja sehr unwahrscheinlich aber möglich), was den durchschnittlichen Vampir wahrscheinlich sofort in Starre bringt. Also so schlimm unterbewertet sind sie nicht. Es gibt bloß das berühmte Problem mit der stumpfen Seite der Kugel...

Ein Schwert mit +3 macht mehr Schaden als man denkt. Der Basischaden einen vernünftigen* Schwertkämpfers wäre damit 6. Im Schnitt macht er also 4.5 Schadenspunkte pro Runde. Ein normaler Mensch ist also nach zwei durchschnittlich guten Angriffen tot - oder nach einer starken Attacke. Wenn man das noch stärkt, spielt man Instagib.

*Werte von 3
**Werte von 5
 
AW: Schubs Thread

Hätte ich niemals angenommen.
Mich wunderts halt nicht, daß in mehreren Büchern über ein und das selbe Thema unterschiedliche Werte präsentiert werden.
Mir ist es letztendlich wurschd was man benutzt aber es sollte einheitlich geregelt werden. In den letzten 5 Jahren Ahnenblut haben wir jedenfalls immer die Werte genommen, die ich gepostet habe. Wenn es Bedarf gibt das zu ändern, kann man ja mal drüber reden.

Danke für Dein Vertrauen, bitte erhalte Dir diese Einstellung für die Zukunft. :D

Ich würde jetzt aber sagen, nachdem ich auch Drakuns Argumente im Augenblick nicht logisch widerlegen kann und die Schadenswerte schon 5 Jahre hier so gespielt werden, das man wohl wirklich Eure Werte weiter nehmen sollte, egal ob sie mir nun einleuchten oder nicht. Bin wirklich kein absoluter Waffenexperte und erliege hier Eurem wahrscheinlich besserem Fachwissen auf diesem Gebiet.

Da ich gerade im Forum mal wieder nicht die Dankesfunktion benutzen kann möchte ich mich bei Drakun für sein tolles Posting zuvor auf diesem Weg bedanken!
 
AW: Schubs Thread

Da ich gerade im Forum mal wieder nicht die Dankesfunktion benutzen kann möchte ich mich bei Drakun für sein tolles Posting zuvor auf diesem Weg bedanken!

Warum ist das eigentlich so? Ich kann hier bei Ahnenblut jedem ein "Danke" oder "like..." anlicken auser bei Drakun (intime wie ooc posts). Was ich bei den post am Hovel eigentlich machen wollte. Gibts da einen Grund für?
 
AW: Schubs Thread

Mal gucken... Vielleicht ist Richard gar nicht nehr Torri?

Muss man noch mit Helena ausdiskutieren...
 
AW: Schubs Thread

Geht das so einfach jemanden aus dem Clan zu schmeissen? Da ist doch immer noch die Sache mit dem Blut.....


Ok, Mitra, bin schon wieder weg - alles weitere zu diesem Thema dann vielleicht im Langeweile und Spaß - Thread?
 
AW: Schubs Thread

Helena soll jemanden aus ihrem Clan werfen? Dazu müßte es Richard erst mal schaffen in den Clan aufgenommen zu werden und das ist schwer, sehr schwer ...
 
AW: Schubs Thread

Naja... Sie ist Primogena der Toreador... In diesem Sinne gehört der Clan Toreador in Finstertal "ihr"
 
AW: Schubs Thread

Achso, nö, da hat sie noch andere Pläne mit dem, immerhin braucht man ein Bauernopfer, wenn da was ans Licht kommt, was gegen Helenas Pläne spricht. Und da eignet sich Richard hervorragend.
 
AW: Schubs Thread

Dann muss sich Helena aber erstmal mit Richards Freunden abgeben. Und ich könnte mir denken, dass Jenny, Esteban und auch Thürmer etwas dagegen einzuwenden hätten ;)
 
Zurück
Oben Unten