Würdet ihr diesen Char zulassen?

AW: Würdet ihr diesen Char zulassen?

@blut_und_glas:

ICh war einfach zu faul "ungleich" zu schreiben :D

ausserdem reicht Informatik manchmal einfach :D
 
AW: Würdet ihr diesen Char zulassen?

Darius schrieb:
ICh war einfach zu faul "ungleich" zu schreiben :D
Zum Vergrößern anklicken....

Wofür hat man sonst eindeutige Symbole? :p

Was mich faszinierenderweise an ein - Schreck lass nach! - Konzept für einen Malkavianer erinnert, der die Absurditäten und vor allem die Nutzlosigkeiten, die dieser verachtenswerte Clan gebiert ein wenig auf die Spitze treiben sollte: Ein Malkavianer, der sich nur mittels niedergeschriebender Symbole verständigt. Mittels zwei niedergeschriebener Symbole. "!" und ";". Idealerweise in einer Liverunde zu spielen. :D

mfG
bdd
 
AW: Würdet ihr diesen Char zulassen?

Lässt sich konsequent darstellen, schon mal was von "Brainfuck" gehört?

Für alles die jetzt meinen "OMG... wie pervers ist das denn":

Brainfuck is ne Programmiersprache (aber eindeutig auch pervers)
 
AW: Würdet ihr diesen Char zulassen?

Hm, nach DSM-IV müßte Schizophrenie Achse I sein, Multiple Persönlichkeit könnte unter Achse II oder Achse IV eingeordent werden. Ich bin zu faul, die Listen einzeln durch zu sehen.

Die ICD-10 ist aber für unsere Zwecke mehr als ausreichend, allein schon, da in Deutschland danach klassifiziert wird. Irgendwo gibts noch eine deutsche Tabelle, aber da muß ich mal in meine Unterlagen einsehen. Jedenfalls wird die ICD-10 sehr oft von Therapeuten verwendet. (Ja, es ist schon lustig, wenn der Therapeut sagt: "Keine Ahnung was sie haben, ich schätze mal irgendwas um die F 40." und man zu hause erstmal nachschaut, um zu erfahren, daß man einen an der Waffel hat.)


Und nein, Informatik Symbole sagen mir nichts. Und laß es mich unmissverständlich ausdrücken: Informatiker sind schwul! Die einzigen die noch schwuler sind, sind Mathematiker.
 
AW: Würdet ihr diesen Char zulassen?

Eva schrieb:
Die ICD-10 ist aber für unsere Zwecke
Zum Vergrößern anklicken....

ebenso irrelevant wie der passenden MedDRA Code (10013468 )? ;)

In diesem Thread ist mittlerweile schon weit mehr als einmal irgendeine Variation des Satzes "dissoziative Identitätsstörungen und Schizophrenie sind nicht das gleiche" von sich gegeben worden. Wozu also noch (und vor allem: schon wieder) auswalzen? Mehr wollte ich mit dem Verweis auf das DSM-IV eigentlich auch schon nicht aussagen. Diese weiterführenden Erklärungen erscheinen ob des scheinbar vorhandenen Konsens einfach unnötig (und wenigstens mich stören sie auch noch, was mich dann zum antworten getrieben hat ;) :p).

mfG
bdd
 
AW: Würdet ihr diesen Char zulassen?

Gegenfrage, wieso drei Seiten lang auswalzen, wie man Vampire richtig spielt?
Außerdem war "für unsere Zwecke" nicht auf diesen Thread bezogen, sondern auf Deutschland.
Aber ansonsten gebe ich dir recht, langsam sollten es alle geschnallt haben, daß dieser Malki mit seinen 4 Persönlichkeiten und seinem imaginären Freund, nicht wirklich logisch ist. Wobei mir eben besonders der Wandel der Schizophrenie zur 4ten Persönlichkeit ins Auge sticht. Ich weiß nicht ob hier von Logik sprechen kann, aber jedenfalls habe ich noch nie gehört, daß jemand erst eine Erkrankung hatte und dann plötzlich eine andere.

Irgendwo möchte ich solchen Spielern immer zu rufen, macht es euch doch nicht so schwer. Spielt was "leichtes", wie ein Phobie. Leicht in so fern, daß genau bestimmen kann, was das abnorme Verhalten auslöst und man weiß wie dieses abnorme Verhalten aussehen wird, entweder Flucht oder Angriff.
 
AW: Würdet ihr diesen Char zulassen?

Schizophrenie ist so viel vielseitiger und schöner zu spielen als Mutiple Persöhnlichkeiten übrigens EVA wenn du dir den Charaktervorschlag mit seinen "Auslösern" und dem Wissen der "normalen" Persöhnlichkeit um die anderen Persöhnlichkeiten anschaust, sowie der ominösen Erscheinung des imanginären Freundes. Solltest auch du zu dem Schluss kommen das Mutiple Persöhnlichkeit schlicht weg die falsch Diagnose des Charaktererstellers war.
Der Charakter leidet nicht an Mutiplen Persöhnlichkeiten sonder an einer Form der paranioden Schizophrenie, die eine gespaltene Persöhnlichkeit vorweist. Es handelt sich um die Wahnvorstellung, dass verschiedene Persöhnlichkeiten Besitz ergreifen von dem Charakter.

Aber hatten wir nicht schon mal eine ganz ähnlich Diskusion um Gespaltene Persöhnlichkeiten?
 
AW: Würdet ihr diesen Char zulassen?

Eva schrieb:
Und nein, Informatik Symbole sagen mir nichts. Und laß es mich unmissverständlich ausdrücken: Informatiker sind schwul! Die einzigen die noch schwuler sind, sind Mathematiker.
Zum Vergrößern anklicken....

Out of Character
Um die Bedeutung von != zu kennen musst du nicht mal Informatiker sein, das wissen auch so genug Leute.

Selena, die schwul sein muss, da sie Informatik studiert... (passt eh gut, steh auf Jungs :rolleyes:)
 
AW: Würdet ihr diesen Char zulassen?

Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, dass Geisteskrankheiten oft nicht einzeln daherkommen, sondern häufig eben mehr als eine auftritt. Und das war nicht in einem V:tM Buch.
 
AW: Würdet ihr diesen Char zulassen?

nur 8 von 10?? ich glaub eher 12 von 10 manche Spieler spielen so verkehrt die muss man einfach doppelt zählen. Aber man kann VtM einfach nicht richtig regelkonform und in wie gemeint spielen.

@bug Queens of the Stone Age rocks und ja "eine" war etwas arg abgerundete Bezifferung *g*
 
AW: Würdet ihr diesen Char zulassen?

Johnas Johnson schrieb:
Schizophrenie ist so viel vielseitiger und schöner zu spielen als Mutiple Persöhnlichkeiten übrigens EVA wenn du dir den Charaktervorschlag mit seinen "Auslösern" und dem Wissen der "normalen" Persöhnlichkeit um die anderen Persöhnlichkeiten anschaust, sowie der ominösen Erscheinung des imanginären Freundes. Solltest auch du zu dem Schluss kommen das Mutiple Persöhnlichkeit schlicht weg die falsch Diagnose des Charaktererstellers war.
Der Charakter leidet nicht an Mutiplen Persöhnlichkeiten sonder an einer Form der paranioden Schizophrenie, die eine gespaltene Persöhnlichkeit vorweist. Es handelt sich um die Wahnvorstellung, dass verschiedene Persöhnlichkeiten Besitz ergreifen von dem Charakter.

Aber hatten wir nicht schon mal eine ganz ähnlich Diskusion um Gespaltene Persöhnlichkeiten?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich gebe zu ich habe nicht so genau gelesen. Nachdem da was von 4 Persönlichkeiten und eine davon war vorher ein imaginärer Freund, stand habe ich auf Durchzug geschaltet. Irgendwas sagte mir, daß das alles nicht zusammen paßt. Im Nachhein würde ich deiner Idee von der Paradoiden Schizophrenie mit gespaltener Persönlichkeit zu stimmen. Unter der Annahme, daß sie zur Minderheit zählt, die nicht unter akkustischen und/oder visuellen Halluzinationen leidet. Welche ja sonst eine der Kennzeichen dieser Erkrankung sind.
Oder stand da irgendwas von Halos und ich habs nicht gelesen?
Falsche Diagnose hin oder her, bleibt noch die Frage, will man so spielen? Oder will man sowas der Gruppe zumuten?

Ich jedenfalls werde mich langsam aus der Disskusion ausklinken, wenn nicht noch neue Erkenntnisse kommen.
Langsam wird die Disskusion zu flach, besonders nachdem hier irgendwer mit "Informatiker sind schwul" angefangen hat.
 
AW: Würdet ihr diesen Char zulassen?

Tellurian schrieb:
Liefern wir grade ein Beispiel aufs Exempel in Schizo... Dings?
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht unbedingt, widersprüchliches Verhalten ist eigentlich nichts ungewöhnliches für einen Menschen. Gab es nicht den Spruch "Was interessiert mich mein dummes Geschwätz von gestern."

Aber um den wahren Grund für den Rückzug zu verstehen, solltest du vielleicht dieses Zitat beachten:

Eva schrieb:
...Liegt wohl daran, daß mir unbekannte Menschen Angst machen...
Zum Vergrößern anklicken....
Frag mal wie unangenehm es dann ist, wenn ich mir vorstelle jemand Unbekannten mit meiner Aussage beleidigt zu haben. Da haue ich lieber ab, bevor es noch schlimmer wird.
Und das meine ich völlig ernst, egal ob andere es verstehen oder nicht.
 
AW: Würdet ihr diesen Char zulassen?

@ Selena: Wo studierst du denn Info?

@ Eva: Naja, jedem seine Meinung, meine Freundin fand die Äußerung allerdings sehr lustig. Besonders da sie auch Informatik studiert.
 
AW: Würdet ihr diesen Char zulassen?

Selena schrieb:
Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, dass Geisteskrankheiten oft nicht einzeln daherkommen, sondern häufig eben mehr als eine auftritt. Und das war nicht in einem V:tM Buch.
Zum Vergrößern anklicken....
Jap, soweit ich weiß, kommen Geisteskrankheiten meist im Multipack einher. Eine eindeutige Diagnose ist bei den meisten Menschen nicht möglich, sondern meist "schwimmt" die Diagnose zwischen mehreren Geisteskrankheiten. Leider ist es in der Praxis nicht so schön wie in Büchern...

Gruß

Marduk
 

Ähnliche Themen

L
Auspex und Wände
Antworten
4
Aufrufe
1K
Lloyd1991
L
L
Wie viel wissen die Nosferatu?
Antworten
13
Aufrufe
2K
harekrishnaharerama
harekrishnaharerama
Midwinter
Die Camarilla in Zeiten der Pandemie
    • Like
Antworten
8
Aufrufe
2K
Avalona
Avalona
L
Blutsband
Antworten
7
Aufrufe
2K
Nirari
Nirari
WODF
Vierseitiger Charakterbogen
Antworten
6
Aufrufe
2K
Das Arkanum
Das Arkanum
Zurück
Oben Unten