Finde ich ja interessant - jemand gibt mir für meine andere Meinung negatives Karma und traut sich noch nicht einmal dazu, sich zu bekennen...
Sentinel schrieb:
Ähnlichkeiten sind beabsichtigt, aber es gab keine echten offiziellen Verknüpfungen.
Entscheidungen, die ein Developer der einen Spielelinie trifft (bzw.traf), haben keinen einfluss auf die andere.
Ganz im Gegensatz zu z.b. Victorian Ages Vampire, welches eine Masquerade-Sublinie ist, ebenso wie es das ältere Vampire: The Dark Ages war.
Dark Ages ist keine Sublinie, sonderne eine eigenständige Linie.
Ich habe ja niche behauptet, daß es eine Sublinie ist. Die Verbindungen sind aber wesentlich größer als z.B. zu Exelted. Magus ist auch eine eigenen Linie, hat aber überschneidungen mit Vampire: Die Maskerade und sogar Plots überschneiden sich.
Es ist nun mal so, daß WW offiziell oft gesagt hat, daß es keine Gesamt-WoD gibt, aber dann haben sie sich immer doch wiederlegt und so zu inkonsistenzen geführt. Ich denke nur an die Crossover-Bücher. Ravnos Vernichtung gng durch alle Linien.
Kennst du "Ventrue Chronicles"? Auch wieder ein Buch, in dem sich WW wieder nicht ans eine eigenen Aussagen hält: Es spielt in allen drei Zeitlinien.
Sentinel schrieb:
Erinnert mich an den aufschrei von einer million Nerds als im Exalted-Buch
The Lunars Lilith erwähnt wurde - damals für viele ein klarer Beweis einer Verbindung
Naja, wir reden bei Lilith von eienr außerhalb der WoD vorkommenden mythologischen Figur und nicht von im System selbst entwickelten Figuren wie Graf Jürgen oder Ecaterina the Wise.
Sentinel schrieb:
Nein, weil verschiedene Editionen und verschiedene Spiellinien unterschiedliche Dinge sind.
So würde auch niemand bezweifeln, das Masquerade und Requiem verschiedene Spiellinen sind, obwohl ähnlichkeiten bestehen, und niemand wird bezweifeln das Masquerade Revised und Masquerade 1st Ed. nur verschiedene Editionen sind obwohl unterschiede bestehen.
Naja, also wie schon oben gesagt widersprich sich WW oft selbst, so daß man beide Meinungen belegen kann. Vampire: Dark Ages ist ja auch deiner Meinung nach, wenn ich richt gesehen habe, der Vorgänger zu V:dM.
WW hat extra Bücher herausgebracht, die die Zeit zwischen V
A und DA:V überbrücken, also eine Linie versuchen herzustellen. Auch in DA:V werden ganze Linien weiter gelegt, die später zu wichtigen Ereignisse für DA:V führen (Anarchenrevolte, Fall der Kappadozianer, etc.). Ich weiß auch nicht, was die da alles geritten hat, sich kein Gesamtkonzept überlegen zu können.
Insgesamt habe ich schon öfters das Gefühl gehabt, daß bei WW die eine Hand ncith weiß was die andere tut. A WoD widerspricht A WoD 2., A WoD beißt sich mit HdV, HoT mit HdV, Ashes to Ashes unterscheidet sich stark von CN I,... DSMdSH beißt sich mit vielem.
Mir wäre es viel lieber, wenn sich WW früher auf eine Linie hätte einigen können und die druchgezogen hatten. Wenn DA:V nichts mit V_TM zu tun haben soll, dann hätte man die ganz Verbindungen lassen solle. Und wenn die ganzen Settigs unabhängig sind, hätte man nicht öfters Crossover-Regeln herausbringen müssen. Und verstehst was ich meine?
